|
Эксперт: Россия должна объединиться с ЕС против монополизма международных интернет-гигантов
Противодействие монополизации и колонизации национальных рынков крупными международными IT-компаниями стало общемировым и общеевропейским трендом, сказал газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Антон Горелкин. Так он прокомментировал сообщения о том, что ЕС составил список мировых IT-компаний, в отношении которых введут строгое регулирование.
«В том, что касается установления правил для рынка цифровых технологий, у российских и европейских законодателей совпадают точки зрения и цели. Общемировым и общеевропейским трендом стало противодействие монополизации и колонизации национальных рынков крупными международными игроками», – отметил член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. Ранее лондонская Financial Times со ссылкой на свои источники сообщила, что уполномоченные органы в руководстве Евросоюза составляют список примерно из 20 крупных мировых IT-компаний, в отношении которых будет действовать новое и гораздо более строгое регулирование. Список будет составлен, в частности, на основе таких критериев, как доля рынка по объему выручки и количество пользователей. FT делает вывод, что в этот перечень могут войти такие гиганты цифрового бизнеса, как Facebook, Apple и Google. «Доминирующее положение этих платформ на рынке не способствует конкуренции», – пояснил источник лондонского издания. Financial Times отмечает, что Apple, Google и Amazon уже не раз попадали в поле зрения антимонопольных органов Евросоюза. Летом этого года под эгидой Еврокомиссии (ЕК) началось расследование в отношении сервисов Apple – App Store и Apple Pay. За последние два года ЕК штрафовала компанию Google более чем на 8 млрд евро за нарушение антимонопольного законодательства. Крупнейшему в мире интернет-магазину Amazon предъявлялись претензии в сборе данных от сторонних продавцов и использовании этой информации против них. По мнению экспертов по цифровому рынку, Евросоюз всерьез занялся охраной своих, европейских игроков от давления со стороны транснациональных IT-корпораций. Очередным шагом могут стать упомянутые FT списки фирм, чья деятельность подлежит особо строгому регулированию. «Что касается регулирования интернет-сферы, законодатели в России и Европе нередко что-то подсматривают друг у друга, – полагает депутат Горелкин. – В частности, разрабатывая инициативу по ужесточению регулирования деятельности цифровых гигантов, ЕС подсмотрел идею в России. Речь о законопроекте о значимых интернет-ресурсах». Напомним, что депутат Горелкин внес в Думу упомянутый законопроект летом прошлого года. В документе предлагается ограничить долю иностранного владения в таких значимых российских компаниях (например, в «Яндексе») до 20%. «В задачах российских законодателей и наших европейских коллег в части интернет-регулирования есть и различия, – отметил собеседник. – В России лидерами рынка являются национальные компании – и задача законодателя состоит в том, чтобы эти фирмы оставались национальными. В странах ЕС иная ситуация. Там активно действуют американские корпорации, которые жестко монополизируют местные рынки, не давая развиваться своим локальным конкурентам». Неудивительно, что европарламентариев беспокоит такое положение вещей, и поэтому их инициатива по ограничению монополии IT-корпораций закономерна и целесообразна, подчеркнул депутат Госдумы. По мнению Горелкина, Россия должна объединяться с коллегами из ЕС и общим фронтом требовать от международных интернет-компаний открытия локальных офисов. «Сегодня есть большая проблема – не с кем разговаривать, обсуждать спорные ситуации, – пояснил собеседник. – Нужно обязать те же Google и Faсebook открыть у нас свои представительства, если они хотят работать и зарабатывать в России». «Второй шаг – увеличение штрафов, налагаемых на IT-корпорации, за нарушения российского законодательства. Требования выплат в десятки тысяч рублей не соответствуют масштабам существующей проблемы», – констатировал Горелкин. По его мнению, также можно вводить ограничения на их рекламную деятельность в случае правового нигилизма в отношении российских законов. «На мой взгляд, финансовые рычаги воздействия – едва ли не самый эффективный способ воздействия на политику интернет-гигантов», – отметил депутат. Горелкин уверен, что также необходимо потребовать создания понятных, прозрачных условий модерации социальных сетей, локализации и защиты персональных данных. «Все вышеперечисленное интересует как российских законодателей, так и европейских – потому и нужно действовать сообща», – подчеркнул парламентарий. «Что касается диверсифицированных мер Евросоюза, таких, например, как инициатива обязать Amazon и Apple обмениваться данными о пользователях с конкурентами, не думаю, что для таких шагов пришло время в России, – рассуждает собеседник. – В отличие от ЕС, у нас есть несколько крупных IT-компаний, которые конкурируют между собой, на нескольких сегментах рынка. Стоит ли между ними обмениваться данными? Тут стоит подумать. Все-таки европейское и российское законодательства различаются. Мы изучим опыт европейских коллег – так же, как они изучают наш в этой сфере – и примем решение, какую пользу для российских компаний здесь можно извлечь, как эту инициативу адаптировать к нашим реалиям». Как накануне сообщила газета ВЗГЛЯД, Конгресс США опубликовал доклад по итогам антимонопольного расследования против компаний Apple, Google, Amazon и Facebook. Конгрессмены пришли к выводу, что все четыре фирмы злоупотребляют своим положением на рынке. Американские парламентарии указали, что эти структуры необходимо разделить, приняв соответствующие поправки к антимонопольному законодательству. Гиганты цифрового бизнеса способны скупать целые сегменты рынка, уничтожая свободную конкуренцию, поэтому необходимо защитить российские IT-компании от поглощения глобальными корпорациями, отметил по этому поводу юрист Александр Журавлев.
Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в
Вакцинацию итальянской певицы «Спутником V» сочли «позором Евросоюза»
|
|
Журналист Тим Макналти в статье для британской газеты Express назвал позором Евросоюза (ЕС) вакцинацию итальянской певицы Анны Марии Кьюри российской вакциной «Спутник V».
Макналти указал, что артистка сделала прививку во время гастролей в России и раскритиковала в беседе с телеканалом RT работу ЕС по проведению вакцинации. Журналист счел этот факт унизительным для европейских чиновников, передает РИА «Новости». «В Европе существует огромная проблема, поскольку здесь не удается вакцинировать население как можно быстрее. Это мешает возвращению к нормальной жизни, а здесь, в Москве, все работает более или менее в привычном режиме: магазины, театры – все открыто. Мы, музыканты, шокированы тем, что у нас все театры, как и другие учреждения культуры, закрыты. Я не могу понять, почему в Европе с этим медлят», – заявила тогда Кьюри. Она также предложила начать поставки российской вакцины в европейские страны, чтобы восполнить дефицит необходимых для прививки препаратов и начать всеобщую вакцинацию. Макналти отметил, что Хорватия уже готовит почву для приобретения «Спутника V». Аналогичные переговоры с представителями из России ведет Словакия. Ранее стало известно, что российская вакцина против коронавируса «Спутник V» была зарегистрирована в 37 странах мира с общим населением свыше 1,1 млрд человек. Между тем в постпредство России при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке начали поступать запросы на российские вакцины от коронавируса от стран-членов ООН, которые буквально выстроились за ними в очередь. Напомним, «Спутник V» зарегистрирован в России, Белоруссии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии, Бахрейне, Черногории, Сент-Винсенте и Гренадинах, Казахстане, Узбекистане, Габоне, Сан-Марино, Гане, Сирии, Киргизии, Гайане, Египте, Гондурасе и Гватемале.
В Германии связали «Северный поток – 2» с транзитом газа через Украину
|
|
Германия выступает за сохранение транзита газа в ЕС через Украину наряду со строительством «Северного потока – 2», заявил официальный представитель немецких властей Штеффен Зайберт.
«Для правительства ФРГ было и остается центральным, чтобы Украина, также с «Северным потоком – 2», оставалась страной-транзитером газа. Поэтому мы активно участвовали в том, чтобы при европейском посредничестве... Россия и Украина заключили новый договор о транзите», – пояснил Зайберт, передает РИА «Новости». Представитель немецкого правительства добавил, что заключение российско-украинского договора о транзите газа стало «важным сигналом для обеспечения безопасности европейского энергообеспечения». Ранее из-за угроз американских санкций минимум 18 европейских компаний вышли из проекта «Северный поток – 2». Об этом сообщили немецкие СМИ со ссылкой на доклад Госдепартамента Конгрессу США. Напомним, Госдепартамент США упомянул в списке для возможных санкций по «Северному потоку – 2», который был передан в Конгресс, российское судно «Фортуна» и его собственника – компанию «КВТ-Рус», против которых уже действуют другие рестрикции, введенные еще администрацией экс-президента Дональда Трампа. До этого появились сведения о тайных переговорах между Германией и США по «Северному потоку – 2», согласно которым Берлин предлагал закупать американский СПГ в обмен на достройку российского газопровода. Газета ВЗГЛЯД разбирала, что стоит за «грязной сделкой», существование которой опровергли в Германии. Россия и Украина в конце декабря 2019 года подписали пакет соглашений о продолжении транзита газа через Украину, в том числе транзитный контракт на пять лет, согласно которому Газпром гарантирует прокачку 65 млрд кубометров газа в первый год и по 40 млрд в последующие четыре. Эти договоренности обеспечили продолжение транзита с 1 января 2020 года после истечения предыдущего контракта.
Захарова назвала цирком ситуацию с новыми санкциями ЕС
|
|
Планы ЕС ввести новые санкции в отношении России из-за ситуации с Алексеем Навальным нелогичны и идут вразрез с европейскими достижениями в сфере защиты прав человека, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова в эфире передачи «Время покажет» на Первом канале.
Захарова напомнила о заявлении главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля о том, что решение о санкциях в отношении Москвы было консолидировано по итогам его визита в Россию, передает ТАСС. «Это вообще за гранью какой-либо логики. Как только пропадает логика, соответственно, мы имеем дело с заранее разыгранной абсурдной историей, со сценарием информационной кампании. Но это все является унижением в первую очередь ЕС – объединения стран с древнейшей историей, с богатой культурой с экономическими достижениями, с достижениями в сфере прав человека – с теми самыми правами человека, которым всегда ЕС уделял истинное, настоящее внимание, не превращая это в цирк, что сейчас его заставляют делать», – заявила Захарова. Ранее глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что в течение недели Брюссель введет новые санкции против России в связи с арестом Навального. Министры иностранных дел ЕС уже согласовали список руководителей некоторых силовых структур России, против которых будут применены санкции. Напомним, Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство столичного УФСИН о замене условного наказания Навальному на реальное по делу о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше» сроком на 3,5 года и отправил его в колонию общего режима, зачтя проведенный под домашним арестом срок. Вышестоящая инстанция жалобу адвокатов подсудимого отклонила. Также суд признал Навального виновным по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко и приговорил его к штрафу в размере 850 тыс. рублей. В российском МИД рекомендовали странам Запада, которые выступили с призывом освободить блогера, не вмешиваться в дела России и заняться собственными проблемами. А глава Минюста Константин Чуйченко указал, что требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) освободить осужденного Навального является необоснованным и неправомерным, а также расценивается как «грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства». Ранее в итальянском издании «Геополитические новости» вышла статья «Дело Навального: Россия обвиняет ЕСПЧ во вмешательстве в национальную судебную систему». В ней журналист Гвидо Келлер отмечает, что просьба ЕСПЧ является «сигналом, интерпретируемым Москвой как политика двойных стандартов, которую Запад часто применяет не только в отношении России, но и в отношении тех стран, которые воспринимаются как «враги» или «угроза». Журналист также указывает на противоречие требований ЕСПЧ Конституции России, которая предусматривает невыполнение положений международных соглашений, если они противоречат национальному законодательству. «То, что было сделано Страсбургским судом, признается Москвой как явное вмешательство в ее внутреннюю политику и в ее национальную судебную систему, и даже если Страсбург претендует на право и полную автономию, он вмешивается и подрывает и так сложные российско-европейские отношения», - делает вывод Келлер.
Постпред России при ЕС пообещал асимметричные санкции Европе
|
|
Россия ответит на новые санкции Евросоюза, не исключено, что асимметрично, но речь о разрыве отношений по инициативе РФ не идет, заявил постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов.
«В случае дальнейших деструктивных действий Евросоюза Российская Федерация не будет сидеть сложа руки, а найдет соответствующие способы и методы воздействия на ситуацию. Можно это называть асимметричным ответом, можно как-то иначе, но, безусловно, без последствий такие действия не останутся », – приводит РИА «Новости» слова Чижова телеканалу «Россия 24». По словам дипломата, Россия не собирается по своей инициативе разрывать отношения с Евросоюзом. «Все, что в наших отношениях с ЕС на сегодняшний день, увы, заморожено, все это результат действий наших доблестных партнеров из Евросоюза и тех, кто их поддерживает с разных сторон. Поэтому речь никогда не шла о том, что РФ по своей инициативе разорвет отношения с Евросоюзом», – передает ТАСС. Ранее президент Владимир Путин заявил о бесперспективности санкций против России. Напомним, представитель МИД России Мария Захарова назвала цирком ситуацию с новыми санкциями ЕС, которые анонсировал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Министры иностранных дел Евросоюза уже согласовали список руководителей некоторых силовых структур России, против которых будут применены санкции в связи с арестом блогера Алексея Навального.
Президент ФРГ предостерег от разрыва связей с Россией
Обрывать связи с Россией нельзя, несмотря на сложный период в отношениях, заявил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер во время виртуальной ежегодной конференции Восточного комитета германской экономики.
«В эту сложную фазу наших отношений мы должны следить за тем, чтобы не оборвались все связи», – передает его слова ТАСС. Штайнмайер отметил, что за последние 20 лет между Западом и Востоком было разрушено много мостов. «Это тревожная ситуация, особенно в кризисное время, и это я открыто говорю в адрес Москвы. Мы живем в период сложных отношений, но есть прошлое до и будущее после него. (…) Мы, обе стороны, несем ответственность за будущее мирной Европы», – добавил президент Германии. При этом, заявил он, ЕС и Германия не могут закрывать глаза на то, что в России якобы ограничивается пространство для развития гражданского общества. «Мы и впредь будем оценивать действия России в точки зрения соблюдения этих обязательств», – сказал Штайнмайер. Ранее глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что в течение недели Брюссель введет новые санкции против России в связи с арестом Навального. Министры иностранных дел ЕС уже согласовали список руководителей некоторых силовых структур России, против которых будут применены санкции. Представитель МИД России Мария Захарова назвала цирком ситуацию с новыми санкциями ЕС. Постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов заявил, что Россия ответит на новые санкции Евросоюза, не исключено, что асимметрично, но речь о разрыве отношений по инициативе России не идет.
Эксперт: Россия обяжет Google и другие иностранные интернет-гиганты соблюдать законы страны
Иностранные интернет-гиганты должны или работать в российском правовом поле, или потерять возможность зарабатывать здесь деньги, сказал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Александр Малькевич. Так он прокомментировал решение Мосгорсуда, который отклонил апелляцию Google. Компания пыталась опротестовать снятие ограничений на показ фильма «Беслан» в YouTube.
«Россия и другие страны должны четко стоять на своих позициях и поставить Big Tech (крупные технологические компании – прим. ВЗГЛЯД) перед выбором. Либо корпорации продолжают зарабатывать деньги, но работают в правовом поле и уважают цифровые права пользователей, или они теряют рынок», – отметил первый замглавы комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. Проявлением такого подхода со стороны государства Малькевич назвал решение, которое в среду вынес Мосгорсуд. Как сообщает ТАСС, эта инстанция отклонила апелляцию компании Google LLC. Интернет-гигант напомним, пытался оспорить решение Таганского районного суда, предписавшего снять ограничения на просмотр фильма «Беслан» на платформе YouTube (принадлежащей компании Google). «У корпорации Google есть официальное представительство в России, что упрощает взаимодействие с иностранной компанией», – отметил Малькевич. Собеседник также подчеркнул: «Россия намерена совершенствовать законодательство и обязать других иностранных игроков, зарабатывающих на территории РФ, открывать официальные представительства и вести свою деятельность в правовом поле, соблюдая законы страны». YouTube отмечает как недопустимый тот контент, который не содержит в себе запрещенной информации и транслировался на федеральных каналах, в то время как допускает размещение потенциально опасных материалов, считает член Общественной палаты. «Практика администрирования YouTube носит все признаки цензуры и демонстрирует старания площадки повлиять на свободу слова и свободу выражения мнений российских пользователей. Такие действия интернет-компаний неприемлемы и будут немедленно пресекаться», – полагает Малькевич. Компании из числа Big Tech преследуют исключительно собственные коммерческие интересы, интересы стран и народов им безразличны, добавил собеседник. «Частные компании не имеют право самостоятельно определять, что для общества хорошо, а что плохо, что норма, а что нет. Мандат на это есть только у государства», – подчеркнул Малькевич. Напомним, что конце декабря прошлого года президент Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ на иностранных интернет-платформах. Генпрокурор сможет присвоить владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ, что будет грозить санкциями интернет-платформе. Закон распространяется, в том числе, на Twitter, Facebook и YouTube. В начале сентября 2020 года YouTube ограничил доступ к фильму-расследованию журналиста ВГТРК Александра Рогаткина «Беслан». Фильм оказался доступен только для аудитории старше 18 лет, хотя ранее был показан в эфире телеканала «Россия 1». Роскомнадзор из-за цензуры YouTube в отношении российских СМИ попросил IT-компании России создать отечественные видеохостинги и популяризовать их.
Разведка Нидерландов заявила о ежедневной поимке «хакеров из России»
Руководитель Службы общей разведки и безопасности Нидерландов (AIVD) Эрик Акербом заявил, что спецслужбы страны якобы «каждый день ловят хакеров как из Китая, так и России», однако не привел никаких доказательств.
«Ежедневно мы ловим хакеров как из Китая, так и из России, взламывающих компьютеры компаний и учебных заведений. Их целью является также жизненно важная инфраструктура, такая как питьевое водоснабжение, банки, телекоммуникационные и энергетические сети», – сказал Акербом. При этом гендиректор голландской разведки не привел конкретных примеров кибератак, передает РИА «Новости» со ссылкой на Vu Magazine. Страны Запада неоднократно обвиняли Россию в хакерских атаках. Консультанты Белого дома даже включили Россию в список государств-хакеров. В России не раз называли обвинения Запада в причастности российских хакеров к различным атакам бездоказательными. При этом Москва предлагала Западу возобновить диалог по кибербезопасности, но получила «категорический отказ».
Венесуэла объявила персоной нон грата посла ЕС
Венесуэльское правительство объявило персоной нон грата посла Евросоюза в стране Исабель Брильанте Педросу после введенных ЕС санкций в отношении Каракаса, заявил глава венесуэльского МИД Хорхе Арреаса.
«По решению президента [Венесуэлы] Николаса Мадуро мы вручили Исабель Брильанте Педросе ноту, в которой она объявлена персоной нон грата», – цитирует ТАСС Арреаса. Министр пояснил, что у посла есть 72 часа для того, чтобы покинуть страну. Ранее ЕС расширил список санкций по Венесуэле, он включил в него высокопоставленных военных, членов Национального избирательного совета и депутатов нового состава парламента. Венесуэльских политиков добавили в перечень «за их роль в действиях и решениях, подрывающих демократию и верховенство закона в стране, а также за серьезные нарушения прав человека». В июне 2020 года посла ЕС уже объявляли персоной нон грата после решения Евросоюза усилить санкции в отношении Венесуэлы, но после стороны опубликовали совместное заявление, в котором признали решение недействительным. Высылка была отменена. В конце 2020 года Соединенные Штаты расширили санкции против Венесуэлы. До этого США и ЕС отказались признавать итоги парламентских выборов в Венесуэле. В МИД России подчеркнули, что выборы в Национальную ассамблею (парламент) Венесуэлы соответствовали стандартам прозрачности и демократии.
Эксперт: Самым злостным нарушителем законодательства РФ является Twitter
«Наша задача – в очередной раз обратить внимание самих платформ на то, что их используют как хранилище негативного контента, что пора такой контент блокировать и удалять, и вообще – пора более активно в этом направлении работать», – сказала газете ВЗГЛЯД директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Ранее Лига обнародовала рейтинг интернет-платформ – распространителей деструктивного контента.
«Рейтинг направлен на то, чтобы качественного и хорошего контента в Рунете стало больше. Ведь российские родители устали от такого большого количества незаконных материалов в Сети. Много жалуются, обращаются. Если платформы будут своевременно реагировать на жалобы, более активно сотрудничать с российскими властями, то мы наладим какой-то диалог с ними. Нам бы не хотелось прибегать к мерам наказания, вроде замедления трафика к этим платформам на нашей территории», – предупредила член Общественной палаты РФ, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. «Основной наш интерес состоит в том, что российский пользователь сохранил бы и впредь доступ к этим платформам. Сами платформы не скрывают, что главный их интерес – бизнес, повышение доходов. Вот и надо в этом русле вести с ними диалог. Надо им напоминать о том, насколько выгодна для них российская аудитория, о том, что не стоит ее терять», – добавила Мизулина. По ее словам, в Лиге намерены выпускать подобный рейтинг регулярно, совершенствуя при этом критерии оценки поведения платформ. «Что касается этого рейтинга, то мы обращали внимание, во-первых, на размер аудитории этих ресурсов, во-вторых – общее количество материалов запрещенного характера. Сами же запрещенные материалы относятся к четырем категориям: детское порно, незаконный оборот наркотиков, материалы экстремистской и террористической направленности и оскорбление официальных государственных символов России», – перечислила руководитель Лиги. «Еще один параметр, который оценивали наши специалисты, – это наличие или отсутствие представительства IT-площадки на территории России. Также оценивалось, с какой скоростью платформа откликается на жалобы, которые поступают от рядовых пользователей. Оценивалось и то, как взаимодействует площадка с Роскомнадзором, вообще с властями, например, как исполняет вердикты российских судов. Данные статистики на этот счет мы брали из открытых источников», – добавила эксперт. В четверг инициативная группа членов Общественной палаты (ОП) РФ и Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) представила рейтинг интернет-платформ, нарушающих законодательство в части распространения деструктивного контента. Как сообщил ТАСС, исследование проведено в связи с вступившим в силу 1 февраля законом о саморегулировании социальных сетей, согласно которому они должны самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. Первое место в антирейтинге соцсетей занял Twitter, вторую позицию – Facebook, а третьим стал Instagram. Далее расположились YouTube, TikTok, «ВКонтакте» и «Одноклассники». Мизулина пояснила, что противоправный контент был выявлен на всех площадках. «Если смотреть на соотношение числа деструктивных материалов к аудитории площадки, то антилидером является Twitter. Один противоправный материал приходится на 10 465 пользователей», – сказала она. Напомним, закон, согласно которому социальные сети сами обязаны выявлять и удалять противоправную информацию, вступил в силу 1 февраля.
Хинштейн объяснил усиление регулирования ИТ-сферы в России
Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн назвал причину активизации законодателей в сфере регулирования интернета и заявил о необходимости развития в каждом сегменте ИТ-отрасли российских производителей.
«Интернет оказывает все большее влияние. Сегодня с трудом можно представить жизнь без многочисленных сервисов и функций, которые мы используем ежедневно. … Глобальные интернет-платформы в целом становятся фактором формирования реальной среды для человека. Именно интернет сегодня напрямую влияет на информационные процессы и информационные потоки. Причем это влияние может носить как объективный, так и субъективный характер», – заявил Хинштейн «Газете.Ru». В то же время он выразил сожаление, что ИТ-гиганты, используя различные алгоритмы в поисковых системах, соцсетях могут увеличивать охват одной информации и пессимизировать другую. «Эти технологии не прозрачны. Поэтому во всем мире обеспокоены влиянием цифровых гигантов на общество. Регуляторика в странах развивается по-разному: здесь и антимонопольные инициативы, и борьба с доминирующим положением платформ, и вопросы деструктивного контента», – заявил он. Хинштейн добавил, что власти должны обеспечивать безопасность граждан, и в то же время сохранить пространство для развития интернет-компаний, в первую очередь отечественных. Поэтому необходимо совершенствовать российское правовое поле, чем мы, как законодатели и занимаемся. Он также указал, что суверенитет остается главным интересом страны во всех сферах, в том числе в сфере цифровых технологий. «Что такое суверенитет? Когда мы принимали закон об устойчивом Рунете, многие над нами смеялись и говорили о том, что, по сути, предлагается отключить российский сегмент от мировой Сети. Прошло время и показало, что это решение было абсолютно правильное. Сегодня Россия технологически готова к любому вызову», – указал Хинштейн. «Представьте себе ситуацию, если в результате введения каких-то новых санкций, международные ИТ-гиганты просто-напросто отключают свои сервисы в нашей стране. Не мы, как нас упрекают, будем блокировать сигнал, а свою работу прекратят торговые онлайн-площадки, социальные сети, поисковики… Я уже не говорю про иные ресурсы, которые напрямую связаны с функционированием интернета. Вчера мы были абсолютно беззащитны и ничего этому противопоставить не могли. Сегодня, в рамках закона об устойчивом интернете, устанавливается необходимое оборудование, которое обеспечит безопасную работу наших сетей, при возникновении угрозы», – добавил он. Хинштейн также убежден в необходимости развития в каждом сегменте ИТ-отрасли именно российских производителей, разработчиков. «Мы должны противопоставлять западным технологиям не жесткие репрессивные меры, а конкурентное преимущество», – указал он. В то же время депутат отметил, что в ряде направлений сегодня в России большей популярностью пользуются именно отечественные разработки. «Например, более половины поисковых запросов приходятся на «Яндекс»; а самая популярная социальная сеть – это «ВКонтакте». При этом по многим другим параметрам мы пока еще неконкурентоспособны. Это касается аудиовизуальных сервисов – того же самого YouTube, программного обеспечения, систем видеоконференцсвязи», – добавил он. Ранее президент Владимир Путин не исключил принятия мер в отношении зарубежных интернет-платформ в случае враждебных действий в отношении России с их стороны и при наличии отечественных альтернатив этим ресурсам.
Twitter и Facebook стали лидерами антирейтинга соцсетей по наличию деструктивного контента
Инициативная группа членов Общественной палаты (ОП) России и Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) представила рейтинг интернет-платформ, нарушающих законодательство в части распространения деструктивного контента.
Исследование проведено в связи с вступившим в силу 1 февраля законом о саморегулировании социальных сетей, согласно которому они должны самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. Первое место в антирейтинге соцсетей занял Twitter, вторую позицию – Facebook, а третьим стал Instagram. Далее расположились YouTube, TikTok, «ВКонтакте» и «Одноклассники», передает ТАСС. В палате подчеркнули, что при составлении рейтинга учитывалось «количество неудаленного противоправного контента, наличие или отсутствие представительства площадки в России, готовность взаимодействовать с регулятором и скорость реакции на жалобы пользователей и надзорных ведомств». «Дополнительным показателем стала политизированность соцсетей – количество случаев блокировки или ограничения доступа к аккаунтам, не нарушающим законодательство, но подвергшимся политической цензуре», – добавили в ОП. В свою очередь первый зампредседателя комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич отметил, что решение Facebook и Instagram открыть представительства в Турции «является важным прецедентом для России и других стран, которые также борются с несоблюдением законодательства со стороны западных соцсетей». «Ситуация говорит нам, что регулирование иностранных платформ не вынуждает их уйти с локального рынка, они заинтересованы в его сохранении. Как только власти начинают говорить о замедлении трафика, штрафах для IT-гигантов, те начинают прислушиваться. Никакие попытки договориться, угрозы не работают, а работает лишь неотвратимость наказания. Реальная угроза доходам может заставить IT-компании идти навстречу», – заключил член ОП. Напомним, закон, согласно которому социальные сети сами обязаны выявлять и блокировать противоправную информацию, вступил в силу 1 февраля.
Открывшим представительства в России иностранным IT-компаниям могут предоставить льготы
В отличие от российских компаний, которые имеют несравнимо большую налоговую и правовую нагрузку, иностранные IT-компании обладают большими ресурсами и возможностью обходить требования российского законодательства. Однако открытие официальных представительств зарубежных IT-гигантов позволит упростить их работу в России, считают эксперты.
Председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Журавлев в ходе круглого стола «Диалог с цифровым гигантом»: зачем открывать в России представительства иностранных IT-компаний» подчеркнул, что Россия не ведет диалог с позиции силы. Эксперт сообщил, что работа иностранных ИТ-компаний на территории нашей страны должна быть максимально упрощена. Для этого их «реальные» представительства могут быть заменены «виртуальными», а дочерним обществам зарубежного бизнеса может быть предоставлены соответствующие льготы и господдержка. Руководитель рабочей группы Общественной палаты по законодательству в сфере интернет-технологий и цифровизации Вадим Виноградов добавил: «Необходимы действенные инструменты для того, чтобы правовые нормы исполнялись. Представительства... зарубежных IT-компаний должно здесь каким-то образом иметь место. В этом смысле такие представительства... очень важны, потому что это возможность вести диалог с иностранными IT-площадками и выстроить уважительное отношение к российскому правопорядку». «В том числе (стоит) вопрос об уплате налогов. В этом смысле, мне кажется, есть о чем вести диалог. И важно его все-таки перевести в цивилизованное русло. Для этого нужны представительства», – передает его слова РИА «Новости». По словам члена комитета Госдумы по информполитике Антона Горелкина, иностранные IT-компании уходят в России от налогов и демонстративно не соблюдают российское законодательство, что дает им преимущество в сравнении с отечественной интернет-индустрией. «Это такие – в моем понимании – новые цифровые колонизаторы», – цитирует его ТАСС. «Я хочу, чтобы сотрудники иностранных платформ вели себя в России не как односложные боты, а имели функциональную возможность спорить, обсуждать, вести с нами переговоры по широкому кругу вопросов, которые нас беспокоят», – добавил Горелкин. По словам депутата, законодатели рассматривают возможность ограничения рекламы для иностранных IT-компаний, которые отказались открывать представительство в России, но подобная мера не является приоритетной. Член общественной палаты, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов заявил о принципиальном значении равных условий для всех игроков российской цифровой индустрии. Согласно приведенным им данным, на долю зарубежных онлайн-площадок приходится более 50% рынка digital-рекламы, общий объем которого в 2020 году составил в России 178 млрд рублей. По мнению Кирьянова, имея в нашей стране столь внушительный доход, иностранные компании до сих пор всеми силами стараются уйти от налогов и не исполнять требования локальных законов. При этом их российские коллеги, честно соблюдающие правила ведения бизнеса, оказываются в гораздо менее выигрышной ситуации. «Наша задача – войти в число мировых лидеров в IT, и есть к этому определенные посылки... Но вот этот вот налоговый перекос создает совершенно такие жесткие, неравные конкурентные условия... Мы должны сделать максимально возможное для того, чтобы осуществить, реализовать уравнивание в правах и по налоговому бремени российские и транснациональные корпорации», – отметил Кирьянов. Председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Журавлев в свою очередь подчеркнул, что Россия не ведет диалог с позиции силы. Эксперт сообщил, что работа иностранных ИТ-компаний на территории нашей страны должна быть максимально упрощена. Для этого их «реальные» представительства могут быть заменены «виртуальными», а дочерним обществам зарубежного бизнеса может быть предоставлены соответствующие льготы и господдержка. Между тем в ходе круглого стола эксперты отметили, что в настоящее время большинство стран столкнулось с необходимостью актуализировать законодательство в сфере Интернета и ИТ. Об этом можно судить на примере Евросоюза, Канады, Австралии, Турции и других государств. Напомним, замруководителя Роскомнадзора Милош Вагнер в ходе заседания комиссии Госдумы по расследованию вмешательства иностранных государств во внутренние дела России рассказал, что ведомство предложило законодательно обязать западные интернет-гиганты открывать полноценные представительства в стране. Он отметил, что в России фактически нет никаких представительств иностранных площадок, которые бы отвечали на все запросы Роскомнадзора.
ClubHouse разблокировал аккаунт Соловьева
Социальная сеть ClubHouse разблокировала аккаунт телеведущего Владимира Соловьева после его жалобы на прошлой неделе.
«ClubHouse наконец то разблокировал мой аккаунт», – написал Соловьев в своем Telegram. Ранее Соловьев сообщал о том, что ClubHouse заблокировал его аккаунт. Как отмечали в пресс-службе СоловьевLive, журналист не нарушал никаких правил приложения, его заблокировали без объяснения причины. Приложение Clubhouse – социальная сеть, в основе которой лежит голосовое общение без возможности записи и дальнейшего распространения происходящего. Оно было запущено в 2020 году, однако особую популярность в российском сегменте интернета приобрело в феврале 2021 года. Платформа доступна только пользователям операционной системы iOS, для ее использования необходимо получить приглашение от уже зарегистрированного пользователя.
ЭИСИ проведет первый эфир в ClubHouse
Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) анонсировал первый эфир в соцсети ClubHouse с участием глав трех российских регионов.
24 февраля в 16.00 ЭИСИ проведет первый эфир в ClubHouse. В дискуссии примут участие губернатор Мурманской области Андрей Чибис, глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев и врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков. «Главы трех регионов расскажут, когда они решили заниматься политикой, предполагали ли, что жизнь свяжет их именно с теми регионами, которыми они сейчас управляют. А также поделятся советами или ответят на вопросы молодых людей, планирующих идти в региональную политику или строить карьеру чиновника», – говорится в сообщении Telegram-канала ЭИСИ. Модератором встречи выступит директор департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына. Приложение Clubhouse – социальная сеть, в основе которой лежит голосовое общение без возможности записи и дальнейшего распространения происходящего. Оно было запущено в 2020 году, однако особую популярность в российском сегменте интернета приобрело в феврале 2021 года. Платформа доступна только пользователям операционной системы iOS, для ее использования необходимо получить приглашение от уже зарегистрированного пользователя.
В СПЧ предложили создать орган для выявления противоправного контента в Сети
В России необходимо создать проект для целенаправленного выявления в Сети противоправного контента, с соответствующей инициативой выступил член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов.
«Ведомства, которые Роскомнадзору присылают предписания что-то блокировать, сами ищут [противоправный контент] хуже, чем Роскомнадзор. Но в целом ни те, ни другие не должны искать плохое. Плохое должен искать какой-то другой проект. На самом деле серьезный проект. Не «Яндекс», конечно, но это какой-то «поиск по плохому» нужен, который этого плохого находил бы минимум, условно говоря, 80-90% от общей массы», – Ашманов в ходе круглого стола «Безответственные платформы: как соцсети борются с деструктивным контентом», передает РИА «Новости». Напомним, Роскомнадзор запустил бета-тестирование мобильного приложения для ускоренной подачи жалоб граждан на запрещенную информацию. Оно создано для повышения эффективности защиты интернет-пользователей от социально опасного контента. 1 февраля вступил в силу закон, согласно которому социальные сети сами обязаны выявлять и блокировать противоправную информацию. Блокировке подлежат, в том числе, публикации с нецензурной лексикой.
|