Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв У американской пропаганды нашлись пределы

Смогут ли в США на поле военной пропаганды создать взамен неэффективных «Свободы» и «Голоса Америки» нечто более опасное и современное?

3 комментария
Игорь Караулов Игорь Караулов Если человек «переобулся», он еще не стал нашим

Наше динамичное время даст нам еще немало поводов порассуждать о природе и свойствах ренегатства. И если с теми ренегатами, которые от нас перешли в лагерь противника, все ясно, то как быть с теми, кто переметнулся к нам?

12 комментариев
Дмитрий Михайлин Дмитрий Михайлин В информационных войнах перемирий не бывает

Закрытие «Голоса Америки» и «Свободы» для нас скорее плохо, чем хорошо. Американские бюджетные деньги тратились на то, что не давало практически никакого эффекта, зато концентрировало вокруг себя всю «демшизу», не выходя за пределы этого круга.

9 комментариев
8 июня 2016, 17:20 • Авторские колонки

Александр Разуваев: Нашим женщинам не хватает русского капитализма

Александр Разуваев: Нашим женщинам не хватает русского капитализма

Современный глобальный рынок или капитализм постоянно построен на риске, на принятии решения в условиях неопределенности. При этом любая женщина хочет всегда быть в достатке и безопасности.

На днях ужинал с одной хорошей знакомой, до этого не особо замеченной в излишней меркантильности. Тема для беседы, естественно, у всех сейчас одна – футбол, Евро-2016. Соответственно, озвучил свои ставки: основной фаворит – Франция. Команда сильная, да и родные стены в помощь. Немцы – чемпионы мира, испанцы – Европы.

Национальная модель русского капитализма еще окончательно не выработана

Дама быстро перевела разговор со спорта, драк футбольных болельщиков и риска террористических атак на тему футбольного тотализатора. Выяснив, что можно заработать, она абсолютно искренне, расширив чистые доверчивые литовские голубые глаза, заявила: «Я поставлю на Францию.

Если они выиграют – я заработаю. А если пролетят – ты мне вернешь деньги, это же твоя рекомендация и твоя ставка. Ты должен отвечать за свои слова».

Случай, конечно, очень забавный. Но на самом деле очень показательный. Женщина всегда и во всем старается избежать риска. Такова женская природа. При этом любая женщина хочет всегда быть в достатке и безопасности, «чтобы я была сыта и довольна».

Современный глобальный рынок или капитализм постоянно построен на риске, на принятии решения в условиях неопределенности.

Мы постоянно принимаем решения, какие ценные бумаги купить, в каком банке открыть счет, выбираем сектор экономики для работы и карьеры, а иногда и город или страну для проживания. Для нас, мужчин, риск – это нормально, это драйв, вкус к жизни. А дамам это обычно в тягость.

Принятие решений дается им с большим трудом, если это не шоппинг, отдых или развлечения. Поэтому они искренне, на уровне инстинкта стараются сбросить его на мужчин. Разве можно их осуждать за это? 

Кто-то скажет, что это не так, приведя в пример успешные женские бизнес-истории. А уж дам-спекулянтов на фондовом рынке или на рынке Forex сейчас не намного меньше, чем мужчин. Как известно, спекулянт покупает риск, обеспечивая ликвидность рынка.

Как говорили мне ветераны Афганистана и первой чеченской, жестче биржевых спекуляций только реальные боевые действия. Конечно, в любом правиле есть исключения. Однако в целом успешные женские бизнес-истории часто не от хорошей жизни: при капитализме женщина часто вынуждена заботиться о себе и своем потомстве сама.

Плюс дамы в большей степени, чем мужчины, строят карьеру на человеческих отношениях, а не на профессиональных качествах. Финансовый рынок для прекрасного пола – часто модная забава, нечто среднее между шоппингом и походом в казино.

В каждой стране существует своя собственная национальная модель капитализма, которая определяет отношения на работе, в обществе и семье. Если раньше отношения между людьми определяла церковь, то теперь правила игры диктуют экономическая модель и мир денег.

Запад полностью уравнял мужчину и женщину, теперь это просто субъекты глобального рынка. Однополые браки – лишь одно из печальных последствий данного выбора. Современные европейцы даже часто не знают, как вести себя с мигрантами. Они не защищают своих женщин, полагая, что этим должна заниматься полиция.

В России, конечно, не так, как на Западе. У нас до сих пор мужчина обязан сам принимать решения, защищать свою спутницу и оплачивать стол в ресторане. Даже рабочие отношения обычно строятся с поправкой на пол сотрудника.

Вот только национальная модель русского капитализма еще окончательно не выработана. И очень важно, чтобы в нашей деловой и корпоративной культуре мужчина всегда оставался мужчиной, а женщина – женщиной. Для последних брать на себя риски – далеко не самое приятное дело.

Вы согласны с автором?

329 голосов
94 голоса

..............