Фотографа Лошагина со второй попытки приговорили за убийство жены-модели

Октябрьский районный суд Екатеринбурга в среду со второй попытки приговорил к реальному сроку лишения свободы фотографа Дмитрия Лошагина за убийство супруги – фотомодели Юлии Прокопьевой.

Доказательства, которые были собраны Следственным комитетом, оказались весомыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора

«Признать виновным Лошагина Дмитрия Александровича по части первой статьи 105 УК РФ», – передает РИА «Новости» слова судьи.

Она добавила, что при вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: то, что Лошагин ранее не судим, имеет положительные характеристики, хронические заболевания, является отцом малолетнего ребенка.

Согласно приговору Лошагину назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Сообщается, что ему в качестве отбытого наказания зачтены год и 3,5 месяца, проведенные в СИЗО, во время расследования резонансного дела и первого судебного процесса с сентября 2013 года по декабрь 2014-го. Таким образом, Лошагин проведет в колонии восемь лет и 8,5 месяцев и выйдет на свободу в феврале 2024 года, сообщает ТАСС.

Фотограф был взят под стражу в зале суда.

Лошагин уже заявил, что обжалует вынесенный приговор в Свердловском областном суде. «Ну а что я могу сказать? Судья Евладова выполнила долю Дементьева (председателя Свердловского областного суда)», – сказал Лошагин.

Мать убитой Юлии Прокопьевой Светлана* Рябова считает, что самое главное, что ее зятя признали виновным. «Я не знаю, как оценить наказание. Понимаете, это был мой ребенок. У него (Лошагина) сейчас будет время подумать», – сказала она Уралинформбюро.

В свою очередь старший помощник руководителя СУ СК России по Свердловской области Александр Шульга сообщил, что суд дал собранным доказательствам по делу Лошагина должную правовую оценку. «Мы полностью согласны с позицией суда. Доказательства, которые были собраны Следственным комитетом, оказались весомыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора», – сказал Шульга.

Ранее в ходе прения сторон гособвинение просило для Лошагина 13 лет заключения, защита настаивала на оправдании в связи с его непричастностью.

Позиция защиты Лошагина

Адвокат фотографа Дмитрия Лошагина Зоя Озорнина после окончания заседания суда заявила, что категорически не согласна с решением судьи Александры Евладовой и обязательно будет его обжаловать. Она уже подала предварительную апелляционную жалобу, сообщает URA.RU.

На эту тему
• Родные пропавшей в Екатеринбурге фотомодели не опознали ее в убитой девушке
• Следствие по делу об убийстве модели в Екатеринбурге возобновили
• Суд оправдал обвиняемого в убийстве жены-модели фотографа Лошагина
• Обвинявшийся в убийстве модели фотограф Лошагин завил о шантаже
• Суд объяснил отмену оправдательного приговора фотографу Лошагину

«Изначально процесс велся с обвинительным уклоном. На первом же судебном заседании прессовали защиту во всех отношениях. Потерпевшим не давали задавать вопросы. Создавалось впечатление, что мы находимся в институте благородных девиц в этот период, а не в зале суда. Этот приговор уже был готов изначально. Судья находился сразу же на стороне обвинения. Состязательность сторон изначально была нарушена», – сказала Озорнина.

По ее словам, все ходатайства защиты были необоснованно отклонены. Она также уточнила, что Лошагин хочет доказать свою невиновность и не собирается соглашаться на менее тяжкую статью – «Убийство по неосторожности».

«Все доказательства – косвенные. Ни одно из них не указывает, что убийство совершил именно Дмитрий Лошагин», – отметила адвокат и указала на важное несоответствие – сотрудники правоохранительных органов Прокопчик и Химич рассказывают версию, что Лошагин толкнул Юлию, она упала, а следствие говорит о конфликте и о последовавшем убийстве.

«И этих домыслов очень много. Это политическое дело. Кому-то просто не хотелось терять погоны», – заключила Озорнина. Она добавила, что считает Лошагина невиновным – «ему сложно морально, у него погиб любимый человек и его в этом обвиняют».

Доказательства следствия

Отметим, первоначальный суд по делу в декабре прошлого года признал фотографа Дмитрия Лошагина невиновным в преступлении и вынес ему оправдательный приговор. Тогда независимый эксперт из Москвы поставил под сомнение некоторые выводы следствия, а также указал на недочеты, которые были допущены при проведении осмотра места происшествия и судмедэкспертизы.

6 февраля этого года Свердловский областной суд отменил приговор фотографу Дмитрию Лошагину. В объяснении решения отмечалось, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на вывод о виновности подсудимого, а выводы суда не соответствуют изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

После оглашения приговора Следственный комитет (СК) России рассказал подробности расследования резонансного дела.

В частности, следствием установлено, что в день убийства – 22 августа 2013 года – с 19 до 22 часов в фотостудии Лошагина, расположенной на 17-м этаже дома по улице Белинского в Екатеринбурге проводилась презентация салона красоты и выставки картин. На мероприятии присутствовали более 50 человек, в том числе сам Лошагин и его супруга – фотомодель Юлия Прокопьева, сообщается на сайте ведомства.

«Около 22.00 Лошагин, Прокопьева и несколько гостей поднялись на крышу дома для обзора панорамы ночного города. Во время спуска с крыши между Лошагиным и его супругой произошла внезапная ссора из-за проблем личной жизни супругов. Во время ссоры Лошагин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на потерпевшую, нанес ей ногами множественные удары по ее ногам, после чего схватил женщину руками и повернул голову, причинив ей механическую травму шеи. В результате этого пострадавшая скончалась на месте происшествия», – рассказали в СК.

Затем, по версии следствия, чтобы скрыть следы преступления, Лошагин на автомобиле Audi TT вывез тело убитой в лесной массив, в район 13-го километра автодороги «Старомосковский тракт» сообщением станция Хрустальная – деревня Решеты городского округа Первоуральск. Уже находясь в лесу, чтобы Прокопьеву было сложнее опознать, облил верхнюю часть ее тела и голову легковоспламеняющейся жидкостью, после чего поджег, а затем скрылся.

«Следствием проведена скрупулезная работа для того, чтобы раскрыть данное резонансное убийство, найти лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, и доказать его вину. В ходе следствия было допрошено порядка 100 свидетелей, назначено и проведено более 50 экспертиз. Так, проведенная судебная медицинская экспертиза тела погибшей показала, что причиной смерти явилась механическая травма шеи в виде перелома шейных позвонков. При этом комиссия экспертов исключила возможность получения травмы шеи в результате падения с любой высоты – в том числе и с высоты собственного роста. То есть эксперты подтвердили доводы следствия о том, что механическая травма шеи была причинена в результате умышленных действий», – отмечается в сообщении.

Кроме того, экспертам регионального СК России удалось восстановить удаленные записи камер видеонаблюдения из фотостудии Дмитрия Лошагина, с помощью которых подтвердилось, что сама Прокопьева больше из студии не выходила.

В СК отметили, что эти данные следствия идут в противовес пояснениям Лошагина, которые он высказывал близким и родным пропавшей без вести Прокопьевой. В частности, что якобы она могла куда-то уехать с одной из своих подруг. Более того, при обыске в квартире Лошагина найдены личные вещи и документы потерпевшей, с которыми она обычно не расставалась (водительское удостоверение, загранпаспорт потерпевшей и т. д.).

Также проведенный в ходе расследования следственный эксперимент подтвердил, что тело погибшей можно было вывезти в пластиковом кофре, с которым Лошагин был запечатлен на восстановленных видеозаписях. Второй следственный эксперимент также подтвердил, что данный пластиковый контейнер свободно помещается в багажное отделение автомашины Audi TT, на которой передвигался Лошагин.

В ведомстве заметили, что, несмотря на достаточно длительное отсутствие своей супруги и беспокойство ее родных о том, что потерпевшая никак не выходит на связь, сам супруг пропавшей соответствующее заявление о розыске без вести пропавшей супруги в правоохранительные органы так и не подал.

«В ходе расследования проверялись и другие версии. Допрашивались близкие, родственники супругов, следственно-оперативным путем проверялся их круг знакомств, изучалась и возможность того, что убийство могло быть совершено посторонним человеком. В итоге подтвердилась причастность к убийству Юлии Прокопьевой именно ее супруга, а остальные версии своего объективного подтверждения не нашли. В результате после детального анализа всех без исключения обстоятельств следствием была собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в суд для рассмотрения по существу», – заявили в СК.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом