Взаимные санкции губят экономику Европы

Экономический ущерб, который получит Европа от антироссийских санкций и российских антисанкций, составит не менее 100 млрд евро и 2 млн потерянных рабочих мест. Об этом говорится в исследовании Австрийского института экономических исследований (Wifo), результаты которого опубликованы в газете Die Welt.

Больше всех пострадает Германия, которая потеряет 27 млрд и полмиллиона рабочих мест, а ВВП сократится на 1%

Больше всех пострадает Германия, которая потеряет 27 млрд и полмиллиона рабочих мест, а ВВП сократится на 1%. На втором месте Италия с 200 000 безработных и 0,9% ВВП, на третьем Франция – 150 000 рабочих мест и полпроцента продуктивности экономики.

«Упадок экспорта, который мы наблюдаем в худшем виде с осени прошлого года, – это на данный момент реальность. Если ситуация коренным образом не изменится, мы столкнемся с самым пессимистичным сценарием», – заявил один из проводивших исследование ученых Оливер Фритц.

Политики с учеными не согласны. Еврокомиссия называет последствия от санкций «относительно незначительными и легко управляемыми». Как отмечает Die Welt, это вызвано тем, что ЕК исходит из краткосрочных оценок и надеется на улучшение ситуации по итогам года, а специалисты Wifo справедливо исходят из того, что в случае продления санкций никаких улучшений не будет. Более того, санкции и антисанкции дадут кумулятивный эффект, полагают ученые. Безработица и уменьшение ВВП вызовут уменьшение покупательной способности, снижение спроса, словом, в Европе повторится все то же самое, что сейчас происходит в России, пусть и в меньших масштабах.

Резкое падение курса евро, кстати, тоже вполне возможно – не из-за санкций, а из-за весьма вероятного дефолта Греции и ее выхода из зоны евро.

Ангела Меркель и другие европейские политики – сторонники продолжения санкций объясняют их необходимостью «заставить Россию выполнять минские соглашения». Выведя за скобки тот факт, что минские договоренности игнорирует в первую очередь Киев (в том числе потому, что расплачивается за это именно Россия, а не Украина), обратим внимание на другой: что санкции не работают и не могут сработать – как не работали они в случае с Кубой и Ираном, «санкционисты» умалчивают.

На эту тему
• Совет ЕС официально подтвердил продление санкций против Крыма
• Исход борьбы Греции с кредиторами может определиться на этой неделе
• Европейцы почувствовали цену санкций
• Западные СМИ: Путин одержал дипломатическую победу в Италии
• Евросоюз отвлекают от реальных проблем газом и пропагандой
• Санкции США нужно рассматривать как вечные
• Россия ставит условия смягчения продуктового эмбарго

Европа создает России экономические проблемы, получает в ответ и экономические, и политические трудности, но во имя чего? Только для того, чтобы европейские политики заявили своим избирателям: «Мы противостоим страшной и агрессивной России»? Так ведь избиратели им не верят.

Получается ситуация, называемая в шахматах «цугцванг». Европейские санкции ухудшают положение России, но обратный удар ничуть не менее силен. И даже более: как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, российские антисанкции уже начали менять политический ландшафт Европы в пользу евроскептиков.

Кому выгодно

История показывает, что наилучшим вариантом внешней политики является прагматизм. Государство, делающее ставку на альтруизм и некие «высшие ценности», губит и себя, и своих союзников. Москва неоднократно совершала эту ошибку – и воюя с Турцией за «братушек» болгар, при первой же возможности перебегавших на враждебную России сторону, и ввязавшись в Первую мировую войну для защиты сербов (сербы Россию не предавали, но внутренние последствия для нас были катастрофическими). Надорвался Советский Союз, осыпавший деньгами любого вождя, заявлявшего о выборе «социалистического пути». Оказалась тупиковой политика спонсирования Украины в наши дни.

США, напротив, на протяжении большей части своей истории вели абсолютно прагматичную политику. Исключением можно назвать разве что войну во Вьетнаме, но и там американцев погубило нежелание вовремя зафиксировать убытки и уйти.

«Поддержка демократии», которая может показаться кому-то альтруизмом, вполне прагматична – и дело не только в формировании лояльных элит, но и в создании знакомых американцам правил игры, которые они вполне могут корректировать и нарушать незаметно для окружающих.

В отличие от Европы, потери США от антироссийских санкций не так велики и вполне могут быть компенсированы за счет других торговых партнеров.

Вторым безусловным выгодоприобретателем от европейских санкций в отношении России является Китай. И речь не только о «развороте на Восток», который демонстрируют российские власти. Китайский бизнес активно пользуется уходом европейцев и занимает пустующие ниши. В Германии это понимают: председатель Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес выразил по поводу вытеснения немецких компаний китайскими «серьезную озабоченность», пишут «Ведомости».

Получается, что своими санкциями против России Евросоюз усиливает американскую и китайскую экономику – и губит свою. Без каких-либо ожидаемых бонусов.

Разумеется, одни только российские антисанкции вряд ли способны обрушить ЕС. Но в сочетании с вероятным дефолтом Греции, ожидаемым выходом из ЕС Британии, неизбежным усилением проблем с мигрантами и беженцами и возможным усилением террористической активности ИГИЛ* последствия могут оказаться куда более серьезными, чем 100 миллиардов прямых потерь и 200 000 безработных.

Современной Европе не хватает прагматичных лидеров, которые сумеют понять, что европейская безопасность невозможна без активного участия Москвы, и переломить существующий тренд на изоляцию России. Только сотрудничая, возможно добиться позитивных изменений и в ЕС, и в РФ, и на Украине.

Альтернативы две. Пессимистичная: изоляция будет нарастать, экономическая ситуация – ухудшаться, разобщенность – расти. И катастрофическая – война. Четвертого варианта не просматривается.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ