Ольга Андреева Ольга Андреева Интеллигенция страдает наследственным анархизмом

Мы имеем в анамнезе опыт страны, где несколько поколений русских интеллигентов были воспитаны в одном-единственном убеждении – государство всегда неправо. А ведь только государство, а вовсе не «прогрессивная общественность» несет реальную ответственность за благополучие страны.

34 комментария
Игорь Караулов Игорь Караулов Стоит ли радоваться «отмене» международного права

«Не в силе Бог, а в правде». Европе и Америке этот принцип неведом, а у нас он известен каждому. Выхватывать куски, рыскать по миру, ища, где что плохо лежит – это совсем не по-нашему. Россия может утвердить себя только как полюс правды, искренности, человечности. Именно этого не хватает сегодня многим народам, всё острее ощущающим себя дичью.

12 комментариев
Игорь Переверзев Игорь Переверзев Морского права больше нет

Действия Трампа в первых числах 2026 года не намекают, а прямо-таки кричат, что он готов обрушить мировую экономику. Морская торговля сегодня – ее фундамент. Трамп готов этот фундамент подорвать.

14 комментариев
16 октября 2011, 13:30 • Политика

«У президента нет готовых ответов»

Марат Гельман: У Медведева нет готовых ответов

«У президента нет готовых ответов»
@ Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД

Tекст: Михаил Бударагин

«Проект децентрализации касается трех министерств: культуры, регионального развития и спорта и туризма. Если появляется человек, который может взаимодействовать со всеми тремя ведомствами, проект может пойти. А в нынешней структуре правительства этого не получается», – заявил газете ВЗГЛЯД галерист Марат Гельман*.

В России вскоре после выборов будет сформировано новое правительство. Об этом заявил на встрече со своими сторонниками Дмитрий Медведев, возглавивший список «Единой России». В субботу в московском центре новых технологий Digital October президент подробно рассказал о том, какой именно должна стать власть в самом ближайшем будущем.

Если во главе партии – будущий глава правительства, это мобилизует людей, которые выбирают прагматически

Медведев заявил о необходимости поменять в РФ систему госуправления, в частности создать «большое правительство», которое будет работать вместе с партией власти и общественностью.

Медведев также считает, что чиновникам необходимо использовать механизм обратной связи с населением в виде Интернета и социальных сетей. По его оценке, механизм общения с властью через социальные сети «заработал». «Я имею сотни примеров того, как чего-то там не доделано, не делается, и люди пишут: вот мы сейчас отправим чего-нибудь в Москву через «Твиттер», через блоги Медведеву. Боятся, начинают чесаться, начинают что-то делать», – пояснил он.

Кроме того, президент отдельно отметил, что принятое на съезде  «Единой России» решение о выдвижении Путина в президенты нельзя трактовать как «возврат к прошлому»: «Эта конструкция – не возврат в прошлое, это способ решения задач, которые мы перед собой ставим».

Как именно может быть реализована озвученная президентом идея «большого правительства» и какая роль в новой конструкции отводится культуре, газета ВЗГЛЯД выяснила у одного из участников субботней встречи галериста Марата Гельмана.

ВЗГЛЯД: Марат Александрович, расскажите о ваших впечатлениях от встречи. Как это было?

М. Г.: Мне очень понравилось, во-первых, что Медведев не давил, был достаточно искренен и естественен. Мы увидели абсолютно адекватного человека, который очень хорошо оценивает и себя, и аудиторию, переходит с одной темы на другую, и при этом очевидно, что он много рефлексирует. И пусть у президента нет готовых ответов на все вопросы, он делился своими рассуждениями. Вообще, это меня удивило: он казался мне более «застегнутым».

ВЗГЛЯД: А озвученное Медведевым «большое правительство», о котором никто не знает, – что это может быть, как это может работать?

М. Г.: Есть три возможных варианта. Первый – подключить общественность, резко расширить экспертную часть существующего правительства. То есть существует правительство, которое может чего-то не видеть и чего-то не понимать, а рядом – профессионалы, которые могут что-то подсказать.

Второй вариант – будут приглашены люди уже с готовыми проектами, они войдут в правительство. Например, наш проект децентрализации касается трех министерств: культуры, регионального развития и спорта и туризма. Если появляется человек, который может взаимодействовать со всеми тремя ведомствами, проект может пойти. А в нынешней структуре правительства этого не получается, потому что министерства не сочленяются.

Третий вариант таков: Медведев хочет, чтобы его воспринимали не как уходящего президента, а как будущего премьера, который будет создавать новое правительство уже сейчас и пока приглашает к работе в нынешнем кабинете министров тех людей, которых он хотел бы видеть в будущем правительстве.

На следующей неделе будет первое расширенное заседание «большого правительства», и, я думаю, станет понятно, как оно будет работать.

ВЗГЛЯД: Вы на это заседание приглашены?

М. Г.: Да.

ВЗГЛЯД: И вы будете предлагать расширение проекта «Культурный альянс»?

М. Г.: Мы хотим объяснить руководителям территорий идеологию «Культурного альянса». Для искусства сотрудничество территорий оказалось очень плодотворным. Дело в том, что раньше обсуждались проблемы «искусства и власти», «искусства и бизнеса», и здесь много подводных камней: с одной стороны, коммерциализация искусства, с другой стороны, его политизация. А когда искусство сотрудничает с территорией, это взаимовыгодно, потому что, с одной стороны, эта работа служит децентрализации, насыщенности культурной жизни в регионах. И в то же время у территории нет к искусству никаких политических требований.

Разумеется, мы будем создавать полную сеть. Сейчас в «Культурном альянсе» семь территорий: Пермь, Санкт-Петербург, Казань, Тверь, Махачкала, Ингушетия, Ижевск. Здесь работа ведется совместно с властями. В Уфе, Екатеринбург и Самаре мы существуем самостоятельно. Мы будем список городов расширять, выстраивать горизонталь.

ВЗГЛЯД: Насколько, на ваш взгляд, идея «большого правительства» может сработать в ходе парламентских выборов? Ведь Медведев – лидер списка «ЕР».

М. Г.: Тема, безусловно, электоральная. Если во главе партии – будущий глава правительства, это мобилизует людей, которые выбирают прагматически. Избирателям, которые голосуют по принципу «нравится – не нравится», то есть выбирают кандидата как девушку, идеи вообще мало помогают определиться. А для прагматиков выступление Медведева было значимым электоральным сигналом. Кроме того, президент собирается модернизировать «ЕР» и политсистему в целом: мне, например, «Единая Россия» в том состоянии, в котором она была до сих пор, не слишком нравится, но других партий я в упор не вижу. Надежда на то, что партия власти будет меняться, для людей моего круга – это очень важно.

ВЗГЛЯД: Насколько может быть реализована высказанная президентом идея увольнения несовременных чиновников, не умеющих пользоваться Интернетом?

М. Г.: Вообще, на примере Перми могу сказать, что заставить чиновников работать с Сетью гораздо проще, чем кажется. Губернатор Олег Чиркунов полностью перевел регион на электронный документооборот: поначалу подчиненные пытались все это тихо саботировать, говорили, что, мол, «нереально». Чиркунов отменил премии, и очень скоро все научились. В Пермском крае 2000 чиновников уже онлайн, им всем можно прямо написать о существующих проблемах.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом