«Пытается снискать лавры первенства»

После слов президента России Дмитрия Медведева о том, что милиция должна переименоваться в полицию, спикер Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов поспешил напомнить, что именно эсеры первыми высказали эту идею.

Миронов пытается снискать лавры первенства, говоря о том, что он когда-то предложил переименовать милицию в полицию

«Очень приятно, что президент услышал предложения «Справедливой России» о переименовании милиции в полицию... Поэтому, естественно, я полностью поддерживаю позицию Медведева. Ведь это и моя позиция тоже», – сказал Миронов.

Отметим, что идеи реформирования милиции и ее переименования высказывал не один Миронов. В начале года об этом говорил глава Счетной палаты и сопредседатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин, по чьим словам, «создание профессиональной полиции – это решение абсолютно правильное».

Похожие тезисы прозвучали в середине января на заседании комиссии Общественной платы по контролю за деятельностью правоохранительных органов. Тогда высказывалось предложение разделить МВД на федеральную полицию и местную милицию. А член Общественной палаты адвокат Генри Резник предложил позаимствовать опыт у США, где за правопорядком следят избранные населением шерифы.

Более радикальный вариант реформы МВД выдвинул Институт современного развития (ИНСОР) в опубликованном в начале февраля докладе «Россия ХХI века. Образ желаемого завтра». Авторы высказались за ликвидацию ведомства и передачу функций охраны правопорядка региональным полицейским службам, которые подчиняются только местным властям.

На эту тему
• Медведев предложил переименовать милицию в полицию
• Опубликован законопроект "О полиции"
• Рунет начал обсуждение законопроекта "О полиции"
• Глава МВД сказал, как будут сокращать милиционеров
• Общественная палата предложила разделить МВД

По мнению экспертов, предложения Сергея Миронова и его партии не были комплексными, а касались только части сил МВД. По словам гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, идеи «Справедливой Россия» разделить милицию на муниципальную милицию и федеральную полицию далеки от предложений президента.

«Законопроект Медведева предусматривает сохранение прежней системы. Подход Медведева всеобъемлющий, касающийся всей системы МВД, и он апеллирует к историческим традициям России, – сказал Орлов порталу «Единой России». – Я думаю, что Миронов вряд ли здесь может настаивать на копирайте. Он пытается просто присвоить себе право интеллектуальной собственности на те предложения, которые сформулировал президент».

В свою очередь ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин считает, что Миронов пытается «вписаться в пиар-струю», вызванную активным обсуждением закона «О полиции». «Миронов пытается снискать лавры первенства, говоря о том, что он когда-то предложил переименовать милицию в полицию», – подчеркнул Салин, добавив, что Миронов «по большому счету видит реформу МВД только в том, чтобы изменить вывеску, а все остальное оставить по-прежнему».

По мнению зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова, людям «до лампочки, каким образом называют того человека, который, будучи в погонах, избивает его на улице, будет ли он называться милиционером или полицейским».

«Я очень рад, что Миронов озвучил свое авторство, – подчеркнул Макаров. – Потому что простое переименование милиции в полицию – это нежелание решать кардинальные вопросы, это признание, что реформа милиции сорвалась, еще не начавшись, просто потому, что ее реформирование было поручено самой милиции, и теперь в дело вынужден вмешаться сам президент».

Комментируя высказывание Миронова, Макаров заявил, что «Справедливая Россия» «ничего конструктивного, кроме смены названия, предложить не может».

А директор Института политических исследований, депутат Сергей Марков уверен, что Миронов пытается получить дивиденды, «как и положено политику». «С имиджевой точки зрения переименование милиции в полицию сейчас никаких дивидендов не принесет. Если сама по себе реформа пройдет успешно, то, конечно, это будут очень большие политические дивиденды для тех, кто ее проведет, но результаты будут только через несколько лет, и выборы к этому времени уже пройдут», – отметил Марков.