И Быков, и Захаркин вели себя в достаточной степени одиозно, не очень люблю употреблять это слово. Тренерский штаб был вне критики, вне подозрений, им ничего нельзя было сказать. Мне думается, что в нашей стране с такими тренерскими традициями игры сборной и развития хоккея в целом это выглядело по меньшей мере странно. Лично у меня гвоздем в сердце сидит уход этих тренеров из ЦСКА. Они во всеуслышание заявили, что уходят из клуба в интересах сборной, а в итоге оказались в Уфе. Врать нельзя! Возможно, им казалось, что эта ложь пойдет во благо, но спорт – это процесс, который должен быть чистым. Одна маленькая ложь порождает большую беду, которая постигла Быкова с Захаркиным на Олимпийских играх. Беда напомнила о себе и на последнем чемпионате мира.
Не надо сейчас принимать поспешных решений. Необходимо все взвесить, приняв во внимание даже мелочи, и полученный результат уложить в одну серьезную концепцию. Новый тренер, даже если им станет человек, работавший ранее со сборной, должен начать с прописанной программы подготовки к ОИ в Сочи. Это на сегодняшний момент самое важное. Кто может это сделать? Думаю, что кандидат под номером один – Зинэтула Билялетдинов.
Совмещения не должно быть однозначно, мы уже этого наелись. Во времена Анатолия Тарасова и Аркадия Чернышева совмещение удавалось за счет того, что на 70% сборная состояла из игроков ЦСКА и хоккеистов московских клубов. Когда совмещал Виктор Тихонов, армейцы были базовым клубом сборной, где минимум две пятерки ехали на ЧМ. Сейчас условия изменились. И говорить о совмещении сегодня не представляется возможным. Даже если браться утверждать, что была попытка сделать СЮ базовым клубом сборной, что мы видим? На многих ключевых позициях наших клубов играют иностранцы, поэтому тренеры по большей части оказываются в позиции разрываемого дилеммой: создавать боеспособный коллектив клуба, чего требуют от него чиновники местного самоуправления, или же готовить кадры для сборной?
Источник: Портал Sportbox
