Максимальное раскрытие талантов и не невротизированное население – вот плюсы социализма. А что делать с афонями, как мотивировать этот тип людей, не прибегая к страху – отдельная и действительно большая проблема из области нейрофизиологии.
41 комментарийЭксперты призвали уделять больше внимания наблюдению за местными выборами
За предыдущие годы накоплен хороший опыт независимого контроля за чистотой голосования на местах, однако эту работу необходимо усиливать, привлекая к ней всё большее число активных граждан, общественников и партий, заявили эксперты Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ).
Член Совета при президенте по развитию гражданского общества, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод подчеркнул: муниципальные выборы показывают реальную политическую борьбу, готовность представителей партий и активных граждан участвовать в ней, и здесь избирательная система страны проходит проверку на прочность.
«Мы просим регионы быть готовыми к экспертному сопровождению местных выборов, держать контакт с общественными наблюдателями, избирательными комиссиями и СМИ. Направление по мониторингу муниципальных избирательных кампаний мы намерены продолжать в течение года», – приводятся его слова на сайте НОМ.
Сложности с регулярным и полноценным мониторингом местных выборов в ряде регионов страны возникают во многом потому, что кампании проходят в течение всего календарного цикла и в основном – они не находятся в фокусе внимания СМИ, широкой общественности и партий. Такой взгляд на проблему обозначил заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления РАПН, эксперт НОМ Владимир Шаповалов.
«В этой связи роль общественного наблюдения является приоритетной в силу того, что, в отличие от федерального и регионального уровня, значимость партийно-политического фактора в муниципальных выборах существенно ниже», – отметил политолог.
Исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» Никита Тюков отметил, в абсолютном большинстве регионов практика привлечения наблюдателей на местных выборах существует. Кроме того, налажена и система их связи с общественным штабом, откуда поступает поддержка электоральных экспертов – «такую взаимодействие необходимо закреплять». Экспертам, в свою очередь, следует своевременно и качественно анализировать ситуацию на участках и давать незамедлительную реакцию в медиа-пространстве.
Свой взгляд на вопрос о будущем института общественного наблюдения представил профессор Самарского университета, член Общественной палаты Самарской области Виктор Полянский. По словам эксперта, назрела необходимость законодательного регулирования участия общественности в контроле за всеми стадиями избирательного процесса.
«При этом целесообразно наряду с наблюдением во время голосования легализовать мониторинг избирательного процесса на предыдущих стадиях, что обеспечит комплексность и системность общественного контроля на выборах», – отметил эксперт.