Взгляд
19 апреля, четверг  |  Последнее обновление — 16:22  |  vz.ru
Разделы

Москвой принята на вооружение концепция «осажденной крепости»

Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
В Армении имеет место новая попытка «бархатной революции». Это в очередной раз актуализировало общественную дискуссию уже в России. Основная претензия к Кремлю очевидна: почему он продолжает ходить по граблям? Подробности...
Обсуждение: 40 комментариев

После потери Армении настанет очередь Белоруссии

Армен Асриян, журналист, прозаик, поэт
Когда в Армении начинается буза, в Сети немедленно начинают хором скандировать две дежурные мантры. «Нет, это не Майдан!» – скандирует хор из Армении. «Кому вообще нужна эта Армения! Ну и пусть валят!» – хор из России. Подробности...
Обсуждение: 58 комментариев

Как Россия должна ответить на агрессию США против Сирии

Владимир Можегов, публицист
Все, что творится сегодня на Ближнем Востоке, было запрограммировано еще в 1996 году, когда ведущими неоконами именно Сирия признавалась главным врагом Израиля. В этом русле и следует рассматривать недавний удар американцев. Само выживание России требует от нас быстрого и адекватного ответа. Подробности...
Обсуждение: 8 комментариев

    Украина уничтожила в Луганске технику для парада 9 мая

    В ночь на 17 апреля украинские военные обстреляли Луганск. В результате был уничтожен танк времен ВОВ и другая техника, которая должна была принять участие в параде в честь 9 мая. Еще с 30 марта в Донбассе действует так называемое пасхальное перемирие, однако обстрелы в регионе не прекращаются
    Подробности...
    Обсуждение: 5 комментариев

    Названа победительница «Мисс Россия – 2018»

    Титул «Мисс Россия – 2018» получила представительница Чувашской Республики Юлия Полячихина. Девушке 18 лет, она учится на первом курсе факультета журналистики ЧГУ. За победу в конкурсе Юлия получила приз в 3 млн рублей, новый автомобиль и корону из белого золота, бриллиантов, рубинов и сапфиров
    Подробности...

    Сирия отразила нападение США (фото)

    США, Великобритания и Франция провели один из самых массированных ракетных обстрелов Сирии за последние годы. В операции были задействованы корабли и стратегическая авиация. Однако больше половины ракет были уничтожены средствами ПВО еще на подлете
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:При освобождении Думы обнаружили хлор из Германии и дымовые шашки из Солсбери

        Дмитрий Дробницкий

         
        Политолог, публицист, специалист по американской внутренней и внешней политике. Родился в 1968 году в Москве. Закончил МГУ им. М.В. Ломоносова в 1993 году. С 1994 по 2010 гг. работал в промышленности. С 2006 года является автором публикаций в общественно-политических изданий. Писатель (псевдоним Максим Жуков), автор научно-фантастического романа «Оборона тупика» (2006), повести «Разумение» (2011). В 2012-14 гг. главный редактор интернет-портала Terra America. Вместе с другими членами команды «терра-американистов» стоял у истоков политологического жанра интеллектуального расследования. Ведет постоянный блог, посвященный выборам в Соединенных Штатах Америки. Интригующее развитие президентской кампании 2016 года предсказал еще в 2014 году. По убеждениям ― правый консерватор, последовательно отстаивает тезис об универсальности консервативных ценностей. Считает главным залогом успеха России в мире «мягкую силу», основанную на всестороннем знании ее геополитических «партнеров».

        Мнения

        Ирина Алкснис
        В Армении имеет место новая попытка «бархатной революции». Это в очередной раз актуализировало общественную дискуссию уже в России. Основная претензия к Кремлю очевидна: почему он продолжает ходить по граблям?
        Обсуждение: 40 комментариев

        Владимир Можегов
        Все, что творится сегодня на Ближнем Востоке, было запрограммировано еще в 1996 году, когда ведущими неоконами именно Сирия признавалась главным врагом Израиля. В этом русле и следует рассматривать недавний удар американцев. Само выживание России требует от нас быстрого и адекватного ответа.
        Обсуждение: 8 комментариев

        Андрей Графов
        Нацисты хотели, чтобы евреев не было, потому что они считали их неполноценными и вредными. Современные либералы тоже хотят, чтобы евреев не было.
        Обсуждение: 96 комментариев

        Андрей Бабицкий
        Почему мода на все антироссийское продолжает оставаться на постсоветском пространстве устойчивым трендом, несмотря на то, что курс на евроинтеграцию никак не улучшил положения дел в выбравших его государствах? Ответ очевиден.
        Обсуждение: 23 комментария

        Эдуард Биров
        Ракетно-бомбовый удар США по Сирии вызвал две крайние реакции – алармистскую и бравурную. И та и другая неадекватны и опасны. На самом деле ситуация проще и сложнее одновременно.
        Обсуждение: 89 комментариев

        Сергей Лукьяненко
        Прочитал у френда, вполне умного и состоявшегося человека, бывшего советского, ныне живущего в Британии, рассуждения, что ни ржавая сирийская, ни ржавая советская ПВО ничего сбить не способна. «А погуглить?» – восклицаю я.
        Обсуждение: 91 комментарий

        Сергей Худиев
        Идея запретить лекарства из США и стран, поддерживающих санкции, уже вызвала бурное обсуждение в Сети. Конечно, реакция на санкции США необходима, но нам стоит подумать какая. В чем причина санкций? Какова их цель? Как мы можем дать отпор?
        Обсуждение: 110 комментариев

        Алексей Чадаев
        Основная линия атаки глобального агитпропа на российскую позицию защиты национальных суверенитетов такая. Суверенитет – это ширма, позволяющая диктаторам делать что угодно. В этом всем даже есть некоторое здравое зерно.
        Обсуждение: 15 комментариев

        Игорь Димитриев
        Пока вы все заняты подсчетами недолетевших «Томагавков», я вам подскажу смысл демонстративного ракетного удара по Сирии. Психологический эффект от атаки неприятный. Сирия уже точно не будет такой как раньше.
        Обсуждение: 104 комментария

        Дмитрий Дробницкий
        Захочет ли нарастившее мускулы право-популистское движение идти на дно вместе с адептами «моральных бомбардировок» и с самим Дональдом Трампом, если он ради демонстрации «крутизны» откажется от предвыборных обещаний?
        Обсуждение: 28 комментариев

        Дмитрий Дробницкий: Кто в Америке главный?

        16 октября 2017, 11:15
        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Проблема всех «партнеров» США состоит в том, что у них нет ни малейшего представления о том, кто будет определять политику Вашингтона уже через год. Давние союзники Соединенных Штатов почти наверняка прибегнут к испытанному методу.

        О бойся Бармаглота, сын!
        Он так свиреп и дик,
        А в глуше рымит исполин –
        Злопастный Брандашмыг!

        (Льюис Кэрролл, «Песня о Бармаглоте»
        из сказки «Алиса в Зазеркалье»,
        пер. Д. Орловской)

        В новейшей истории России был весьма противоречивый и неприятный для большинства наших граждан период, когда «всемирная империя» уже рушилась, а «новая экономика» пока еще не приносила подавляющему большинству населения ничего, кроме страданий.

        Сейчас этот период называют по-разному. Кто-то – «лихими девяностыми», кто-то – «диким капитализмом по-русски», а кто-то – «предательством», «катастрофой», «сдачей» и прочими нелицеприятными словами. Ну а для кого-то это был «истинный глоток свободы» и прочее... 

        С высоты 2010-х события тех лет воспринимаются философски. Да, это была геополитическая катастрофа и социально-экономический коллапс. И да, это был праздник свободы слова… и одновременно правовой беспредел.

        Угрозы бывшего трамповского стратега всеми были восприняты всерьез (фото: Evan Vucci/AP/ТАСС)
        Угрозы бывшего трамповского стратега всеми были восприняты всерьез (фото: Evan Vucci/AP/ТАСС)

        Но главная проблема была не в этом. Тогда никто не понимал, кто же в стране главный. Кто руководит… точнее, пытается руководить все еще огромным государством, кто прокладывает политический курс. И за кем будущее.

        Была семья. И был покойный Борис Абрамович Березовский. И был здравствующий поныне Сергей Кириенко. И Чубайс. И Коржаков. И Черномырдин. И семибанкирщина. И коммунисты.

        Общество было расколото. Линия раскола проходила по границам регионов и районов, по возрастам и уровням дохода, по уровням и областям образования и психотипам.

        Раскол был не чета нынешнему. Социум разделился почти пополам. И СМИ разделились пополам, включая телеканалы. И никто не мог сказать, куда вывезет Россию кривая истории.

        Впрочем, история – это всегда далекая перспектива. Людей, живущих сегодняшним и недалеким завтрашним днем, интересовал конкретный вопрос: кто рулит? За кем ближайшее будущее? Кто сильнее? Кто в конце концов победит?

        В то время жители Америки смотрели на нас свысока. У них была стабильность и преемственность (да-да, именно так это называлось в прессе). У них было все ясно.

        Не то что теперь.

        Во второй половине 2010-х пришел их черед переживать период неопределенности. Это тогда они смотрели на нас с чувством полного превосходства и легкой тревоги. Превосходства – потому что все-то у них обустроено и ясно на десятилетия вперед. Тревоги – потому что черт его знает, как поведет себя страна, находящаяся в глубоком кризисе и обладающая ядерным оружием.

        И они прислушивались и приглядывались: кто тут у нас побеждает, кто кого одолевает, чей взгляд на внутреннюю и внешнюю политику является определяющим…

        А советологов (быстро переименованных в русистов) уже распустили и лишили финансирования. Мол, все ведь ясно! Между тем впереди было много неожиданностей. И это еще мягко сказано. Если кто-то в США в 1996-м и приглядывался к Путину и его соратникам, то таких были единицы.

        Теперь – наша очередь. Или их – с какой стороны посмотреть.

        Граждане США вдруг обнаружили, что они живут отнюдь не в благополучной стране.

        В Огайо, Мичигане, Пенсильвании, Юте, Северной Каролине и прочих регионах ржавеет сельскохозяйственная техника, закрываются фабрики, спиваются зрелые и подсаживаются на наркотики молодые. Страна-победитель (в холодной войне) стала казаться ее гражданам опустошенной и заблудшей.

        И тогда пришел Трамп. Он, как носорог, таранил заскорузлый истеблишмент, обличая коррупцию и застой. На его митинги собирались и собираются до сих пор тысячи людей. Он победил на выборах и… завяз в номенклатурной трясине («вашингтонском болоте»).

        Добрая половина его предвыборных обещаний пока осталась невыполненной. Половина американцев требует от него решительно двигаться дальше. Другая половина – уйти в отставку.

        Вокруг него появились самые разные – по убеждениям и происхождению – центры силы. Здесь и семья в лице старшей дочери и ее зятя (ничего не напоминает?). И жадные до решительных перемен реформаторы. И силовики. И «солидные профессионалы». И медиафигуры.

        Бюрократы, используя свой многолетний опыт и аппаратные связи, сумели вытеснить с властного олимпа наиболее рьяных реформаторов. Семья временно ушла в тень. Парламент своими законами и постановлениями стал вязать главу государства по рукам и ногам, не давая ему развернуться.

        Но уволенные бунтари вовсе не собираются сдаваться. «Мы вас достанем!» – говорят они бюрократам. «Мы поддерживаем президента, но его окружение мы разотрем в порошок, – предупреждают они, – и парламент ваш ни на что не годный разгоним к чертовой бабушке!»

        Парламентарии дрожат, «солидные люди» боятся, семья пребывает в растерянности, а мировое сообщество гадает, чем же все это закончится и не случится ли глобальной ядерной войны из-за внутреннего конфликта в великой державе.

        В США 2017-го расклад сил поименно выглядит так. Семья – это дочь президента Иванка Трамп и ее муж Джаред Кушнер. Силовики и бюрократы – это новый советник по национальной безопасности Герберт Макмастер, глава администрации Джон Келли и примкнувшие к ним люди из «группы взрослых», как их называют в Америке.

        Парламент – это Конгресс, республиканское большинство которого клятвенно обещало проголосовать за ключевые программные законопроекты 45-го президента, но так и не решилось на этот шаг.

        Министерство иностранных дел – по-американски Госдепартамент – полностью парализовано.

        Его глава, ставленник Трампа Рекс Тиллерсон, может быть, и хотел бы вести внятную внешнюю политику, но оказался между двух огней – все время противоречащим ему президентом и желающим отправить его на пенсию Конгрессом.

        Непримиримых реформаторов возглавляет бывший главный советник главы государства по стратегии Стивен Бэннон. Уходя из администрации, откуда его выдавили «взрослые», он обещал последним большие неприятности, а заодно парламентариям, которые, по его мнению, предали президента.

        Поначалу эти угрозы не были восприняты всерьез. Все полагали, что Бэннон вернется в интернет-издание Breitbart, сыгравшее немалую роль в ходе предвыборной кампании Трампа, и оттуда будет поливать огнем критики своих бывших коллег и конгрессменов.

        Но Стивен пошел дальше. Он решил, что раз Республиканскую партию (от которой Трамп и шел на выборы) возглавляют люди, которые «предали популистскую повестку» и «подвели трамповских избирателей», то их следует вывести из игры.

        К бывшему советнику президента присоединились все те, кто поддерживал Большого Дональда с самого начала его кампании – политтехнологи, консервативные публицисты, политики и спонсоры консервативных движений.

        Среди них экс-советник президента Себастиан Горка, бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин, аналитик Марк Левин, ведущий телеканала Fox News Шон Хэннети, основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс, публицисты Энн Коултер и Лора Инграм, а также радиопродюсер Раш Лимбо.

        В конце сентября эта группа поддержала на сенатских республиканских праймериз в Алабаме консервативного протрамповского кандидата Роя Мура, и тот уверенно победил поддержанного партийным руководством Лютера Стрэнджа, ставленника лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла.

        В планах Бэннона на 2018 год еще как минимум 15 штатов, где на промежуточных выборах будут переизбираться сенаторы.

        В начале октября Стивен, обращаясь к истеблишменту республиканцев, заявил в эфире Fox News: «Никто из вас не находится в безопасности. Мы придем за каждым из вас. И мы победим». Опираясь на авторитет Эрика Принса, он добавил: «Их [истеблишмента] доноры уходят к нам… Игра меняется. Мы перекроем кислород Митчу Макконнеллу».

        Реакция политического бомонда и экспертной среды на воинственные заявления Бэннона оказалась на удивление вялой. Лишь сенатор Боб Коркер, который уже объявил о том, что не станет баллотироваться на очередной срок в 2018-м, дал пару скандальных интервью и вступил в твиттер-дуэль с президентом.

        Целый ряд низовых консервативных движений поддержали Стивена Бэннона. Среди них – авторитетная НКО «Альянс за великую Америку», возглавляемая бывшим сотрудником администрации Рональда Рейгана Эд Роллинз, а также перешедшая на сторону «популистов» организация «Патриоты Чайной партии». Список «кандидатов Бэннона» ширится с каждым днем. И судя по рейтингам, никто из истеблишментных сенаторов действительно не находится в безопасности.

        В конце прошедшей недели выяснилось, что и семья симпатизирует бунтарям. Или, во всяком случае, не желает конфликтовать с ними. Со ссылкой на свои источники издание Politico сообщило, что зять президента Джаред Кушнер написал Стивену Бэннону текстовое сообщение, в котором поздравил его со смелым и решительным выступлением в эфире Fox News.

        В СМИ заговорили о скорой отставке главы администрации Белого дома Джона Келли, а также его коллеги по «группе взрослых» Герберта Макмастера, сменившего на посту советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Келли пришлось выступить на пресс-брифинге в Белом доме, чтобы опровергнуть слухи о своем опальном статусе.

        В общем, угрозы бывшего трамповского стратега всеми были восприняты всерьез.

        Сложно сказать, насколько успешным окажется новое наступление Бэннона на Вашингтон и как это наступление скажется на Трампе и его нынешнем окружении. Ясно одно: статус-кво снова взломан, так что явных победителей в вашингтонской аппаратно-политической борьбе «назначать» пока рано.

        Проблема всех «партнеров» США состоит в том, что у них нет ни малейшего представления о том, кто будет определять политику Вашингтона уже через год.

        Давние союзники Соединенных Штатов почти наверняка прибегнут к испытанному методу – они будут налаживать контакты со всеми.

        Что в данной ситуации будет делать Россия? Ограничится ли она принципом «сотрудничества с любым лидером США»? Положатся ли снова Кремль и МИД на прогнозы о «неизменности политики Соединенных Штатов», которые, по сути дела, являются зеркальным отражением американских пророчеств конца 1990-х о «предрешенности либерально-демократического выбора России»?

        Или в нашем внешнеполитическом арсенале появятся наконец новые тактики?

        Период неопределенности в США, который продлится как минимум до ноября 2018 года, недостаточно просто переждать. Необходимо приготовиться к каждому из возможных вариантов развития событий. В том числе и к тем, которые сегодня кажутся невероятными.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Москвой принята на вооружение концепция «осажденной крепости»

        Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
        В Армении имеет место новая попытка «бархатной революции». Это в очередной раз актуализировало общественную дискуссию уже в России. Основная претензия к Кремлю очевидна: почему он продолжает ходить по граблям? Подробности...
        Обсуждение: 22 комментария

        После потери Армении настанет очередь Белоруссии

        Армен Асриян, журналист, прозаик, поэт
        Когда в Армении начинается буза, в Сети немедленно начинают хором скандировать две дежурные мантры. «Нет, это не Майдан!» – скандирует хор из Армении. «Кому вообще нужна эта Армения! Ну и пусть валят!» – хор из России. Подробности...
        Обсуждение: 36 комментариев

        Как Россия должна ответить на агрессию США против Сирии

        Владимир Можегов, публицист
        Все, что творится сегодня на Ближнем Востоке, было запрограммировано еще в 1996 году, когда ведущими неоконами именно Сирия признавалась главным врагом Израиля. В этом русле и следует рассматривать недавний удар американцев. Само выживание России требует от нас быстрого и адекватного ответа. Подробности...
        Обсуждение: 7 комментариев

        Извращенная логика толерантных Нидерландов

        Андрей Графов, сценарист
        Нацисты хотели, чтобы евреев не было, потому что они считали их неполноценными и вредными. Современные либералы тоже хотят, чтобы евреев не было. Подробности...
        Обсуждение: 92 комментария

        Серьезные волнения гарантируют Армении тяжелые травмирующие последствия

        Андрей Бабицкий, журналист
        Почему мода на все антироссийское продолжает оставаться на постсоветском пространстве устойчивым трендом, несмотря на то, что курс на евроинтеграцию никак не улучшил положения дел в выбравших его государствах? Ответ очевиден. Подробности...
        Обсуждение: 23 комментария

        Дерипаске надо было поплотнее нашпиговать «Русал» американскими деньгами

        Сергей Шмидт, историк (Иркутск)
        Один из самых интересных моментов в теме «плохо подготовились к новой холодной войне» – недостаточно глобализировались. Да-да, в том и прикол. Подробности...

        Вся планета ждет ответный ход России

        Эдуард Биров, журналист
        Ракетно-бомбовый удар США по Сирии вызвал две крайние реакции – алармистскую и бравурную. И та и другая неадекватны и опасны. На самом деле ситуация проще и сложнее одновременно. Подробности...
        Обсуждение: 89 комментариев

        Запад действительно собирается наступить на те же грабли

        Сергей Лукьяненко, писатель
        Прочитал у френда, вполне умного и состоявшегося человека, бывшего советского, ныне живущего в Британии, рассуждения, что ни ржавая сирийская, ни ржавая советская ПВО ничего сбить не способна. «А погуглить?» – восклицаю я. Подробности...
        Обсуждение: 91 комментарий

        Запрет лекарств из США будет иметь серьезный психологический эффект

        Сергей Худиев, публицист, богослов
        Идея запретить лекарства из США и стран, поддерживающих санкции, уже вызвала бурное обсуждение в Сети. Конечно, реакция на санкции США необходима, но нам стоит подумать какая. В чем причина санкций? Какова их цель? Как мы можем дать отпор? Подробности...
        Обсуждение: 110 комментариев

        Вершителями судеб мира становятся всевозможные «белые каски»

        Алексей Чадаев, директор Аналитического центра «Московский регион» (АЦМР)
        Основная линия атаки глобального агитпропа на российскую позицию защиты национальных суверенитетов такая. Суверенитет – это ширма, позволяющая диктаторам делать что угодно. В этом всем даже есть некоторое здравое зерно. Подробности...
        Обсуждение: 15 комментариев
         
         
        © 2005 - 2017 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost Apple iTunes Google Play
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............