Дмитрий Губин
Как определить украинца
Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.
29 комментариев
Дмитрий Губин
Как определить украинца
Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.
29 комментариев
Сергей Миркин
Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского
Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?
2 комментария
Глеб Простаков
Украинский кризис разрешат деньгами
Трамп уже получил от Зеленского согласие на соглашение по полезным ископаемым, но это лишь первый взнос. Настоящий джекпот – в Москве. И окружение президента США, включая людей из его семьи, уже активно прощупывает почву.
15 комментариев
Проблемы с Китаем начались у Литвы в конце 2021 года, когда Литовская Республика, до того долго выводившая из себя Пекин разнообразными оскорблениями, открыла в Вильнюсе официальное представительство Тайваня. В Пекине это восприняли как отказ в признании «одного Китая» и исключили Литву из всех торговых цепочек, так или иначе связанных с КНР. Китай отозвал своего посла из Вильнюса.
На что же надеялась Литва, затевая ссору с одним из самых могущественных и богатых государств мира? Литовское руководство обещало электорату, что экономические потери от разрыва с Китаем удастся возместить – якобы Тайвань в знак благодарности организует специальный инвестиционный фонд, через который будет осуществлять вложения в литовскую экономику.
Также звучали рассказы, что Тайвань поделится с Вильнюсом своими ноу-хау в создании современных полупроводников и построит в Литве разные высокотехнологичные производства. В частности, много говорили о строительстве завода микросхем, может быть даже и не одного.
Однако ничего из этого не сбылось. Теперь глава Центробанка Литвы Гедиминас Шимкус сетует, что Тайвань даже не открыл своего банка в прибалтийской республике. Дальше туманных заявлений дело не зашло – хотя литовская делегация даже специально ездила на Тайвань, чтобы прорекламировать свой финансовый сектор. Тайваньские чиновники на это вежливо покивали головами: что, видимо, литовская сторона опрометчиво и сочла за проявление интереса.
Оппозиционные литовские политики давно предлагали задуматься – а стоил ли разрыв с Китаем того, чтобы взамен получить беспочвенные мечтания о тайваньских благодеяниях? Когда в прошлом году в Литве проходили президентские выборы, один из кандидатов, адвокат Игнас Вегеле заявил, что причины, по которым в конфликт с Китаем ввязываются США, понятны – геополитика, борьба за мировое господство и т. д. Но Литве-то это было зачем? «Литва определенно не является таким влиятельным игроком, чтобы мы могли начать подавать пример всему ЕС, принимая на себя ущерб, как поступать с Тайванем», – рассуждал Вегеле.
Осенью прошлого года в Литве состоялись парламентские выборы. По их результатам прежняя правящая партия «Союз отечества – Христианские демократы Литвы», развязавшая от лица своего государства конфликт с Китаем, оказалась отстранена от власти. Потерял свой пост министр иностранных дел и глава этой партии Габриэлюс Ландсбергис – главный идеолог вражды с Пекином.
Формированием нового правительства занялась Социал-демократическая партия Литвы, где заговорили о необходимости урегулирования с Китаем. Об этом, в частности, еще до вступления в должность рассуждал новый премьер-министр Литвы Гинтаутас Палуцкас.
Однако прежде чем ему дали возможность заняться нормализацией, прежнее правительство в последние дни своих полномочий изрядно подгадило преемникам – 29 ноября Литва вручила КНР дипломатическую ноту об объявлении трех членов китайского представительства «нежелательными лицами». Свое негативное отношение к возможной нормализации отношений высказал и президент Литвы Гитанас Науседа. Он предупредил, что Литва, мол, «на коленях к Китаю не вернется».
По мнению Науседы, Китай стремится к «новой мировой геополитической архитектуре», а это Вильнюсу очень не нравится. По словам главы литовского государства, все страны, которые помогают России в спецоперации на Украине, заслуживают осуждения. «Поэтому говорить, что мы будем делать все, что только скажут китайцы, чтобы улучшить (отношения – прим. ВЗГЛЯД) – этого точно не будет», – заявил Науседа.
Впрочем, в Китае положительно восприняли перемену власти в Литве и дали понять, что не возражают против нормализации отношений – но для этого Вильнюс должен выполнить одно простое условие. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин сказала, что в Пекине рассчитывают, что Литва «вернется на правильный путь» и будет придерживаться принципа «одного Китая». Мао Нин напомнила, что основной причиной трудностей в двусторонних отношениях являются «ошибочные действия Литвы в вопросах, связанных с Тайванем» – добавив, что «двери Китая всегда открыты для диалога».
Правда, этого диалога так и не случилось – ибо в программе нового правительства не оказалось упоминаний о необходимости улучшении отношений с Пекином. Напротив, документ определяет Китай как «серьезный вызов для внешней политики и политики безопасности Литвы».
Но на днях Гинтаутас Палуцкас вернулся к этой теме. Премьер-министр сообщил, что отношения его государства с Тайванем фактически «заморожены», поскольку озвученные ранее в Вильнюсе ожидания от двустороннего сотрудничества не оправдались.
«Ожидания были очень большие, но эти ожидания не реализованы. У нас нет ни многомиллиардного инвестиционного фонда, ни общих технологий в области полупроводников. Есть много чего, что, похоже, лучше звучало в заголовках, чем на практике», – признал Палуцкас. Де-факто нет и дипломатических отношений между двумя странами.
Премьер-министр Литвы признал, что его страна до сих пор несет урон от разрыва с Китаем. И дело даже не в том, что китайцы не хотят приобретать литовскую продукцию – они отпугивают бизнес из третьих стран, вынуждая его не иметь никаких дел с Литвой.
«Есть немало предприятий, иностранных инвесторов, которые не вложили в нас деньги и не пришли в Литву. Их основные экспортные рынки – это Юго-Восточная Азия, Китай, и они опасались, что если они построят здесь завод и будут производить продукцию и там будет литовский значок, то эту продукцию просто не пустят в Китай», – сетует Палуцкас. Премьер-министр признал, что таким образом были потеряны «сотни миллионов евро прямых инвестиций».
Аналогичное признание сделал и спикер Сейма, экс-премьер-министр Саулюс Сквернялис – по его словам, литовские политики, ранее обещавшие, что Тайвань возместит Литве убытки, понесенные ею от разрыва с Китаем, избирателей попросту обманули. «Заголовки были громкими, а ожидания – завышенными. Судя по этим заголовкам и заявлениям некоторых наших коллег-политиков, по их большому оптимизму, сегодня у нас должно было быть где-то пять заводов по производству микросхем в Литве, огромный прорыв в экономическом сотрудничестве и тому подобное. Ничего этого мы не видим», – сказал Сквернялис.
Значит ли это, что Литва вскоре деятельно раскается и пересмотрит свою антикитайскую политику? Вовсе не факт. В стране множество противников такого курса, в том числе и весьма влиятельных. Среди них, в частности, сам Витаутас Ландсбергис, которого соплеменники чтят в качестве «восстановителя литовской независимости».
Недавно Ландсбергис-старший обрушился на китайских коммунистов. «Счастливы ли эти китайские коммунисты от того, что у них коммунистическое государство? Я сомневаюсь». Он дал понять, что считает китайцев «народом идиотов, прославляющим своих вождей» и предрек, что и Китай, и Россия в свое время рухнут, как рухнул Советский Союз.
Престарелый «отец литовской независимости» приоткрывает причины ненависти литовского политического класса к Китаю. Они люди глубоко заидеологизированные.
Литовская правящая верхушка искренне верит в безальтернативность «либеральной западной демократии» и считает, что рано или поздно все враги Запада (а значит, и Литвы) рухнут – просто потому что они обречены самой историей, а иначе не может и быть. И именно поэтому Литва рвет экономические отношения с Россией и с Китаем, с готовностью несет потери – ведь значительная часть литовской элиты считает, что стоит потерпеть, потому что рано или поздно придет за это награда.
С их точки зрения, Литва находится на «правильной стороне истории», а Россия и Китай – нет. Поэтому для многих в Вильнюсе беспочвенные мечты об инвестициях от «демократического» Тайваня куда важнее, чем «кровавые деньги» от «тоталитарных» России и Китая. Но есть подозрения, что с точки зрения масштаба Китая – исторического, культурного, политического и экономического – именно в Пекине, а вовсе не в Вильнюсе и решают, что будет правильной стороной истории, а что нет. Возможно, сетуя на убытки и разочарования от сотрудничества с Тайванем, в Литве об этом наконец начинают догадываться.