Дмитрий Губин Дмитрий Губин Как определить украинца

Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.

29 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского

Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?

2 комментария
Глеб Простаков Глеб Простаков Украинский кризис разрешат деньгами

Трамп уже получил от Зеленского согласие на соглашение по полезным ископаемым, но это лишь первый взнос. Настоящий джекпот – в Москве. И окружение президента США, включая людей из его семьи, уже активно прощупывает почву.

15 комментариев
18 января 2025, 13:14 • В мире

Трамп сделал Сталлоне и Гибсона своими агентами в стане противника

Трамп сделал Сталлоне и Гибсона своими агентами в стане противника
@ REUTERS/Carlos Barria

Tекст: Дмитрий Бавырин

Избранный президент США Дональд Трамп призвал на службу трех знаменитых актеров – Сильвестра Сталлоне, Мела Гибсона и Джона Войта. Они станут его специальными представителями в Голливуде с неясной целью. Точнее, неясной является польза от этого для Голливуда, а интерес Трампа понятен. Он мелкий и нескромный одновременно.

«Три очень талантливых человека будут моими глазами и ушами, и я сделаю все, что они предложат. Это снова будет, как и для всех США, золотой век Голливуда!».

Так написал Дональд Трамп, объявляя об очередном назначении: Сильвестр Сталлоне, Мел Гибсон и Джон Войт станут его спецпредставителями в Голливуде. Каждый из этих патриархов достоин отдельного рассказа, но суть не в персоналиях, а в том, что само «назначение» воспринимается в Голливуде, как бред сумасшедшего. Справедливости ради, основания для этого есть.

«Золотой век Голливуда» – это не знак качества, а исторический период 1930–1950-х годов, когда кинематограф переживал бум. Это был далеко не последний бум в жизни Голливуда, но вернуться в те времена нельзя, как нельзя вернуться в «золотой век» русской поэзии Пушкина и Лермонтова. Для этого нужна машина времени.

К слову, режиссер Робер Земекис заявлял, что главный антагонист его картины «Назад в будущее – 2» – Бифф XXI века – срисован с Трампа. То есть Трампа в Голливуде не любили задолго до его политического взлета.

При этом Голливуд – не единая корпорация, а район Лос-Анджелеса, где сосредоточены офисы кинокомпаний. То есть спецпредставитель президента в Голливуде – это все равно что спецпредставитель президента в Гарлеме или на Брайтон-Бич. Спецпредставителей на всех не хватит.

Наконец, у администрации президента США вообще нет такой штатной единицы – «спецпредставитель в Голливуде». В США даже министра культуры нет, потому что нет министерства культуры: кино в Америке всегда было в большей степени коммерческим предприятием, чем «важнейшим из искусств» (то есть инструментом пропаганды).

Иногда американское государство выступает на этом рынке в качестве заказчика, но редко: Палата представителей, где утверждаются все бюджетные траты, на кинематограф даже в «золотой век» отстегивала со скрипом, считая это «вмешательством в дела бизнеса».

Относительную лояльность крупных студий к Вашингтону обеспечивает, как ни странно, Пентагон: его объекты и вооружения часто нужны для съемок блокбастеров. Желая сохранить доступ к этим «вундервафлям», наглухо либеральный Голливуд не скатывается в окончательную фронду. Но на этом отношения Голливуда с Вашингтоном по большей части исчерпываются. В США власть отделена от кинематографа и даже физически находится на другом конце страны.

Таким образом, Сталлоне, Гибсон и Войт получат должности не государственные, а общественные, и «спецпредставлять» станут не президента США, а лично Трампа. Зачем ему это нужно, на первый взгляд, решительно непонятно, но на самом деле вполне очевидно, если знать историю непростых отношений Трампа с кинематографом.

Сталлоне, Гибсон и Войт будут искать для Трампа роли. Они станут его, как актера, продюсерами и агентами. Это может показаться странным, но это самое логичное объяснение происходящему. Отношения Трампа с кино, помимо того, что непростые, еще и весьма нездоровые.

В титрах последнего (и, мягко говоря, не лучшего) фильма Леонида Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода» содержится благодарность «г-ну ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ и персоналу казино «Тадж-Махал» за помощь в организации съемок». Собственно, в этом и суть отношений Трампа с кино: он, как и Пентагон, предоставлял режиссерам свои многочисленные объекты недвижимости, включая отели и казино. А в качестве платы требовал для себя роли. Как от этого уберегся Гайдай, отделавшись благодарностью в титрах, доподлинно неизвестно.

Самое знаменитое камео Трампа – в «Один дома – 2». Сцена с Маколеем Калкиным в наши дни породила популярную шутку: «Ты станешь наркоманом, а я стану президентом». Режиссер Крис Коламбус пересказал требование будущего президента так: «Единственный способ, при котором вы сможете проводить съемки в отеле, – это если я буду в фильме».

Общая фильмография Трампа включает два десятка картин и сериалов, при этом ему было все равно, где сниматься: есть в списке и хорошие ленты, и заведомый мусор. Одна из последних ролей – роль президента в треш-хорроре «Акулий торнадо – 3» – не состоялась по той причине, что Трамп решил стать настоящим президентом – и стал. Но о кино не забыл.

Трамп любит себя в кадре, это тешит его эго. А еще он любит боевики, и теперь собрал собственную команду «крутых парней» с участием Рэмбо, Безумного Макса и Бесстрашного Фрэнка (первая роль Войта). В кино такие команды собирают, чтобы кому-нибудь отомстить, но господин президент вряд ли мыслит столь кровожадно. Ему бы хоть эпизодик сыграть, но Голливуд Трампа ненавидит и бойкотирует все его объекты недвижимости с 2016 года.

Поэтому набрал, кого мог. Республиканцы в Голливуде всегда находились в меньшинстве – это оплот демократов, либералов и леваков. Да, кино дало старт самому Рональду Рейгану – иконе республиканцев, но как актер он как раз «так себе» – сильно ниже среднего.

Со времен Рейгана ряды киноконсерваторов понесли и другие критичные потери, а вот новыми лицами не приросли. Арнольд Шварценеггер перешел к демократам и агитировал за Камалу Харрис на последних выборах. У Брюса Уиллиса лобно-височная деменция, он не узнает даже членов семьи. Чак Норрис ушел из кино и слишком крут для всего этого. 94-летний Клинт Иствуд до сих пор в седле и в ясном сознании, а потому – слишком хорош.

Помимо перечисленных, республиканцы – это 78-летний Сталлоне, 69-летний Гибсон и 86-летний Войт. То есть выбирать агентов Трампу было особо не из кого. Все трое по-прежнему активны в профессии. Однако титулованные Гибсон и Войт снимаются теперь в «фильмах категории Б», а Сталлоне проделал обратный путь – из треша в мейнстрим. Некогда удостоенный антипремии «Золотая малина» как «худший актер XX века», в XXI веке Слай выбил себе номинацию на актерский «Оскар» и место в киновселенной Marvel.

Сталлоне наконец-то получил признание в Большом Голливуде как трудяга и крепкий старик, а теперь из-за Трампа его, должно быть, проклянут или даже отберут специальную премию «За реабилитацию в искусстве», которую вручили после стольких «малин».

По крайней мере, в это верится больше, чем в то, что Сталлоне, Гибсон и Войт в альянсе с Трампом сделают Голливуд «больше, лучше и сильнее, чем когда-либо прежде», как обещает сам Трамп.

Похоже, он имеет в виду то же, что и обычно: сам факт его, Трампа, присутствия всё делает лучше и сильнее, «чудесным» и «восхитительным» (эти эпитеты он обычно применяет, когда говорит о чем-то, в чем поучаствовал). Как заказчик он, конечно, мог бы выразиться точнее, но в целом задача ясна: нужно запускать в разработку пятую часть комедийного боевика «Неудержимые», где Войт сыграет, допустим, главного антагониста, подозрительно похожего на Джо Байдена, а Трамп сыграет мудрого президента.

Со стороны такой проект выглядит жизнеутверждающе. Во-первых, все лучше, чем конфликтовать с Россией или поддерживать Украину (что в наше время примерно одно и то же). Во-вторых, в Голливуде XXI века в очевидном кризисе и затянувшемся периоде малокартинья пребывает жанр комедии, что, кстати говоря, отличает наше время от «золотого века».

Эту лакуну Трамп со своей командой неудержимых ветеранов кинематографа действительно мог бы закрыть.