Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему люди воюют

То, что Украина пытается включить режим берсерка, стало понятно еще в момент нападения на Курскую область. Попытки Киева всеми силами сорвать российско-американские переговоры объясняются, скорее, психологическим состоянием Зеленского и части украинского общества, чем здравым смыслом.

4 комментария
Юлия Лемарк Юлия Лемарк Кинодеятелям не хватает любви

Не нравится народ? Не живи с ним. Не нравится рассказ? Не пиши сценарий. Не хочется работать с российским кинорынком? Не работай. Но только не делай одолжения – вообще-то я вся в белом, но за миллион за серию, так и быть, поработаю на это государство.

16 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В дружбе с заграницей надо знать меру

Страх дружбы с Америкой, Китаем и с кем угодно еще – обратная сторона нашего традиционного понимания дружбы. Это страх того, что на очередном празднике дружбы мы опять потеряем меру. Впрочем, есть у русских и поговорка: «Дружба дружбой, а табачок врозь». Надо вспоминать ее почаще.

15 комментариев
26 января 2023, 10:44 • В мире

Киев готовит немецкие «Леопарды» для удара на юге

Киев готовит немецкие «Леопарды» для удара на юге
@ imago images/Global Look Press

Tекст: Андрей Резчиков,
Евгений Поздняков,
Анастасия Куликова

Власти Германии официально объявили о начале поставок Киеву танков Leopard 2. Первая партия из 14 машин прибудет на Украину в течение трех месяцев. Всего будет передано около сотни машин, в том числе за счет стран, на вооружении которых стоят «Леопарды». Вслед за Германией об отправке танков M1 Abrams объявили США. В чем основные преимущества и недостатки этих танков, кто будет ими управлять и как их присутствие отразится на ходе боев?

После нескольких недель колебаний канцлер Германии Олаф Шольц объявил о том, что его правительство предоставит Украине боевые танки Leopard 2. Кроме того, Берлин снял возражения по поводу желания других стран предоставить свои «Леопарды». Эти машины стоят на вооружении 13 стран, некоторые из которых (в том числе Дания, Норвегия, Испания и Нидерланды) выражали готовность расстаться с Leopard или аналогичными боевыми танками в рамках более крупной коалиции.

В заявлении немецкого правительства говорится, что первоначально будет предоставлена одна рота Leopard 2A6 (14 машин из собственных запасов). Как пояснил министр обороны Германии Борис Писториус, первые танки могут прибыть на Украину в течение трех месяцев. Однако итоговая цель состоит в том, чтобы Германия и ее союзники предоставили Украине в общей сложности два батальона, или 88 (по другим данным – более 120) танков. Кроме того, правительство планирует быстро начать обучение украинских танкистов в Германии. Составляемый пакет помощи также будет включать логистику, боеприпасы и техобслуживание.

«Это решение вытекает из нашей хорошо известной позиции – поддерживать Украину по мере наших возможностей. Мы действуем в тесной координации и согласованно на международном уровне», – сказал Шольц после заседания кабинета министров в Берлине.

Заявление Германии по «Леопардам» было ожидаемо. Накануне официальные лица в США сообщили о достигнутой предварительной договоренности об отправке Вашингтоном на Украину танков M1 Abrams. Вечером в среду президент США Джо Байден официально объявил об этом решении. США готовы передать ВСУ 31 танк Abrams стоимостью 400 млн долларов. Ранее Шольц настаивал на том, что любое решение о поставке «Леопардов» должно приниматься совместно с союзниками Германии, в первую очередь с США.

Решения Вашингтона и Берлина – это лишь начало масштабных поставок, считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Он убежден, что в ближайшее время будет поставлено несколько сот единиц такой техники. При этом полковник запаса считает неверными заявления о том, что Abrams не приспособлены для боевых действий в зимних условиях и якобы могут завязнуть в грязи. «Это вполне эффективное, серьезное оружие», – подчеркнул Коротченко.

Ответом Москвы на обострение ситуации Штатами могла бы стать передача тактического ядерного оружия в войска,

считает собеседник. «Мы движемся к полноценному Карибскому кризису номер два. И к нему надо быть готовым. Все красные линии пересечены, поэтому важно обзавестись дубиной, которую при случае необходимо использовать по назначению без всякого сожаления», – убежден Коротченко.

Отметим, что давление на Шольца передать танки Украине особо усилилось на этой неделе после того, как Варшава официально обратилась к Берлину с просьбой одобрить отправку Leopard 2 из польских запасов. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий одним из первых поблагодарил канцлера после заявления по танкам. Позже к нему присоединился генсек НАТО Йенс Столтенберг, который заявил в соцсетях, что танки «могут помочь Украине защитить себя, одержать победу, сохраниться в качестве независимого государства».

Представитель Кремля Дмитрий Песков считает, что плата за поставки тяжелых танков Украине станет бременем для европейских налогоплательщиков, а Соединенные Штаты при этом останутся «с хорошими барышами». По его словам, эти танки «сгорят так же, как и все остальные».

Отправку Украине танков раскритиковали оппозиционные немецкие партии. В «Альтернативе для Германии» (АдГ) назвали такое решение «безответственным и опасным». «В результате Германия рискует быть втянутой непосредственно в войну», – сказал председатель АдГ Тино Хрупалла.

В свою очередь Левая партия предупредила о возможной эскалации конфликта. «Поставка боевых танков «Леопард», которая снимает еще одно табу, потенциально приближает нас к третьей мировой войне, а не к миру в Европе», – заявил лидер партии в Бундестаге Дитмар Барч в разговоре с информационным агентством dpa.

Немецкий боевой танк Leopard 2A6 является дальнейшим развитием танка 2A5. Он был значительно модернизирован по сравнению со своим предшественником. На Западе его называют «одним из лучших основных боевых танков в мире». На момент своего появления Leopard 2A6 превосходил американский M1A2 Abrams, британский Challenger 2 и французский Leclerc с точки зрения защиты, огневой мощи и маневренности.

Танк защищен композитной броней нового поколения и имеет наружную модульную броню. Кроме того, предусмотрена установка блоков динамической защиты. Leopard 2A6 вооружен гладкоствольной пушкой калибра 120 мм, которая является более длинной версией, используемой на Leopard 2A5. Новый ствол позволяет боеприпасам достигать более высоких скоростей. У него большая дальность стрельбы по сравнению с танком 2А5. Боекомплект состоит из 42 снарядов, 15 из которых готовы к использованию, а остальные хранятся в передней части корпуса.

Военный эксперт, доктор социальных наук Католического университета Франции Александр Артамонов отмечает, что Leopard 2A6 изначально создавался под климатические условия, «которые максимально приближены к тому, что мы имеем на Украине». «Аппарат способен стрелять снарядами с обедненным ураном. При этом его орудие визуально длиннее, чем у более ранних моделей Leopard 2A4 или 2А5», – сказал Артамонов.

О том, что на вооружении танков Leopard 2 и боевых машин пехоты (БМП) Bradley и Marder используются подкалиберные бронебойные снаряды с урановыми сердечниками, применение которых приводит к заражению местности, заявил глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов. Как сообщает РИА «Новости», он отметил, что поставки таких снарядов будут расцениваться как применение грязно-ядерных бомб в отношении России. Он отметил, что подобные инциденты с этими снарядами уже происходили в Югославии и Ираке.

Еще одно важное отличие немецкого танка от предшественников – замена основных элементов двигателя может проводиться в течение 45 минут, в то время как у ранних моделей на это уходило минимум полдня. «Добавлен сдвижной люк, что существенно упрощает работу с аппаратом. Очень мощный двигатель позволяет заезжать на препятствия до метра с ходу. Еще из нововведений – дымовые мортиры, которыми распоряжается командир танка. В общем, Leopard 2A6 – машина новая и достаточно хорошо оборудованная», – подчеркивает Артамонов.

Однако сохранились и некоторые проблемы: боеукладка примыкает к башне, что делает возможным выбивание крышки при детонации.

«Германия готова направить 88 танков Украине, но Киев нуждается в тысяче таких машин. В начале СВО мы обнулили около семи тысяч бронемашин ВСУ.

Каждая европейская страна пообещала всего лишь по 10–15 моделей», – указал эксперт, добавив, что Старый Свет в состоянии поставить около 200 танков.

Однако прежде всего придется обучить экипажи, наладить доставку запчастей и проводить техобслуживание и ремонт – вплоть до буксировки в тыл. «Проработка этих задач займет до полугода. Если машины войдут в бой раньше, то мы можем быть уверены в том, что внутри аппаратов находятся польские экипажи, что будет означать переход к новому витку эскалации. Однако доказать наличие специалистов НАТО будет крайне непросто – отличить жителя Варшавы от киевлянина трудно, а документы на такие «выезды», как правило, не берутся», – подчеркивает эксперт.

Он напомнил также, что «Леопарды» прекрасно горели в Афганистане и в Сирии. А у передаваемой ВСУ модификации А6 «сохраняется высокая вероятность детонации боекомплекта».

«ПТРК «Фагот» хорошо поражали эти танки. У них не будет авиационного прикрытия, что делает танк хорошей целью для наших ВС»,

– резюмирует Артамонов.

Заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин добавляет, что «Леопарды» представляют собой оружие прорыва. «Собственно, Киев и собирается применить их с целью наступления. Они будут сконцентрированы в месте вероятного решающего удара. Конечно, у них сохранится потребность в хорошей маскировке и прикрытии средствами ПВО, чтобы защититься от пехоты, которая может сжечь военную технику», – считает эксперт.

Версия об их использовании на юге с целью перерезать сухопутный коридор в Крым вполне вероятна из тех соображений, что наступление на территории Белгородской или Курской областей, с точки зрения западных стран, будет нарушать красные линии России», – подчеркивает собеседник.

«Что касается Крыма, то он до сих пор многими странами не признан российским. Это, конечно, ошибочный взгляд, но мысль может развиваться и в подобном ключе. Поэтому отрицать возможность удара на данном направлении нельзя», – пояснил Козюлин.

Обсуждение:33 комментария
Сортировка:
Александр К Александр К
26.01.2023
Я надеюсь наши не прошляпит подготовку новых укровских корпусов, как было прошлым летом. Когда Бандерия получала сотни танков, БМП, арт систем, но России так и не вскрыла точки формирования этих новых подразделений и не уничтожила их до того, как он начали удары по Харьковской и Херсонской областей.
NuSkokaMona NuSkokaMona
26.01.2023
Как их не прошляпить, если подготовкой на другие виды оружия они занимались и мы прошляпили? Они что это делали перед нашими артилеристами на передовой? Зачем заниматься пустословием? Они что на каждой всушной груди будут рисовать квадрат? Единственно гарантированный вариант - уничтожать технику ещё на подходе, при разгрузке. Для того чтобы произвести это контрнаступление, все это количество нужно собрать в значимый кулак - ну не в одиночку же они будут прорываться бросками от кустика к кустику. Допустить само создание такой группы или нескольких в условиях когда небо, как мы утверждаем, в наших руках, является уже непозволительным просчётом. Это не 1941 и они будут идти не от государственной границы СССР развёрнутой цепью.
Владимир Ипатов Владимир Ипатов
30.01.2023
А кто сказал, что прошляпили? Ход спецоперации несколько не логичен, если исходить, что целью является уничтожение украинской армии. А если предположить, что целью является создание и обкатка в боевых условиях российской армии? Что целью является приобретение реального опыта борьбы в натовским оружием? Что надо было проверить возможность быстрой мобилизации? И тогда становится понятным, почему на Украине до сих пор осуществляется ж\д движение, полностью прекратить которое не такая у невыполнимая задача.
Колорад, Сепарюга и Сочинский олимпиец Пользователь удален
26.01.2023
Комментарий удален
Игорь Семёнов Игорь Семёнов
26.01.2023
Убьёшь Зеленского, поставят какого-нить Голубенского. Он ничего не решает.
ПростоЧел Пользователь удален
27.01.2023
Комментарий удален
Владимир Ипатов Владимир Ипатов
30.01.2023
Зеленский ничем не управляет, даже собой. Да и вообще он не жилец. Охрана у него англоязычная, так что в любой момент на Украине может появиться новый "президент", если хозяева этого пожелают.
Гражданин России Гражданин России
26.01.2023
Вот оно последствия вывода советских войск с территории ГДР, развала СССР и предательства элит СССР интересов государства. Горите все в аду твари.
Афи Афи
26.01.2023
С моей точки зрения самое интересное во всей этой истории не технические детали и особенности танков, а то, к чему это в итоге приведёт. А приведёт это к единственному результату - география СВО расширится, причём в сторону присоединения новых регионов Украины. Почему?

Да потому, что сдерживать более мощные вооружения в рамках той географии, что есть сейчас уже не получится. Если бы изначально все ограничивалось стрелковкой - так СВО вообще не было, т.к. из стрелковки обстрелять тот же Донецк было бы не возможно, а если и возможно - то просто бессмысленно.

Поставки Западом Украине танков приведут к тому, что нам придётся забирать ещё минимум +100 км (а возможно и больше) к той территории, которую уже освободила наша армия. Почему? Да потому что в противном случае возможны быстрые рейды вглубь нашей территории их танков и рассечение наших войск на части.

И если мы не хотим идти на подобные риски (а мы этого точно не хотим) - танки придётся отодвинуть чисто физически, чтобы сделать подобные рейды не возможными (их просто успеют перехватить и уничтожить на марше в этом случае). И не забываем, что для современной бронетехники реки не такие уж непреодолимые препятствия.

Соответственно СВО выйдет за границы присоединённых регионов, скорее всего просто придётся присоединять Николаев и Одессу - т.к. именно там Западом планируется наносить по нам основные удары. И это будет единственным способом обезопасить Крым и дорогу к нему по земле.
Mu-kha Mu-kha
26.01.2023
Сидеть в обороне и ждать, когда подвезут новые вооружения при хотя бы минимальном превосходства в воздухе - провальная тактика. Беречь транспортную инфраструктуру (мосты, тоннели, узловые ж.д. станции) в данном случае вообще абсурдно. Даже западные военные не ожидали такого подарка со стороны наших "стратегов" и пользуются этим на полную катушку.
Mu-kha Mu-kha
26.01.2023
Имею в виду, "когда западные страны подвезут"... Далее по тексту.
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............