Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему люди воюют

То, что Украина пытается включить режим берсерка, стало понятно еще в момент нападения на Курскую область. Попытки Киева всеми силами сорвать российско-американские переговоры объясняются, скорее, психологическим состоянием Зеленского и части украинского общества, чем здравым смыслом.

4 комментария
Юлия Лемарк Юлия Лемарк Кинодеятелям не хватает любви

Не нравится народ? Не живи с ним. Не нравится рассказ? Не пиши сценарий. Не хочется работать с российским кинорынком? Не работай. Но только не делай одолжения – вообще-то я вся в белом, но за миллион за серию, так и быть, поработаю на это государство.

16 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В дружбе с заграницей надо знать меру

Страх дружбы с Америкой, Китаем и с кем угодно еще – обратная сторона нашего традиционного понимания дружбы. Это страх того, что на очередном празднике дружбы мы опять потеряем меру. Впрочем, есть у русских и поговорка: «Дружба дружбой, а табачок врозь». Надо вспоминать ее почаще.

15 комментариев
24 октября 2022, 13:18 • В мире

США показали готовность нанести ядерный удар по России

США показали готовность нанести ядерный удар по России
@ U.S. Central Command

Tекст: Александр Тимохин

Есть ли у Соединенных Штатов возможность мгновенно, в течение нескольких минут нанести обезоруживающий и безответный ядерный удар по России? Десятилетиями принято было считать, что нет, любая атака США вызовет немедленный аналогичный ответ российских вооруженных сил. Но теперь есть основания полагать, что Вашингтон пришел к другому выводу – и нагло демонстрирует это.

В четверг, 20 октября, в Аравийском море произошло исключительное событие. Публично было объявлено, что на ПЛАРБ (атомная подлодка с баллистическими ракетами) «Западная Вирджиния» (West Virginia SSBN) типа «Огайо», специально всплывшую в Аравийском море, совершил визит Майкл Курилла, командующий Центральным командованием США. Эта подлодка, как и все ее «сестры», вооружена 24 баллистическими ракетами «Трайдент II», каждая из которых в пределе может нести 10 боевых блоков, что в сумме дает лодке боекомплект в 240 стратегических ядерных зарядов.

Но дело в том, что предназначение подобных лодок – быть всегда скрытными и никогда не обозначать место своего патрулирования. То, что сейчас место базирования данной ПЛАРБ специально засвечено, невозможно воспринимать иначе, как особый сигнал. Сложно вспомнить, когда ранее подобным образом какой-либо американский военачальник столь явно и открыто посещал лодку, находящуюся в море на боевом дежурстве. Всё это имеет непосредственное отношение к системе ядерного сдерживания, существующей между Россией и США.

Ядерное сдерживание и ядерное нападение

Ядерная война, подготовка к ней и ее ведение – это не так просто, как думает обыватель. Кратко перечислим ключевые понятия.

Когда обе стороны – в данном случае Россия и США – имеют и ядерное оружие, и средства его доставки на территорию противника, и систему предупреждения о ракетном нападении, и техническую возможность пуска баллистических ракет после обнаружения этой системой пуска ракет противника, то простая ракетная атака становится самоубийством для атакующего. Если США или Россия запустит по противнику свои баллистические ракеты, то противник будет иметь возможность выполнить пуск своих ракет до того, как ракеты атакующей стороны достигнут своей цели.

Такой удар, когда контратака выполняется до того, как ракеты противника долетели, называется «ответно-встречным». Его наносят с помощью межконтинентальных баллистических ракет, базирующихся в шахтных пусковых установках и готовых к пуску немедленно.

Проблема в том, что прохождение команды на ответно-встречный удар занимает время. А кроме того, нужно, чтобы кто-то из руководителей, имеющих право отдать приказ о нанесении такого удара, был бы физически в силах это сделать, то есть был бы живым, в сознании и так далее.

Эту уязвимость можно использовать, нанося так называемый обезглавливающий удар (у американцев – decapitation strike). Удар, цель которого – уничтожить руководство. Для предотвращения или для нивелирования последствий такого удара существуют разные способы, их мы перечислять не будем, как и методы нанесения (это не только ракетный удар).

Помимо удара обезглавливающего, существует такое понятие, как удар обезоруживающий (counterforce strike). Его цель – атаковать ядерный арсенал страны-жертвы таким образом, чтобы противник, даже имея работоспособное руководство, просто не успел запустить свои ракеты в ответ. Для этого время, за которое наносится удар, должно быть меньше, чем противнику нужно для принятия решения и прохождения приказа к пусковым установкам.

Поэтому, помимо обеспечения ответно-встречного ядерного удара, ядерные силы страны вкладываются в обеспечение гарантированной возможности ответного удара. Который будет произведен даже в случае, если противник ударил первым, а все его ракеты поразили свои цели до того, как хоть что-то стартовало в ответ. Наиболее распространенным способом обеспечить нанесение ответного удара являются стратегические подлодки. В итоге атака противника в любом случае вызывает ответно-встречный или ответный удар. Ядерная война оказывается тупиком, в ней нельзя победить, и даже успешно атаковавший участник тоже погибает.

Этот принцип называется «взаимное гарантированное уничтожение». Именно это, а не что-то другое гарантировало отсутствие больших войн на нашей планете после 1945 года.

Но сегодня обстановка несколько иная. Количество ядерных боезарядов стало таким, что к гарантированной гибели всего живого обмен ядерными ударами привести не может. Число носителей ядерного оружия упало до таких величин, когда даже после массированного, нанесенного всеми силами удара в Северном полушарии останется живая природа, нетронутые города и поселки, люди. Ядерная война без гибели всех участников стала возможной.

Второй проблемой является боевая устойчивость российских ядерных сил в их текущей конфигурации. Россия смогла возродить Систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Ракеты, которые должны наносить ответно-встречный удар, регулярно обновляются.

Но сейчас в нашем флоте меньше кораблей, чем у Японии. Возможности перекрыть действиями противолодочных сил все опасные акватории нет. А это означает, что как и в случае с Аравийским морем, американцы и англичане, которые могут их подержать, свободно развернутся для удара там, откуда ракеты долетают до нас слишком быстро. Например, в Северном, Норвежском, Баренцевом, Средиземном и Аравийском морях.

Российские стратегические подлодки сегодня малочисленны по сравнению с советскими временами. Вместе с качественным превосходством ВМС США это создает обстановку, когда американцы могут уничтожить наши подлодки непосредственно перед началом атаки. Это, увы, известный специалистам факт. При этом в России 44% всех стратегических ядерных боезарядов размещено на подлодках. И почти все они стоят в уязвимых к первому удару двух (!) базах флота. Российская же стратегическая авиация никогда и не училась воевать так, как американская, и средством гарантированного ответного удара не является.

Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ. При этом накал антироссийской пропаганды таков, что западному обывателю и обосновывать не придется ничего, с этой точки зрения там все готово. И именно намеком на возможность такого удара является всплытие «Вест Вирджинии» в Аравийском море.

Китайский фактор, подлетное время и механика удара

Некоторые эксперты полагают, что американская ПЛАРБ выполняла задачи по давлению на Китай в период шедшего съезда КПК. С одной стороны, действительно, из Аравийского моря легко атаковать Китай «с тыла» – подход ракет к его населенным районам будет со стороны его же пустынь на западе страны.

Но логики в таком давлении нет. Американцы точно не знают, где у китайцев ракеты. Кроме того, у Китая нет своей полноценной СПРН. И организовать внезапный удар по этой стране американцы могут и тихоокеанскими подлодками с других направлений. Им просто незачем угрожать Китаю еще и из Индийского океана, и без этого с угрозами у них полный порядок.

В противоположность Китаю, координаты российских шахтных пусковых установок и коридоры, по которым двигались до недавнего времени установки подвижные, американцам известны предельно точно. Мы им сами дали всю информацию во время взаимных инспекций ракетных позиций друг у друга. Таким образом, ПЛАРБ в Аравийском море – это намек не Китаю, а России. Как минимум, мы должны это не исключать.

Чтобы удар по нашей стране был успешным, он должен быть нанесен быстрее, чем у нас пройдет тревога, оценка обстановки и команда на пуск. Для этого расстояние, с которого наносится удар, должно быть около 3000 километров, иначе время полета ракет окажется слишком долгим. А теперь смотрим на карту.

При развертывании ПЛАРБ в северной части Аравийского моря, она как раз и оказывается на примерно таком расстоянии от соединений 31-й ракетной армии РВСН и некоторых частей 33-й гвардейской армии РВСН, которое позволяет нанести по ним тот самый обезоруживающий удар за минимальное подлетное время.

Понятное дело, что одной подлодкой такую задачу не решить. И понятное дело, что только из Аравийского моря такую задачу не решить. Но никто и не говорит про «одной» и «только». Развертывание ПЛАРБ в этой акватории – это не подготовка к удару по России. Но это демонстрация того, что технически США такой удар нанести могут, если посчитают нужным. И они не блефуют.

Есть один малоизвестный обывателю технический аспект. Баллистическая ракета может лететь не только по нормальной для себя траектории, когда полезная нагрузка забрасывается в верхнюю точку траектории и оттуда падает вниз. Помимо баллистических траекторий ракеты могут лететь еще и по так называемым настильным (depressed в англоязычной терминологии). Смысл настильной траектории в том, что ракета идет очень низко, не поднимаясь даже до 300 километров. При такой траектории сильно страдают дальности и точность, вырастает разброс боевых блоков, но зато получается серьезный выигрыш в скорости полета к цели и очень маленькое подлетное время.

Если при ударе из Аравийского моря, например, по 13-й ракетной дивизии в Оренбургской области, наносимом по обычной траектории, подлетное время ракет сравнимо со временем принятия решения и прохождения команды на ответно-встречный удар, то при ударе оттуда же по настильной траектории картина резко меняется не в нашу пользу.

При этом способы компенсировать разброс блоков существуют. Во-первых, это новые взрыватели в боевых частях W76-2, позволяющие выполнить синхронизированный по времени подрыв боевых блоков, не давая им пролететь мимо цели. Во-вторых, взаимное перекрытие зон поражения при работе по цели с нескольких подлодок. В-третьих, США добились прогресса в гиперзвуковых планирующих боевых блоках.

Явным признаком желания США наносить такие обезоруживающие удары когда-то в будущем стали бы доказательства того, что они стреляют ракетами по настильным траекториям, и такие доказательства есть. С 2015 года три видео подобных испытаний были сняты случайными очевидцами – и стали общедоступны.

Американцы явно работают над нанесением ракетных ударов по таким схемам. А теперь и показывают нам свою готовность вывести стратегическую подлодку на дистанцию залпа «в упор». По России.

Конечно, сказать проще, чем сделать. Надо еще вывести достаточное количество подлодок на удар. Надо не спугнуть противника и не вызвать экстренный выход в море всех его стратегических ракетоносцев, не вызвать рассредоточение стратегических бомбардировщиков, заправщиков и крылатых ракет с ядерной боевой частью. Надо, чтобы мобильные грунтовые ракетные комплексы не успели «разбежаться» слишком далеко для малозаметных бомбардировщиков Б-2 и Б-21, которые пойдут во второй волне зачищать те остатки РВСН, что пережили ракетный удар – пока через систему, известную как «Периметр», или иным способом команда на пуск все же не прошла.

Это все очень сложно, и риски утратить внезапность очень высоки. Но их шансы на успех не нулевые. Визитом «Западной Вирджинии» в наше «мягкое подбрюшье» американцы явно показывают, насколько далеко они готовы зайти, если посчитают необходимым. Американцы посылают предельно ясный сигнал – для них ядерная война больше не немыслима и не невозможна.

Обсуждение:210 комментариев
Сортировка:
Вера Вера
24.10.2022
Не будет никакого удара. Ссыкуны ни ща что не пойдут на РФ, даже из за гипотетической возможности что ответка всё же будет. НИ ЗА ЧТО они не пойдут на удар по РФ из-за Украины. Даже если мы там расхерачим всё в пух и прах, товарищи.
Дэвид Нездешний Пользователь удален
25.10.2022
Комментарий удален
Борис Борис
26.10.2022
Вера, угроза обезоруживающего удара это слишком серьёзно и слишком опасно. В таких делах ни в коем случае нельзя полагаться на рассудительность врага. Нельзя заниматься самоуспокоением и пытаться убеждать себя, что враг "ни за что" на такое не решиться. Как минимум, это глупо и безответственно. Вы себе это позволить можете. Надеюсь, руководство страны считает иначе и принимает подобные угрозы очень серьёзно.
Нельзя быть абсолютно уверенными, что у врага в рукаве не окажется джокер, который сможет спутать все карты. Нельзя исключать даже прямого предательства. Чтобы выжить надо рассчитывать на самое худшее. Россия в настоящее время имеет дело с подонками хуже фюрера. Они вполне способны большую часть мира превратить в труху в надежде освободить место на планете для себя. Им не важно кого отправить в преисподнюю - русских, китайцев или даже американцев.
Oleg Pavlov Oleg Pavlov
24.10.2022
может на хер пойдёте с такими материалами? И так нервов нет...
Дмитрий Дмитрий
24.10.2022
Тимохин - единственный "эксперт" на Взгляде про военно-морскую тематику и ВВС. Вот уже который год он рассказывает как у нас всё плохо и надежды нет... честно не понимаю почему его до сих пор печатают... видим связи (половые) с куроводством))) этого "делового" издания...
Евлампий Поликарпов Пользователь удален
24.10.2022
Комментарий удален
Roger Stevenson Roger Stevenson
24.10.2022
Диванее просто эксперты вообще дикие и невменяемые. У Тимохина хоть доля какого-то здравого анализа ситуации есть, хотя тут он больше показал себя больше дыркой от бублика.
Феофан Стрекулистов Феофан Стрекулистов
24.10.2022
Лечить нервы-то надо
Вася Пользователь удален
24.10.2022
Комментарий удален
Вован Ыч Вован Ыч
24.10.2022
А ты посмотри в гуглмапс или яндекс-картах наш аэродром под Энгельсом, он самый большой и его из космоса без приборов видно. Так там наши стратеги стоят в ряд по линеечке, видимо что бы одним обычным кассетным Томагавком их все вывести из строя. Аэродром базирования штатно для стратегов у нас всего 2, плюс ещё несколько для рассредоточения в случае угрозы войны. Только по ходу случится как 22 июня, авиация не рассредоточенной будет уничтожена на аэродромах. И Тимохин молодец, что бьёт в набат, он за Родину переживает.
NoIZz NoIZz
24.10.2022
Так пока томогавк долетит туда - его запуск сразу станет известен
Кроме того - пофиг на стратегов - по США и ко влупят РВСН
NoIZz NoIZz
24.10.2022
Уничтожено было 5 самолетов - 4 повреждено и вернулись в строй
Nikolay Chernikov Nikolay Chernikov
24.10.2022
А что говорить,одно Тимохин Провакатор и выложил эту чушь, для того что бы люди что ознакомятся с этой чушью разносили по всей стране будто бы у России нет выхода, как здаться на милость врага. Даааааааа, т.Тимохин,вон какой,ты *умный*неужели ты уверен что Россияне такие тупые и поверят в эту чушь. Мне тебя жаль. Не дай бог кто либо не зависимо от страны дёрнется на пасть на Россию, ответ будет мгновенным и обезаружиищим.
Феофан Стрекулистов Феофан Стрекулистов
25.10.2022
Кто здесь провокатор? Говоришь, что люди в массе слабы умом, чтобы вслед за тобой делать подобные выводы. Ты же помогаешь сделать вывод, который тебе выгоден
Алекс Рихтер Алекс Рихтер
24.10.2022
У этого автора практически все статьи из серии "всёпропало", с чётко прослеживающейся истерической ноткой.. на мотив "Кац предлагает сдаться!"
Любой анализ у него сводится к мысли о проигрыше России
Вован Ыч Вован Ыч
24.10.2022
По большому он прав. Именно этой возможности обезоруживающего удара США и добиваются последние 30 лет. Сейчас для них наилучший момент, потом будет сложнее.
Андрей Григорьев Андрей Григорьев
24.10.2022
только ПРО у них морского базирования. И с расчетом на чистую баллистику, без всех новомодных планирующих и маневрирующих блоков.
Вован Ыч Вован Ыч
24.10.2022
Андрей Григорьев...
ПРО у них на Аляске, Калифорнии и Румынии.
Полковник Редль Пользователь удален
24.10.2022
Комментарий удален
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............