Премьер Польши Дональд Туск внезапно ушел в отставку, а на смену ему, судя по всему, придет женщина – русскоговорящий маршалок сейма Эва Копач. Такая рокировка может еще больше обострить отношения между Россией и Европой, но дело тут не в Копач, а в том, что уход Туска значительно увеличивает шансы на возвращение во власть непримиримого русофоба Ярослава Качиньского.

После заседания Совета национальной безопасности страны премьер-министр Польши Дональд Туск вышел к журналистам и сообщил о своей отставке, уже согласованной с президентом – Брониславом Коморовским. Уход Туска – событие ожидаемое и неожиданное одновременно. Просто в силу того, что его отставка ожидалась не раньше ноября и в связи с переходом на другую работу, в Европейский совет.

Либеральная польская пресса и вовсе кричит о том, что «власть по итогам выборов может достаться психопатам

Ранее лидеры стран Евросоюза выбрали Туска преемником Хермана Ван Ромпея, который покинет свой пост 1 декабря. Выборам этим предшествовали упорные торги – польский премьер долгое время отказывался озвучить свое принципиальное согласие. В свою очередь наиболее влиятельная часть властной элиты ЕС (прежде всего Ангела Меркель и Девид Кэмерон) желала видеть председателем Евросовета именно Туска.

Собственно, разговоры о том, что один из ключевых постов в Евросоюзе должен достаться именно представителю Восточной Европы, длятся уже давно: новички ЕС откровенно ревновали к старожилам и жаловались на то, что их считают «вторым сортом», что не способствовало единству образования. Но в руководстве одних стран слишком силен евроскептицизм (Чехия, Венгрия, Словакия), другие недостаточно влиятельны (Литва, Латвия, Эстония, Словения), у третьих значительные внутренние проблемы, и их не за что поощрять (Болгария, Румыния). Остается Польша – крупная, надежно ориентированная на Брюссель, объективно выигравшая от присоединения к ЕС страна. А идеальный вариант в случае с Польшей – это, конечно, умеренно консервативный западник Туск. Радикальные консерваторы Качиньского неприемлемы в принципе, социалисты не по душе тем же Меркель и Кэмерону, а иных тяжеловесов (или хотя бы широко известных в Европе фигур) в правящей партии «Гражданская платформа» попросту нет.

На повестке дня вопрос – кому Туск сдаст бразды правления Польшей (это парламентская республика, основная власть находится в руках премьера). С вероятностью в 99,9% можно заявить, что преемником уходящего премьера станет Эва Копач – спикер (по-польски – маршалок) сейма и заместитель Туска по партийной линии – зампредседателя правящей «Гражданской платформы». «Туск уже говорил об этом с президентом Брониславом Коморовским, который одобрил ее кандидатуру», – сообщает Gazeta Wyborcza.

<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"><tr><td><img src="http://img.vz.ru/upimg/829/829220.jpg" width="250" height="200" title="Эва Копач (Фото: EPA/ИТАР-ТАСС)" alt="Эва Копач (Фото: EPA/ИТАР-ТАСС)"><div>Эва Копач (Фото: EPA/ИТАР-ТАСС)</div></td></tr></table>

Копач в Польше уважают в первую очередь как хорошего министра здравоохранения – этот пост она, будучи педиатром по образованию, заняла в первом правительстве Туска. На данном поприще она показала себя  управленцем успешным, волевым, уверенным в себе, причем умеющим дать бой фармацевтическому лобби. Кроме того, она известна как националист в хорошем смысле, который уделяет немало времени защите прав польской диаспоры за рубежом. В первую очередь в Белоруссии, а также в Литве, где поляки являются основным национальным меньшинством и где правительство крайне нервно относится к посягательству на гегемонию литовской культурной идентичности. В этом можно увидеть хорошую новость для России: отношения Вильнюса и Варшавы и так не совсем безоблачные, а теперь тем более могут дать трещину. Причем пройдет эта трещина по неформальному, но монолитному антироссийскому блоку внутри ЕС, в который входят Польша, страны Балтии, Румыния, Великобритания и ряд других государств.

Однако есть проблема: подобная «рокировка» может очень дорого обойтись «Гражданской платформе», так как значительно увеличивает шансы на ее проигрыш на грядущих выборах, которые состоятся уже в следующем году.

Дело в том, что личная популярность Копач невысока, наличие у нее харизмы также вызывает сомнения. «Гражданская платформа» – это партия двух политиков, Туска и президента Коморовского, а с учетом разделения властей – одного Туска, яркого, харизматичного и динамичного лидера, личность которого уже дважды обеспечила ГП победу на выборах. Копач отлично смотрелась в качестве зама и этим усиливала партию (в том числе имиджево – как первая женщина-маршалок в истории Польши). Но она отнюдь не «несущая колонна», и не рассыплется ли партия в прах после ухода Туска на общеевропейский уровень – вопрос открытый.

Именно с этим, судя по всему, и связана внезапная досрочная отставка Туска. Во-первых, Копач необходимо «раскрутить» – доказать электорату, что она будет хорошим премьером, которому можно доверить страну еще на четыре года (и чем раньше начнется этот процесс, тем лучше для партии). Во-вторых, в «Гражданской платформе» сейчас неизбежно начнется борьба за власть – когда нет очевидного «второго номера», но очень много «третьих» (и каждый считает себя не менее достойным, чем Копач), подобное неизбежно. Если вопрос с новым партийным лидером затянуть, внутреннее противостояние успеет стать открытым, что может привести партию к расколу, и тогда о победе на выборах нечего и мечтать. А при отсутствии ГП в качестве правящей партии и опоры нет никаких гарантий и того, что на второй срок переизберется президент Коморовский.

В любом случае главным выгодополучателем от этой рокировки пока выглядит лидер консервативной оппозиции – председатель партии «Право и справедливость», экс-премьер Ярослав Качиньский. В Европе его, мягко говоря, не любят. Либеральная польская пресса и вовсе кричит о том, что «власть по итогам выборов может достаться психопатам». Но в консервативном польском обществе (особенно среди пожилых, а также в восточной части страны) Качинький по-прежнему популярен.

Для современной Европы это в принципе нетипичный политик, таких гораздо больше на республиканском Юге США. Собственно, если бы не русофобия Качиньского (достигшая терминальной стадии) и не его абсолютная ориентированность на Вашингтон, между ним и многими российскими деятелями можно было бы увидеть немало общего. Он, к примеру, крайний христианский консерватор и евроскептик (в либеральной прессе таких называют «мракобесами»), сторонник ценностей традиционного общества. Кроме того, Качиньский ненавидит украинский национализм и играет в «лучшего друга Украины» лишь в силу того, что Россию ненавидит еще больше. Теперь шансы Качиньского вернуться во власть заметно возросли, что не сулит РФ ничего хорошего, в том числе в контексте происходящего на Украине.

В свое время победа «Гражданской платформы» над «Правом и справедливостью» позволила начать период «перезагрузки» отношений между Москвой и Варшавой, причем эти отношения улучшились значительно и довольно быстро. Прекратились торговые войны, затихли антироссийские заявления, ослаб антимосковский блок в рамках ЕС. Теперь, ввиду событий на Украине, Польша опять на острие атаки и вновь считается одной из самых антироссийских стран Евросоюза. Судя по всему, эта тенденция усилится.

Нет никаких сомнений, что в период избирательной кампании Качиньский будет обвинять Россию во всех смертных грехах и требовать самых жестких мер противодействия. И хотя Копач никогда не позволяла себе резких антироссийских высказываний (она, кстати сказать, прекрасно владеет русским языком), на фоне Качиньского новый премьер вряд ли захочет прослыть «слабым политиком», который «встал на путь соглашательства с имперскими амбициями Москвы».

А уж если «Гражданская платформа» и вовсе проиграет выборы и кабмин вновь возглавит Качиньский, России стоит приготовиться к появлению соседа настолько агрессивного и непримиримого, что в сравнении с ним и Петр Порошенко покажется образцом конструктивности.

Для объединенной Европы это тоже чревато определенными проблемами. Качиньский евроскептик, крайне нетолерантен, кроме того, никогда не упускает возможности напомнить Германии о ее «вечной вине перед поляками». Это привнесет дополнительные трудности в согласование любых общих вопросов, так что если Копач, вопреки прогнозам, удастся привести партию к победе, многие на континенте вздохнут с облегчением. При этом для США трудно придумать более удачную фигуру во главе Польши, чем Качиньский. Особенно с учетом того, что украинский кризис к тому времени вряд ли закончится.