Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему люди воюют

То, что Украина пытается включить режим берсерка, стало понятно еще в момент нападения на Курскую область. Попытки Киева всеми силами сорвать российско-американские переговоры объясняются, скорее, психологическим состоянием Зеленского и части украинского общества, чем здравым смыслом.

0 комментариев
Юлия Лемарк Юлия Лемарк Кинодеятелям не хватает любви

Не нравится народ? Не живи с ним. Не нравится рассказ? Не пиши сценарий. Не хочется работать с российским кинорынком? Не работай. Но только не делай одолжения – вообще-то я вся в белом, но за миллион за серию, так и быть, поработаю на это государство.

16 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В дружбе с заграницей надо знать меру

Страх дружбы с Америкой, Китаем и с кем угодно еще – обратная сторона нашего традиционного понимания дружбы. Это страх того, что на очередном празднике дружбы мы опять потеряем меру. Впрочем, есть у русских и поговорка: «Дружба дружбой, а табачок врозь». Надо вспоминать ее почаще.

12 комментариев
14 марта 2022, 09:38 • Политика

Наталия Нарочницкая: Послевоенный мир кончился

Наталия Нарочницкая: Послевоенный мир кончился
@ Pietro Recchia/Reuters

Tекст: Ростислав Зубков

«На протяжении многих лет СМИ воспитывали в западной публике отношение к России как к «черному зигзагу мировой истории». И это действует – ведь западный обыватель не видел сожженных в Одессе, не знает ничего из того, что видели и знаем мы», – сказала газете ВЗГЛЯД историк и общественный деятель Наталия Нарочницкая, комментируя эпидемию русофобии, охватившей Запад. Остались ли в Европе друзья России?

За последние две недели, с момента начала спецоперации российских войск на Украине, огромное количество русских людей за границей столкнулось с травлей. Газета ВЗГЛЯД отмечала, что рост русофобских настроений и прямой агрессии наблюдался уже в первые дни операции. Нападки на россиян стали настолько массовыми, что это привлекло внимание МИД.

Травля «распространяется уже даже без какой-либо политической подоплеки по очень многим странам мира», отмечала представитель дипломатического ведомства Мария Захарова. По ее словам, из людей, ранее спокойно относившихся к жителям России, «за счет информационной накачки и бесконечного тиражирования или фейков, или пропаганды, начинают просто выходить звери».

В соцсетях «озлобленные иностранцы оскорбляют школьников и студентов родом из России», а жители Европы и США винят их в происходящем на Украине только за то, что они русские, заметила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. В президентском Совете по правам человека обратили внимание на несколько показательных эпизодов травли – в них отличились жители считающейся просвещенной Европы. В одной из школ Берлина учитель вывесил фотографии русских детей на доску позора только за то, что они русские, а в одной из школ Манчестера ученику младшего класса устроили допрос про Владимира Путина и его действия на Украине.

«В соцсетях мы читаем истории российских студентов, которые рассказывают о том, как их выгоняют с занятий в Праге. Да, за одно то, что они – россияне. В Польше выбили окна в здании российского посольства, – перечислили в СПЧ. – В Литве демонстранты избили российского дипломата прямо возле посольства Российской Федерации. В Вашингтоне неизвестные разгромили ресторан русской кухни Russia House и сорвали с него российский флаг. Вандалы покушались на мемориал павшим советским воинам в Берлине».

О том, как следует относиться к этой вспышке эпидемии русофобии на Западе, и о том, как это скажется на России и на остальном мире, газета ВЗГЛЯД поговорила с Наталией Нарочницкой, доктором исторических наук, членом Общественной палаты России, главой Европейского института демократии и сотрудничества (Париж).

Наталия Нарочницкая

Наталия Нарочницкая

ВЗГЛЯД: Наталия Алексеевна, как вы считаете, почему травля русских за рубежом в одночасье стала повальной?

Наталия Нарочницкая: Во-первых, дело в том, что средства массовой информации на протяжении многих лет воспитывали в западной публике отношение к России, как к «черному зигзагу мировой истории». И это действует, ведь западный обыватель давно не читает книг. Он не видел ни сожженных в Одессе, ничего из того, что видели и знаем мы.

Во-вторых, у меня ощущение, что Европа после Второй мировой войны десятилетиями мучилась от комплекса неполноценности: от необходимости быть благодарной России, которая якобы ниже ее по цивилизованности, по уровню культуры. От того, что «мы нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир», как писал Пушкин. Думаю, сейчас это очень сильно проявилось. Запад будто бы захотел реванша.

Вообще нынешнее отношение англосаксов к русским меня мало удивляет. Ну назовите мне за 300 лет хоть какого-нибудь врага России, которого Британия не поддерживала бы? Вот вам еще пример: в договорах с Персией в первой четверти XIX века был пункт, обязывающий Иран воевать с Россией. Потом вспомните Крымскую войну. Кроме того, еще до начала Первой мировой войны министр внутренних дел Петр Дурново предупреждал, что в той неизбежной войне нам не светит никакая компенсация, потому что мы воюем на стороне нашего главного геополитического соперника, который сделает все, чтобы мирный договор даже в случае победы ничего не принес России.

Готовы вы ли вы добровольно отказаться от Instagram из-за его русофобской политики?



Результаты
42 комментария

ВЗГЛЯД: Вы слышали, что на витрины русских и белорусских магазинов кто-то вешал таблички «не покупайте у них»? Можно ли такое сравнить с желтой звездой – «знаком позора», которым клеймили евреев в Германии в конце 1930-х годов?

Н. Н.: Я слышала саркастичные и горькие высказывания об этом. Кто-то говорил, что сегодня русских сделали евреями, и все это подобно Германии в фашистское время. Драматично, но вообще-то все это кончилось Нюрнбергом.

Безусловно, подобные эксцессы создают очень неблагоприятный фон для нашей внешней политики. Но долго такое продолжаться не может. С нашими гражданами уже переборщили – столько гадостей про нас уже лет двадцать пишут. За это время наше население, которое тридцать лет назад было чувствительно к мнению Запада, теперь к нему абсолютно безразлично. Потому что мы поняли: что бы мы ни сделали, как бы мы себя ни вели – мы все равно для них тот самый «черный зигзаг».

И на Западе подспудно понимают, что Россия своим только существованием – уже никому не угрожающая, суверенная Россия – не позволяет никому стать господином мира. Для Запада это невыносимо.

ВЗГЛЯД: Такому массовому психозу поддаются образованные люди?

Н. Н.: Да, меня даже на Би-би-си оскорбляли. В последний раз, правда, очень вежливо. Вот они мне говорят: «Киев завален трупами женщин и детей!». Мы в Киев вообще не входили, там нет наших войск, но если всем такое говорят про Киев, как еще обыватель может реагировать? Информационное поле заполнено пропагандой. Не случайно перед спецоперацией они на Западе закрыли все наши рупоры. Увы, манипуляция сознанием в эпоху информационного общества есть главный инструмент политики.

ВЗГЛЯД: Вы могли бы назвать примерный процент людей на Западе, которые простым русским людям сочувствуют?

Н. Н.: В целом сказать трудно, но, например, во Франции, я уверена, таких немало. Процентов 30 точно есть, а это большая европейская страна. Приведу такой пример: я ездила во Францию, чтобы наблюдать за вторым туром предыдущих выборов президента. Остановилась в небольшом отельчике на окраине городка.

Когда прощалась с хозяином отеля, он мне подарил бутылочку вина. Я смутилась – мне-то ему нечем ответить. И вдруг этот мужчина говорит:

«А вы бы нам тоже могли бы сделать подарок. Подарили бы нам годика на четыре своего Путина.

Мы бы вам его потом вернули, он бы только научил нас стоять насмерть за интересы своей страны».

Подобные слова поддержки в той или иной форме я получаю регулярно, и не от маргиналов, а от профессоров, которые признают, что Россию довели, что виноваты США и НАТО. А недавно моя подруга шла вместе с мужем-французом по Парижу. Подруга живет во Франции уже где-то 40 лет, ее супруг – крупный местный бизнесмен. Они идут и говорят по-русски, а мимо проходивший француз средних лет их услышал. Он к ним наклонился и сказал на ломаном русском: «Спасыбо!». Подруга удивилась: «А что, разве еще можно в Париже по-русски говорить?». «Мы любим русских», – ответил ей парижанин.

Помимо этих историй, замечу, что у меня есть довольно большая выборка из выступлений иностранцев в парламентах Европы с альтернативной точкой зрения. Это достаточно яркие речи, в которых прямо обвиняют НАТО и США, говорят, что-де «загнали русского медведя в угол, и ему ничего не оставалось делать».

ВЗГЛЯД: Что бы вы посоветовали сделать нашему соотечественнику, который оказался объектом травли за рубежом? Бежать?

Н. Н.: Я бы на их месте сжала зубы и, так сказать, уверенно продолжала бы оставаться русской, но если жизнь стала невыносимой, у вас отнимают собственность, то, вероятно, да, может и уезжать. Впрочем, я надеюсь, что до такого не дойдет. 

ВЗГЛЯД: Но нет ли у вас ощущения, что, наоборот, все больше русских в таких условиях будут возвращаться на Родину?

Н. Н.: Думаю, такое явление будет, но не знаю, насколько массовым оно окажется. Я соглашусь с тем, что очень многие россияне, побывав за границей, теряют иллюзию и убеждаются, что за границей нет правды. И там заметны двойные стандарты и несправедливость.

ВЗГЛЯД: Когда спецоперация кончится, отношения между русскими и иностранцами удастся восстановить? Их вообще можно будет нормализовать?

Н. Н.: По моему опыту, проходит все, причем неизбежно. В течение десяти лет ничего не сохраняется. Нужно понимать, что не только мы, но и украинское национальное чувство испытало травму. 30 лет они в учебниках писали, что Россия – враг, что мы ватники, а Бандера – герой, что Великая Отечественная война была фашистско-большевистской.

И здесь надо признать, что многое упустили именно мы. Мы упустили тот момент, что украинцы учат детей всему этому.

Нам нужно прикладывать усилия, проявить волю, чтобы исправить это.

Нам предстоит разделить многие трудности, и это не тоска по «Пармезану». Сейчас для 99% людей важно сохранить работу, а не иностранный сыр. Поймите: кончился сейчас послевоенный мир, построенный на том, что было достигнуто в мае 1945 года. Все будет другим: логистика, международные организации, политические движения, экономические. Я думаю, что мы выдержим.

ВЗГЛЯД: История знает примеры таких разногласий между Россией и Западной Европой?

Н. Н.: Ну, например, во время Крымской войны лорд Теннисон, поэт и кумир британских салонов, открыто говорил, что ненавидит русских и Россию. Кайзер Вильгельм в своих мемуарах писал: «Я ничего не могу с собой поделать. Я знаю, что это не по-христиански, но я ненавижу славян».

Вообще вся эта грубость откровенная произошла еще и из-за страшного падения культуры, особенно культуры языка. Раньше ноты об объявлении войны начинали со слов «соблаговолите...», а сейчас британские журналисты вместо выполнения своей работы ведут себя так, как обязаны были вести себя следователи на сталинских процессах. То есть демонстрируют презрение, осуждение, оскорбляют, а иначе будто бы рискуют быть заподозренными в недостаточной лояльности. Падение культуры и политической этики налицо в Европе.

ВЗГЛЯД: Вы хотите сказать, что жители Западной Европы никогда не считали русских за европейцев?

Н. Н.: Да. Еще Данилевский писал, что Европа не признает нас своими:

«Европа видит поэтому в Руси и в славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, все же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твердое ядро, которое не растолочь, не размолотить, не растворить,  которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть,  которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью...

Итак, во что бы то ни стало, не крестом, так пестом, не мытьем, так катаньем, надо не дать этому ядру еще более окрепнуть и разрастись, пустить корни и ветви вглубь и вширь...

Но как дозволить распространиться влиянию чуждого, враждебного, варварского мира, хотя бы оно распространялось на то, что по всем Божеским и человеческим законам принадлежит этому миру? Не допускать до этого  общее дело всего, что только чувствует себя Европой. Тут можно и турка взять в союзники и даже вручить ему знамя цивилизации».

Обсуждение:55 комментариев
Сортировка:
Дмитрий Марченко Дмитрий Марченко
14.03.2022
умная женщина!
Петр Кратов Петр Кратов
14.03.2022
Её ключевое высказывание в этом интервью, под которым готов сам подписаться:
"И на Западе подспудно понимают, что Россия своим только существованием – уже никому не угрожающая, суверенная Россия – не позволяет никому стать господином мира. Для Запада это невыносимо."
Все остальное - следствия.
Запад в течение многих веков уничтожал и грабил любые альтернативные цивилизации, но регулярно обламывался на России. Для них это невыносимо. Особенно после развала СССР.
SHURAVI Пользователь удален
15.03.2022
Комментарий удален
Сергей Сергеев Сергей Сергеев
14.03.2022
У Данилевского очень много хороших фраз. Но есть одна, особенная

"Вместо одобрения народной совести, признали мы нравственным двигателем наших действий трусливый страх перед приговорами Европы, унизительно-тщеславное удовольствие от ее похвал"

И ведь как правильно сказал. Как долго Россия цеплялась за ЕСПЧ, Совет Европы, как долго хранит либеральные идеи, которые чуть не развалили Россию, как стремится её элита сбежать за границу, как рьяно стегает холопов и кланяется сэрам.

А вот ещё одна

"Общечеловеческой цивилизации не существует и не может существовать."

Может и впрямь хватит переживать за всех, под лозунгами "все люди братья". Не считают они Россию и её народ братскими. Понимают только их силу и только ей улыбаются
Петр Кратов Петр Кратов
14.03.2022
Вместо "жители Западной Европы никогда не считали русских за европейцев" правильно будет сказать "жители Западной Европы никогда не считали русских за людей".
Jan Kowalski Jan Kowalski
15.03.2022
Всё в нас самих. Позавчера общался с двумя абсолютно не знакомыми голландцами.
Говорили о ситуации на Украине.
Они начали с шаблонов. Я парировал логикой, политической повесткой, картой и попытками сопоставить герпомтические процессы.
Перешли на уровень культуры и образования в разных обществах и странах, от Африки и ближнего востока до западной и восточной Европы.
Поговорили о религиях.
Пришли у выводу, что Америка разжигает конфликты по всему миру, Россия готова что-то изменить в мире, предлагая дешёвый газ и, как следствие, экономическое развитие Европы в пику западному капитализму.
Предположили, что деньги убивают нашу духовность, но они необходимы.
Также обсудили лживость каждого текущего правительства.
Перешли к необходимости уважать окружение, развивать в себе лучшие человеческие качества, повышать уровень образования и недоверия массовым сми; поговорили о возможности телепатии в развитом разумном обществе.
Также обсудили знаки, цифровизацию, и необходимость победы всего доброго внутри человека, над всем плохим. Основным выводом было понимание, что на самом деле мы боимся своих страхов и завтрашнего дня, и что бояться этого не следует, так как все мы смертны, а значит есть смысл жить праведно. И что добра не меньше чем зла, если есть куда бежать от зла, хотя бы в своей душе.
Так что не спешите, пожалуйста, с выводами о всей Европе.
Amduscia Amduscia
15.03.2022
Очень приятно читать такие комментарии. "Все в нас самих" - это истина.
Ol Buraq Пользователь удален
15.03.2022
Комментарий удален
Денис Бородин Денис Бородин
14.03.2022
Спасибо за интервью с Наталией Нарочницкой! Обратите внимание - она скромно названа историком и общественным деятелем. А на деле по уму и кругозору многие, гордо именуемые аналитиками и экспертами, даже не приближаются к такому уровню дискуссии.
Владислав Зимин Владислав Зимин
14.03.2022
К сожалению, и автор статьи оказался не готов к такому уровню. Лучше бы предложили Нарочницкой самой написать статью про конец послевоенного мира. Она бы содержала в себе все остальные темы как попутные.
Денис Бородин Денис Бородин
14.03.2022
Статьи Нарочницкой есть в сети за разные годы - все как про сегодняшний день.
Андрей Васильев Андрей Васильев
14.03.2022
О комплексе неполноценности я давно уже думал. Только, мыслится, он больше у Штатов. Страна, которая спасла мир. И это не США. Это их и бесит. Поэтому и фильмов у них фантастических о спасении мира американцами от инопланетян куча.
Ванька Ванька
14.03.2022
Очередной цикл Истории начался. Сто лет прошло, пришла иллюзия Западу, что можно повторить 1914, потом свергнуть Русского Царя. Разведка боем цветных революций по периметру России прошла, но нового Ленина не вовремя посадили.
Ванька Ванька
14.03.2022
Очень жаль, что Нарочницкую вместе с Рогозиным, Глазьевым и Геращенко в составе партии Родина убрали из политики, а Жириновского оставили.
Igor Tr Igor Tr
14.03.2022
Тогда на первых выборах при президенте Путине (в 2003 году) в первый и последний раз в Госдуму попали люди, не получившие предварительно одобрения в администрации президента (в составе предвыборного блока "Родина").
После чего саму "Родину" растоптали, и приняли закон, запрещающий формирование предвыборных блоков. В выборах стало можно участвовать только политическим партиям (зарегистрированным в Минюсте и прочее...).
После чего, на мой взгляд, "парламентская демократия" в России испустила дух.
Вообще "предатель" - человек, добровольно обязавшийся (обещавший) что-то кому-то и не выполнивший своего личного обязательства перед данным человеком. Не нам судить о личных отношениях других людей - сами разберутся. Глазьев -доктор экономических наук. Он предсказал в 2013 году падение ВВП Украины в течении 2014-16 годов на 40%, а бывший МИД Швеции Бильд предсказал в те же годы рост ВВП Украины на 40%. . Глазьев оказался прав, за что был объявлен "врагом Украины", а Карлу Бильду Порошенко предлвгал стать премьером Украины в 2015 г, вручив при этом орден Ярослава Мудрого "потомку пораженцев под Полтавой".
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............