Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Аппетиты Израиля могут вырасти

Очевидно, цель Израиля – не в обретении новых территорий, а в обеспечении выживания в рамках уже имеющихся территорий и в условиях полностью враждебного окружения. Цель Израиля – не непрерывная война, цель – ослабление и разобщение противника, а война – средство.

0 комментариев
Андрей Манчук Андрей Манчук Иран переживает нашествие варваров

Атаки на исторические памятники древней Персии отнюдь не случайны – они вполне могут иметь осознанный и даже демонстративный характер. Еще в 2020 году Трамп говорил: «Мы уже наметили пятьдесят две цели в Иране... Некоторые из них очень важны для Ирана и иранской культуры. И по этим целям будет быстро нанесен удар».

6 комментариев
Андрей Колесник Андрей Колесник Мы вступили в новую террористическую реальность

В начале 2000-х Россия уже справилась с первой тогда для нас волной терроризма в его кавказско-исламском изводе – на том уровне знаний и технологий. Теперь нам предстоит победить терроризм и в его украинско-бандеровском варианте, в современных условиях.

21 комментарий
10 мая 2007, 16:25 • Политика

ПРО без денег

Бушу не дали денег на ПРО

Tекст: Юлия Малышева

Комитет палаты представителей конгресса США по Вооруженным Силам проголосовал за значительное сокращение военного бюджета на будущий год. В частности, не профинансированными оказались статьи по размещению комплекса противоракетной обороны в Польше и космосе. Окончательное решение по судьбе ПРО будет принято до конца мая.

Реализация планов по размещению ПРО в Европе может отодвинуться минимум на год. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, неделю назад Подкомитет по стратегическим вооружениям отказался заложить в военном бюджете страны средства на эти нужны.

Члены палаты не исключили возможности того, что конгресс может вернуться к теме финансирования размещения ПРО в Европе в будущем

Напомним, Буш просил у конгресса 310 млн долларов для размещения 10 ракет-перехватчиков в Польше и строительства радарной станции в Чехии. Однако Подкомитет отказал в финансировании строительства противоракетных сооружений в Польше, вычеркнув из оборонного бюджета на 2008 год расходы на сумму 160 млн долларов.

В четверг против финансирования размещения ПРО в Польше, а также в космосе проголосовал Комитет по Вооруженным Силам палаты представителей конгресса США. Конгрессмены также сократили на 764 млн долларов из запрашиваемых 8,9 млрд долларов в целом расходы Белого дома на ПРО в будущем году.

В то же время члены палаты не исключили возможности того, что конгресс может вернуться к теме финансирования размещения ПРО в Европе в будущем.

«В случае если в 2008 году с потенциальными принимающими странами будут заключены соглашения, у Министерства обороны будет возможность повторно направить в конгресс скорректированный запрос на работы по строительству объекта», – цитируют РИА «Новости» члена палаты представителей от демократической партии США Эллен Ташер.

По ее словам, принятый законопроект также предусматривает проведение независимого исследования по политическим, техническим и бюджетным аспектам предлагаемого развертывания комплексов ПРО в Европе, которое должно быть представлено на суд конгрессу США.

В том, что строительство ПРО в Европе может быть заморожено лишь на время, но окончательно с этой идеей США прощаться не собираются, согласен вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин. Как рассказал он в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД, то, что в этом году и республиканцы, и демократы не считают целесообразным начать финансировать строительство новых объектов ПРО, является логичным. При этом, подчеркивает он, деньги в этом вопросе играют самую последнюю роль.

«Любой атаке США всегда предшествовала серьезная информационная пропаганда, а с размещением ПРО в Европе они не провели такую подготовку, заявив в лоб: хочу. Естественно, что Европа и Россия оказались против», – считает эксперт.

Строительство ПРО в Европе, уверен Анохин, принесет больше головной боли самому Пентагону, чем России, так как в военном плане размещение 10 перехватчиков, не способных к уничтожению российских ракет, – это ничтожно мало. Тем не менее в случае строительства ПРО в Польше российская ядерная система окажется под американской слежкой вплоть до Урала, поэтому США не откажутся от этой заманчивой идеи.

«Если в этом году конгресс не одобрит размещение ПРО в Европе, они, безусловно, вернутся к этой теме через год после проведения полноценной информационной войны. Политика США всегда отличалась тем, что если они вцепятся в какой-то вопрос, то доведут начатое до конца», – добавляет эксперт.

Окончательно судьба ПРО на будущий год может решиться до конца мая, когда предложение Комитета по Вооруженным Силам будет выставлено на голосование в палате представителей.