Игорь Мальцев Игорь Мальцев Чем смешны убеганты

«Популяризатор науки» считает, что именно из средств от ее лекций в Европе можно будет составить бюджет нового государства в Монголии. Теперь вы понимаете, каков уровень государственного мышления у людей, которые на Болотной кричали «Мы здесь власть!».

8 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Средней Азии придется играть по новым миграционным правилам

Если в аэропортах счет непропущенных в РФ идет на десятки и сотни человек, то на сухопутных пунктах пропуска (на российско-казахстанской границе) – на тысячи. Пытающихся попасть в Россию гастарбайтеров – прежде всего таджиков – тщательно проверяют.

14 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Спор «красных» и «белых» отстал от жизни

Российское государство отстаивает традиционные ценности, но это не исключительно ценности «России, которую мы потеряли». Это ценности семьи, Отечества, традиционных религий, но это и ценности труда, справедливости, солидарности. И «красные», и «белые» найдут здесь то, что им дорого.

77 комментариев
3 мая 2007, 17:34 • Политика

Бушу не дали денег на ПРО

Бушу не дали денег на ПРО
@ Reuters

Tекст: Анастасия Никифорова

Американские конгрессмены проголосовали против выделения средств на размещение элементов системы ПРО в Польше и Чехии. Подкомитет по стратегическим вооружениям США заявляет, что необходимо для начала снять опасения по ПРО как в России, так и среди партнеров по НАТО. Эксперт газеты ВЗГЛЯД считает, что решение конгресса говорит лишь о продолжающемся противостоянии конгресса и администрации Буша. Интересы ни Европы, ни России здесь вообще не играют никакой роли.

Планы США по размещению ракетного щита в Европе неожиданно были остановлены внутри самой страны – конгрессмены отказались одобрить выделение средств на эти спорные нужды.

США настаивают на том, что элементы ПРО направлены на защиту США и Европы от потенциальных агрессоров на Ближнем Востоке и в Азии

Президент Буш в этом году просил у конгресса 310 млн долларов, для того чтобы начать выстраивать противоракетную оборону, в которую входит помимо прочего 10 ракет-перехватчиков в Польше, а также строительство радарной станции в Чехии. Однако подкомитет палаты представителей США по стратегическим силам в среду единогласно проголосовал за отказ в финансировании противоракетных сооружений в Польше, вычеркнув из оборонного бюджета на 2008 год расходы на сумму 160 млн долларов. Об этом пишет в четверг британское деловое издание The Financial Times.

Руководство администрации в течение последних нескольких недель ездило по Европе, пытаясь одновременно и объяснить преимущества системы союзникам, и уменьшить сопротивление российской стороны планам по размещению.

Министр обороны США Роберт Гейтс недавно посетил Москву, где встретился с высшим российским руководством. После встреч Гейтс выразил осторожный оптимизм, говоря о том, что Россия, возможно, рассмотрит вопрос военного сотрудничества с США. Тем не менее российские чиновники, в том числе Путин, один за другим подвергли США критике за прозвучавшее предложение.

США настаивают на том, что элементы ПРО направлены на защиту США и Европы от потенциальных агрессоров на Ближнем Востоке и в Азии. Россия же сомневается в реальности иранской угрозы, в то время как размещение военных объектов США в непосредственной близости от территории России угрожает ее суверенитету.

Элен Таушер, депутат конгресса от Калифорнии, глава подкомитета по стратегическим вооружениям, отрицает, что на военные планы США способна повлиять Россия. Комментируя сегодняшнее решение конгресса, Таушер заявила, что на данный момент США сделали недостаточно для того, чтобы полностью прояснить свою позицию и развеять опасения как у партнеров по НАТО, так и у России. Напомним, согласие Польши и Чехии на размещение системы ПРО и РЛС также пока носит предварительный характер.

Палата представителей в полном составе или сенат могут восстановить финансирование, и все же этот шаг конгрессмены сделали в неподходящий для администрации Буша момент, отмечает Financial Times.

Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД также подчеркнул, что, поскольку это решение подкомитета, его можно назвать «в высшей степени предварительным, оно легко может измениться». Сам по себе факт отказа в финансировании только еще раз показывает то, что конгресс и администрация Буша сейчас находятся в жесткой конфронтации по большинству вопросов.

«Демократы наносят Бушу удары по самым больным местам, – говорит Храмчихин. – Немного раньше там началась борьба по иракскому вопросу, по выводу войск… За всеми этими противостояниями идет торговля с прицелом на самые главные выборы 2008 года.

Стороны пытаются выиграть свое с прицелом именно на президентские выборы». Таким образом, этот вопрос носит исключительно внутриполитический характер, резюмирует эксперт.

Для России, активно возражающей против размещения элементов системы ПРО в восточноевропейских странах, равно как и для союзников США по НАТО, решения подкомитета конгресса не важны, считает Храмчихин. «Для нас сама система ПРО, я считаю, не имеет никакого значения, – заявил специалист, – не говоря уж о внутриполитических американских дебатах. Позиция Европы или России в данном случае США вообще не интересует. На запрет подкомиссии США можно смотреть только как на факт, но не более того».

..............