24 апреля, среда  |  Последнее обновление — 04:25  |  vz.ru
Разделы

Нового Ленина снова не прислали России

Сергей Мардан, публицист
То, что Алексей Навальный отправляет дочку учиться в Стэнфорд, означает, что нам досталась эпоха, в которой компрадорская не только буржуазия, но и оппозиция. Офшорные миллиардеры ничем не отличаются от офшорных революционеров. Подробности...
Обсуждение: 11 комментариев

Главный урок Шри-Ланки

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Трагедии, подобные серии терактов на Шри-Ланке, не должны повторяться. Но они повторятся – в случае, если страны, наконец, не прекратят играть в геополитику и не начнут бороться с терроризмом по-настоящему. Подробности...
Обсуждение: 7 комментариев

Мир для подростков нужно строить весело и сексуально

Ольга Ускова, президент группы компаний Cognitive Technologies
Если я что-то вообразила, значит это в принципе можно сделать. Даже самое невероятное. Воображение – начало производственного процесса. Так, собственно, и беспилотники начали создаваться, с детской «Емелиной печи». Подробности...
Обсуждение: 43 комментария

    Открылся 18-й Шанхайский международный автосалон

    Открылся 18-й Шанхайский международный автосалон, собравший множество ярких новинок от ведущих автопроизводителей из 20 стран мира. В центре внимания – электромобили. Скажем, Audi привезла в Китай настоящий автомобиль будущего – концепт AI:me, полностью электрический беспилотник
    Подробности...

    Появились первые фото из сгоревшего Нотр-Дама

    Появились первые фотографии из сгоревшего собора Парижской Богоматери. Горевший всю ночь храм получил серьезные повреждения: обрушился деревянный шпиль, пострадала несущая конструкция. С полыхавшим всю ночь огнем удалось справиться только к утру
    Подробности...

    Собор Парижской Богоматери сгорел

    Знаменитое на весь мир здание собора Парижской богоматери, кажется, уже не будет прежним. Легендарная церковь пострадала от сильнейшего пожара, дым от которого был виден на весь Париж
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Ким Чен Ын отправился на бронепоезде на встречу с Путиным

        Главная тема


        Российские подводные роботы изменят картину морских сражений

        территория ссср


        Кравчук объяснил, почему Зеленский умнее Порошенко

        разъяснение фнс


        Как дачникам избежать налога на теплицы?

        история и мифы


        Сванидзе оценил версию ФБР о бегстве Гитлера на подлодке

        Видео

        шестой лидер за 28 лет


        Познер рассказал о «демократическом рекорде» Украины

        «громкие трубы шоу-бизнеса»


        Галкин объяснил, почему «Зеленский не прогнется под политическую систему»

        российский флот


        Эксперт поддержал требующих выплат за командировки в Сирию моряков

        «взгляды Зе»


        Соловьев призвал не признавать выборы на Украине

        диалог с Россией


        Путин помог вскрыть иллюзию единства Балтии

        победа зеленского


        Дмитрий Михайлин: Украинские выборы войдут в историю трижды

        Повесили в музее – смотри!


        Ольга Андреева: Кассирша Пушкинского музея против актуального искусства

        Афины метнулись к Вашингтону


        Ирина Алкснис: Почему Греция дергает Германию за усы

        на ваш взгляд


        Каким президентом для Украины будет Владимир Зеленский?


        «Вызов будущего»

        Сергей Гавров, философ, социальный антрополог, политолог
           12 июля 2013, 15:39
        Фото: ruskline.ru

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Реформа Российской академии наук, стремительно предложенная правительством Медведева, не менее стремительно прошла в первых двух чтениях через Государственную думу. Не столь стремительно и бездумно, как на это надеялись разработчики реформы. Государственная дума оказалась адекватной и ответственной в непростой ситуации «реформаторского блицкрига» в отношении РАН, высокую эффективность показали комитет по науке и новым технологиям, возглавляемый академиком Валерием Черешневым, руководство Думы во главе с Сергеем Нарышкиным.

        Сама реформа академии назрела уже достаточно давно. В постсоветской науке дела шли ни шатко ни валко, академическое сообщество старело, академики достигли пенсионного и глубоко за-пенсионного возраста. Молодежь шла в бизнес, на государственную службу, в свободные профессии, уезжала из страны. Разрушилась существовавшая в советское время связка образования, академической и отраслевой науки, высокотехнологичного производства. Если нет конечного спроса, исторически генерировавшегося в России государством или госкорпорациями, нет и масштабного высокотехнологического производства. Как следствие, малоосмысленны, если не прямо избыточны, доставшиеся нам от СССР академическая и отраслевая наука и образование.

        Реформа академии напрямую связана с вызовами России ближайшего будущего, исходящими от роботизации и все более совершенных 3D-принтеров, новых военных технологий и перспектив энергетической революции.

        Следствия наступления нового технико-технологического уклада различны, проявляясь практически во всем. Так миллионы работников низкой и средней квалификации практически в одночасье – в пять, десять лет – окажутся не у дел, по примерной аналогии с тем, как механический ткацкий станок в свое время вытеснил с рынка труда миллионы ткачей по всему миру. И ничего с этим поделать нельзя, компании или меняются, выдерживая конкуренцию с теми, кто уже изменился, или уходят с рынка. Роботы сегодня становятся все совершеннее, дешевле, производительнее, а потому экономически эффективнее людей. Иными словами, уже завтра рынок труда схлопнется.

        Но это только часть изменений, которые нас ожидают. Впереди энергетическая революция, начавшаяся с зеленой энергетики, продолжившаяся сланцевым газом и нефтью, начавшейся в Японии разработкой залежей газоносных гидратов. Совсем скоро на ее острие будут «генераторы Маркони», дающие почти «дармовую» энергию в рамках пока еще физически не очень понятного процесса, называемого вполне условно «холодным синтезом». И кому тогда будут нужны наши, да и не только наши нефть и газ в таких объемах, не говоря уже о каменном угле. Они по-прежнему будут нужны для нужд химической промышленности, старых, работающих на бензине и дизельном топливе двигателей внутреннего сгорания, но это несопоставимо меньшие объемы потребностей и, соответственно, цены.

        Иными словами, нельзя не учитывать существенные вызовы, страна стоит перед угрозой выпадения из мирового разделения труда. Страны – импортеры энергоресурсов получат значительные конкурентные преимущества, уже сейчас в США начинается новая индустриализация, базирующаяся сегодня на дешевом сланцевом газе, завтра на массовой роботизации и использовании все более совершенных 3D-принтеров. Как следствие, «до свидания», Китай как мировой сборочный цех, Саудовская Аравия и Россия как поставщики углеводородов.

        Что со всем этим можно поделать? Как сделать так, чтобы страна была нужна будущему? Развивать академическую и восстанавливать отраслевую науку, готовить высокотехнологичные ответы. В этом контексте особое значение приобретает все связанное с Российской академией наук, нашей наукой вообще. Она нам жизненно нужна. Она наш шанс на более пристойное место в рамках нового технико-технологического уклада. Она наш шанс на сохранение военно-политического суверенитета России. Он не данность, его надо утверждать на каждом витке истории. Ответили на вызовы новых технологий, остались в истории как центр силы, как суверенное государство де-факто. Таких государств сегодня в мире совсем немного.

        В военном смысле разговор будет простой и, увы, короткий. Или у вас есть ударные беспилотники, совершающие дозаправку в воздухе и наносящие автономные удары вне зависимости от расстояния, или у вас их нет. Есть высокоточные ракеты, которые можно оснащать и неядерными боеголовками, способные за 10–15 минут пересечь океан и поразить цель, или у вас их нет. В недавнем выступлении Д. О. Рогозин на конференции «Быть сильными: гарантии национальной безопасности», в частности, сказал: «Этой весной в США произошли события, которые в обозримой перспективе могут перевернуть современные представления о способах ведения войны. 1 мая прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты Х-51А, которая после запуска с борта бомбардировщика развила скорость в 5,1 числа Маха и за шесть минут полета преодолела расстояние в 426 километров. 14 мая с борта атомного авианосца «Джордж Буш» впервые поднялся в воздух ударный беспилотный аппарат Х-47B, который в ходе испытаний выполнил несколько заходов на посадку на палубу корабля». Дмитрий Олегович задается вопросом и о том, «кто он – этот пресловутый «вероятный противник». Вот один из ответов, который дает наш вице-премьер. «Будем реалистами – в ближайшее время догнать и перегнать ведущие державы по технологическому уровню развития России вряд ли удастся. Экономика России раз в 10 меньше американской. Да и научный потенциал страны был фактически разрушен после развала СССР. Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет десятки лет». «В конце 2012 года Пентагон провел компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по «крупной и высокоразвитой стране» с применением 3500–4000 единиц высокоточного оружия в течение шести часов будет практически полностью разрушена ее инфраструктура, государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесен по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80–90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными».

        И наконец, «на деле происходит не отмирание суверенитета, а сужение круга игроков, которые способны им обладать». Извинюсь перед читателями за пространные цитаты, но очень важна тема, очень авторитетен и уважаем в российском обществе Дмитрий Олегович Рогозин. Иными словами, вице-премьер практически открытым текстом сказал, зачем нужна реформа российской науки, в том числе и реформа Российской академии наук.

        Времени до прихода будущего, нового технологического уклада осталось совсем немного. Поэтому уже сегодня необходимы эффективность и креативность, реальные системные изменения, поиск своего места в будущем мире.

        Сегодня время поиска ответов на вопросы. Зачем мы завтра будем нужны мировой экономике, как мы можем удержать такую огромную территорию с такими малыми демографическими ресурсами? Мы сможем удержать ее только при существенном технико-технологическом, а как следствие, военном превосходстве, по меньшей мере паритете с конкурентами.

        Сегодня модным становится сравнение дня сегодняшнего с началом 30-х годов. И вновь, как тогда, когда Россия отвечала на вызовы индустриальной эпохи, стоит вспомнить известные слова Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет, иначе нас сомнут».

        Если не меняться под стать наступающему будущему, непременно сомнут. Для того чтобы избежать этого, стоит реформировать Российскую академию наук, ни в коем случае не бросать на полпути и проект «Сколково» – русской «Кремниевой долины». Мы и так тратим на научные исследования мало по сравнению с США, Японией и Европой, потому здесь хорошо говорить не «или РАН, или «Сколково», а «РАН и «Сколково». Конкурентная среда всегда лучше, чем ее отсутствие. Это хорошо понимал в свое время по отношению к военным разработкам Сталин, когда за внедрение в серию конкурировала продукция различных конструкторских бюро.

        Иными словами, речь идет о подготовке к новой индустриализации в рамках нового технико-технологического уклада. Хочется надеяться, что в этом смысл изменений в российской науке, в том числе и вызвавшая столь бурную реакцию общественности реформа РАН.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Нового Ленина снова не прислали России

        Сергей Мардан, публицист
        То, что Алексей Навальный отправляет дочку учиться в Стэнфорд, означает, что нам досталась эпоха, в которой компрадорская не только буржуазия, но и оппозиция. Офшорные миллиардеры ничем не отличаются от офшорных революционеров. Подробности...

        Главный урок Шри-Ланки

        Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
        Трагедии, подобные серии терактов на Шри-Ланке, не должны повторяться. Но они повторятся – в случае, если страны, наконец, не прекратят играть в геополитику и не начнут бороться с терроризмом по-настоящему. Подробности...
        Обсуждение: 7 комментариев

        Мир для подростков нужно строить весело и сексуально

        Ольга Ускова, президент группы компаний Cognitive Technologies
        Если я что-то вообразила, значит это в принципе можно сделать. Даже самое невероятное. Воображение – начало производственного процесса. Так, собственно, и беспилотники начали создаваться, с детской «Емелиной печи». Подробности...
        Обсуждение: 38 комментариев

        Главный праздник современного социалиста

        Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
        День рождения Ленина сменился Днем матери-Земли, но суть его осталась прежней: социалистическое учение всесильно, потому что оно верно. Современные социалисты говорят не столько о людях, сколько о климате, но подход их остался прежним. Подробности...
        Обсуждение: 32 комментария

        Ленин лежит в Женеве

        Андрей Манчук, политолог
        День рождения Владимира Ленина обычно рассматривается у нас как архаический и чисто советский праздник, унаследованный из прошлой эпохи и неактуальный для постмодернистской современности XXI века. На самом деле это не так. Подробности...
        Обсуждение: 59 комментариев

        Зеленский не выполнит ничего из обещанного

        Дмитрий Родионов, политолог
        Удивляет разве что то, как быстро сдался Порошенко. А ведь еще в субботу он хорохорился, говорил о своей будущей «победе» как о свершившемся факте, благодарил за нее домочадцев и соратников. И вдруг признает поражение почти сразу после завершения голосования. Подробности...
        Обсуждение: 37 комментариев

        Украинские выборы войдут в историю трижды

        Дмитрий Михайлин, медиаменеджер
        Не надо иллюзий – за пять лет невозможно возродить экономику, победить тотальную коррупцию, решить большинство системных проблем. Но привести Украину в чувство, сделать самостоятельным игроком, а не инструментом – вполне возможно. Подробности...
        Обсуждение: 68 комментариев

        Макрон станет великим восстановителем святынь

        Владимир Добрынин, журналист
        После того, как волна выражения сочувствия французам по поводу собора Парижской Богоматери улеглась, наступило время отрезвления и вполне циничных размышлений. Так бывает практически с любым нерядовым и странным событием. Подробности...
        Обсуждение: 18 комментариев

        Как московские улицы влияют на русский язык

        Вадим Шамсулин,
        Большинство чиновников отродясь не имело языковой интуиции. Страна переполнена учреждениями, названия которых представляют собой бессмысленный набор букв: ЦПВШС, ГНИВЦ, ФГБУН… Вот язык, на котором чиновники общаются с окружающим миром. Подробности...
        Обсуждение: 52 комментария

        Кассирша Пушкинского музея против актуального искусства

        Ольга Андреева, Журналист
        Не надо забывать, что искусство – тоже бизнес. Сказать посетителю, что Люсьен Фрейд отвратителен, это как если бы официант отговаривал вас заказывать эскалоп, потому что свинина несвежая. Стоит в меню – ешь. Повесили в музее – смотри! Подробности...
        Обсуждение: 77 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............