В связи с тенденцией определённого сектора общественности, оттоптавшись на теме «Крымск», продолжить шоу, теперь насчёт «Тузлы, которую мы потеряли», считаю необходимым внести ясность. Притом что моя позиция по «украинскому вопросу» давно всем хорошо известна. А если кто-то забыл, напоминаю: на мой взгляд, существование Украины в её нынешних границах есть историческая и всякая иная несуразица, исполненная – в полном соответствии со стратагемами Збигнева Бжезинского – как проект «Аnti-Russia». Что, впрочем, в полной мере относится и к РФ. Только воссоединение Новороссии, Слобожанщины, территорий ДКР, Тавриды и (необязательно, но можно) Малороссии до Збруча с РФ гарантирует существование России. Иного не дано.
На мой взгляд, существование Украины в её нынешних границах есть историческая и всякая иная несуразица
Но, предвидя неизбежное, ныне следует исходить из реальности. Реальность же такова. Остров Тузла возник в 1925 году, когда шторм размыл тоненький перешеек косы, а рыбаки, удобства ради, расширили проливчик. При этом клочок земли в проливе между Краснодарской областью и Крымской АССР (обе в составе РСФСР) никакого статуса не получил, и только в январе 1941 года указом президиума Верховного совета РСФСР был включён в состав Крымской АССР.
19 февраля 1954 года Крымская уже не АССР, а просто область, отошла в состав УССР без всяких оговорок, то есть вместе с Тузлой (в отличие от Севастополя, оставшегося городом союзного подчинения), и с тех пор принадлежность его УССР никем не оспаривалась, в том числе и при развале Советского Союза.
Впервые вопрос о принадлежности острова Краснодарскому краю встал в 1997 году (в статьях Александра Травникова и его же книге «Коса Тузла: перечисленная территория»). Но тогда никто на это внимания не обратил, и только в конце сентября 2003 года, когда власти Краснодарского края решили строить берегозащитную дамбу, их (в 102 метрах от признанной границы РФ и УССР) остановили украинские пограничники. А в декабре президенты Путин и Кучма подписали Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, вопрос о Тузле в беседе не поднимая, после чего Украина заселила ранее необитаемый островок.
Итак. Хоть волком вой, кучка песка, именуемая Тузлой, с 19 февраля 1954 года и по сегодня, как по факту передачи в состав УССР Крымской области в 1954 году без оговорок, так и по факту отсутствия заявления о претензиях на него РФ в 1991 году, принадлежит Украине. Домой эта территория может вернуться либо в случае нового воссоединения двух из трёх составных частей России, либо в случае войны между ними и победы РФ – как итог аннексии. Первое, на мой взгляд, неизбежность, второе – абсурд. А пока первое не стало реальностью, формальные вопросы следует, так или иначе, урегулировать.
- Киев: Принадлежность острова Тузла никогда не ставилась под сомнение
- Разговор не окончен
- СМИ: Киев и Москва готовы разделить Керченский пролив
- Азаров: Киев и Москва почти договорились по морской границе
В связи с чем яростным критикам режима, вопиющим о «продаже российской земли», следует слегка заткнуть репродукторы, а вменяемому народу, желающему реально понять, что происходит, во-первых, выяснить, что реально теряет (и теряет ли что-то вообще) Россия в единственном по-настоящему важном вопросе, вопросе о судоходстве в Керченском проливе и контроле над ним. Ну и флаг в руки, читайте документы – будете приятно удивлены.
Во-вторых, задуматься, кому выгодно разжигать очередной костер ненависти.
А тут и думать нечего. Достаточно посмотреть, кто и в чьих интересах раскручивает тему. Раскручивает же ее небезызвестный naganoff, профессиональный провокатор из структур, обслуживающих интересы господина Касьянова. Так что, дорогие читатели, это всего лишь очередная часть марлезонского балета. Не более того. И смею заверить, пока осень не прошла, не последняя.
Источник: ИА «REX»
