К концу лета началась идеология. «Государство враждебно собственному народу», «фарс и пародия на СССР ... нас убивают», «бедность имеет единственное происхождение – целенаправленную политику власти» – это не передовица «Советской России», это манифест правой (!) партии «Правое дело», опубликованный 26 августа.

Тезис о враждебности государства собственному народу доказал свою эффективность бесспорно и неоднократно

Естественно, последовали упреки в левизне. Прохоров ответил, что в современном мире нет ни правого, ни левого. Всем правит сплошная эффективность программ. Тезис о враждебности государства собственному народу доказал свою эффективность бесспорно и неоднократно. Жириновский, Зюганов и прочие достойные люди только на нем и делают свой гешефт. Почему же нельзя и Прохорову? Ведь нет ни правого, ни левого.

Говоря экономически, генеральный директор заявил: «Мы тут чего, мягкие игрушки производим? Дурь какая. Давайте виагру контрафактную фасовать начнем. В современной экономике нет специализации, есть только прибыль».

Вот и второй подкоп с миной. Российские правые – как их ни ругай за неорганизованность и неспособность к созидательной деятельности – в большой степени люди ценностей, хороших, плохих, современных, устаревших – неважно. И сложно вызвать признание и популярность в их среде, если публично об эти ценности вытереть ноги. Вне зависимости от того, на какой позиции в списке «Форбс» ты находишься.

Были и другие мины.

Бодрая левацкая идеология, команда шептунов, политических сектантов, непонятно откуда взявшаяся и непонятно какое отношение имеющая не то чтобы к правой партии, а вообще к российскому политическому пространству. Разобиженный партийный менеджмент от Москвы до самых до окраин, треснувшие или невыстроенные отношения с элитами – и не столько с администрацией президента, сколько с влиятельными регионалами от губернаторов до глав городов, выставленных идиотами во время июльского плакатного самострела. И с каждого забора, автобусной остановки, билборда или вокзала – блеклый потрет Великого Гендира и предложение проектировать будущее (привет от шептунов-сектантов), что характерно, без единого упоминания о той политической силе, которую он якобы ведет к победам. Именно с таким багажом предприятие «Правое дело» подошло к своему общему собранию.

#{image=556808}Кто кричит «Воры!»?

Тут бы загрустили и более дисциплинированные граждане, нежели российские правые. Очевидно, что на общем собрании акционеры и учредители захотели Михаила Дмитриевича поправить. Уверен, прояви Прохоров хоть малую толику уважения к делегатам съезда – своим миноритариям, хотя бы следы политического мужества, придя к однопартийцам для сложного разговора в первый же день и просто по-человечески пообщавшись с ними, ситуация стала бы совсем другой. Но этого не произошло.

Михаил Дмитриевич не привык, чтобы его поправляли. Более того, он объявил об изгнании несогласных «миноритариев» и смене учредителя. И вот это уже была действительно попытка рейдерского захвата. Так что многократно склоняемый сегодня Андрей Богданов не атаковал чужое, он защищал предприятие, совладельцем которого стал, вложив в 2008 году в уставной капитал «Правого дела» подконтрольную ему Демпартию. Контролирующие органы рейд Прохорова не поддержали ввиду слабости юридической позиции, что, кстати, Прохоров подтвердил и сам.

Михаил Дмитриевич проклял администрацию президента (как будто Сурков заставил Прохорова поссориться со всеми влиятельными правыми в стране от Надеждина и Ясиной до Богданова и Дунаева, а потом надиктовал ему приснопамятный манифест), а участникам съезда через СМИ обещал назавтра показать Аллу Пугачеву. Обещание Аллы Пугачевой регионалов «Правого дела» не впечатлило. Результат известен.

newsler.ru" alt="Фото: newsler.ru"/>

Ключевая ошибка

Высшим органом власти любого общества, будь то ОАО, будь то политическая партия, является общее собрание участников, съезд. Съездом – общим собранием – можно манипулировать, со съездом можно играть в открытую, завоевывая сторонников, съезд можно готовить, проектируя потребный результат. Со съездом нельзя делать только одно – его нельзя игнорировать. И отбросив шелуху обвинений и попыток представить юридический и политический эпический провал высшим моральным достижением большого политика, случай Прохорова доказал именно эту нехитрую истину, известную любому политику, да и бизнесмену, кстати.

Михаила Дмитриевича подвело отсутствие опыта реальной работы с акционерами. Прохоров ни разу не управлял предприятиями, где бы он не был по факту единственным и единоличным владельцем или управляющим. И дело не в Ройзмане, не в политике и даже, прости, Господи, не в Суркове. Ни одна публичная компания с серьезным free-flow (то есть с решающе большим количеством акций в свободном обращении) не выдержала бы Прохорова на позиции CEO (генерального директора) больше того самого квартала, который он просидел в «Правом деле». Компромисс, открытость, внятная команда, признаваемая акционерами, уважение к внешнему и внутреннему миру организации, согласование интересов и позиций всех участников – альфа и омега публичных компаний. И, очевидно, абсолютно темный лес для гуру компаний непубличных.

И вопрос репутации страны, который Прохоров пытается ставить сегодня, не в том, что у уважаемого миллиардера злые «палачи демократии» из АП якобы что-то отобрали, а в том, не управляются ли закрытые российские частные корпорации в том же неповторимом стиле, в каком икона российской олигархии управляла политической партией.

Пока же очевидно, что единственно успешная роль российского олигарха за пределами помыкания доставшимся ему куском советской индустрии – скупка заграничной недвижимости и демонстративное потребление. Навыками управления чем бы то ни было вне пределов тотального контроля и поклонения себе самому он не обладает, учиться же – считает ниже своего достоинства. И это, пожалуй, самый печальный вывод, который можно сделать из достаточно забавной истории о походе Михаила Дмитриевича Прохорова в политику.

Специально для газеты ВЗГЛЯД