Финансовый кризис остается главным вопросом для чиновников, экспертов, участников рынка, которые пытаются разобраться, в чем же причины последних событий. Помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что основой для финансового кризиса в стране стала открытость российской экономики. Банки занимали деньги, не думая, что их придется отдавать очень скоро. Но у кредиторов на Западе начались проблемы, и они перестали давать дешевые кредиты.

По мнению помощника президента РФ Аркадия Дворковича, причиной финансового кризиса в России стала открытость экономики страны. Об этом он заявил в интервью Deutsche Welle.

Банкиры сами говорят: когда мы брали внешние займы, не думали, что их надо будет отдавать

Дворкович подтвердил, что наша страна находится в числе стран-лидеров, пострадавших от финансового кризиса.

«Потеряли в этом кризисе почти все рынки. В среднем их падение в 2008 году в разных странах приближается к 30%.

Так что есть страны, которые потеряли примерно столько же и даже больше, чем Россия. Но, действительно, мы находимся в числе лидеров – в плохом смысле этого слова – по снижению основных индексов фондового рынка», – заявил Дворкович.

Помощник президента пояснил, что «в предшествующие периоды мы пытались получить максимальные выгоды от открытости нашей экономики, от возможностей заимствований из-за рубежа, от прихода на российский рынок зарубежных инвесторов». За это и поплатились.

«И поскольку российский фондовый рынок в значительной степени зависел от иностранных денег (больше, чем любой другой рынок), то их уход с рынка сразу дал такие результаты», – заключил он.

Эксперты говорят о том же.

«Российский фондовый рынок держится на иностранном капитале. Внутренних инвесторов в России всего 300 тысяч, и их портфель близок к нулю. На российском рынке просто нет внутреннего спроса, и в этом причина падения рынка», – убежден независимый инвестиционный консультант (в 1995–1998 годах – первый зампред ЦБ РФ) Сергей Алексашенко.

Аркадий Дворкович добавил, что экономика России еще относительно невелика по сравнению с экономиками ведущих стран мира, соответственно, и зависимость от внешних денег – именно на финансовом рынке, а не на фондовом – оказалась высокой, отметил он.

«Дело не в том, что какие-то деньги работали непосредственно на рынке, а в том, что многие российские компании, реализуя свои инвестиционные проекты, заимствовали деньги за рубежом», – пояснил помощник президента.

Как заметил Дворкович, на ситуацию повлиял тот факт, что в этом году были значительные суммы погашения кредитов, а возможности рефинансирования за рубежом уже практически не было – из-за сложностей у самих кредиторов.

«Эти деньги пришлось искать на российском рынке, отдавать эти деньги из внутренних источников», – добавляет он.

Начальник департамента международных отношений и межбанковского бизнеса Юрий Амвросиев добавляет, что причина кризиса не только в зарубежных ресурсах.

«Инвестиционные банки забыли истинное значение слова «инвестор». Фондовый пузырь, который был раздут на всех без исключения площадках, постепенно надувался и у нас и должен был рано или поздно лопнуть», – пояснил он газете ВЗГЛЯД.

При этом стоимость рынков ушла далеко вперед от реальной стоимости экономик, отметил эксперт. Текущая проблема российского рынка состоит в кризисе доверия, возникшем после падения компаний и банков, которые были вовлечены в ту же самую игру, от которой пострадали крупнейшие инвестбанки США, да еще и на заемные деньги.

«Ликвидность в российском банковском секторе достаточная. Однако рынок МБК, который позволяет закрыть короткие разрывы, закрыт для всех банков второго круга. И многие банки, которые, привлекая средства за рубежом по причине отсутствия дешевых, а главное, длинных денег на внутреннем рынке и вкладывая их в реальные сектора экономики, страдают от отсутствия рефинансирования незаслуженно», – добавил он.

Сергей Алексашенко называет корпоративную задолженность российских банков и компаний одной из самых серьезных проблем.

«Примерно третья часть этой задолженности является краткосрочной, которую надо гасить в течение ближайшего года. Банкиры сами говорят: когда мы брали внешние займы, не думали, что их надо будет отдавать. И ни один бизнес-план всерьез не предусматривал выплаты по внешнему займу. Все надеялись на рефинансирование», – рассказывает он. То же самое говорил и министр финансов РФ Алексей Кудрин.

Решение о выделении 50 млрд долларов для погашения кредитов перед иностранными кредиторами, по его мнению, лишь отсрочка проблемы

«50 млрд – это то, что нужно заплатить до конца этого года. А в первом квартале следующего года снова придется платить. И во втором еще, и в третьем. Эта проблема становится глобальной, долгоиграющей и бессрочной», – говорит Алексашенко.