Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Россия выигрывает в переговорной игре

Позиции, с которыми Москва и Киев вышли на переговоры, диаметрально противоположны. Однако переговоры все равно продолжатся. Потому что сторонам нужен сам переговорный процесс – чтобы выиграть в грандиозной переговорной игре, которую сейчас проводят даже не два, а четыре участника.

4 комментария
Артем Данков Артем Данков Мигранты из Казахстана готовы потеснить узбеков и таджиков

В Центральной Азии происходят процессы, которые могут изменить демографическое лицо региона к середине XXI века. Одна из важнейших тенденций последних лет – трансформация миграционных потоков, в том числе из относительно благополучного Казахстана.

22 комментария
Сергей Худиев Сергей Худиев Остановит ли новый папа разрушение Католической церкви

Сможет ли радужное безумие разрушить изнутри старейший институт Европы? Мы еще не знаем; но мы знаем, что это в очень большой степени зависит от одного человека – папы римского Льва XIV.

11 комментариев
20 июня 2011, 11:00 • Авторские колонки

Михаил Соломатин: Валить из России

Михаил Соломатин: Валить из России

Со времен «Кому на Руси жить хорошо» жизнь в стране вряд ли стала в целом более счастливой. Бывало получше, чем сейчас, бывало и сильно хуже. Но именно в наши дни стало модным заявлять о желании свалить.

Последнее время разговоры о массовом бегстве из страны, может быть, и небеспочвенные сами по себе, стали частью ведущейся против России информационной войны. Кого-то, возможно, покоробит отнесение к «вражеской пропаганде» информации, которая заведомо содержит какое-то зерно истины, однако не стоит удивляться тому, что правда может использоваться злонамеренно. Датчане, например, даже ввели в свой уголовный кодекс статью 270, в соответствии с которой правдивость чрезмерно оскорбительных слов не отменяет факта оскорбления. Правда ли, что в России жить хуже, чем в Европе? Правда. Однако лет 15 назад это было в гораздо большей степени правдой, но никто в ту пору не внушал гражданам России, что те из них, которые считают себя умными и порядочными, должны срочно куда-нибудь уехать.

Какие-то нехорошие болезнетворные изменения, какое-то ухудшение качества, чтоб не сказать – порча, происходят не со страной, а с нами

Несложно заметить, что в заявлениях журналистов и аналитиков в последнее время появились устойчивые выражения: «утечка мозгов», «бегство капитала», «бегство элиты», – которые формируют у читателя представления о России как о стране, в которой остаются одни лузеры. Эти оценки подкрепляются претендующими на объективность данными: различными международными рейтингами, в которых России неизменно отводят какое-нибудь незавидное место, и опросами общественного мнения. Вот уже и ВЦИОМ сообщает, ссылаясь на результаты своего недавнего опроса, что доля желающих эмигрировать из России по сравнению с 1991 годом выросла. Если 20 лет назад о желании покинуть страну навсегда сообщали 5% опрошенных, то сегодня – 21%. В СМИ периодически появляются взятые якобы из официальных данных цифры о 1,2 млн  уехавших из России за три последних года, иногда говорят даже о 1,5 млн уехавших в прошлом году.

Эти цифры, противоречащие всему опыту людей, хорошо помнящих массовую эмиграцию 90-х, почему-то кочуют из одной публикации в другую. Противоречат они и данным Росстата, по которым число эмигрантов из России гораздо меньше и к тому же неуклонно сокращается – со 146 тыс. в 2000 году до 33,5 тыс. в 2010 году. Однако же верят! Очень многим почему-то хочется в это верить.

Что же касается опросов общественного мнения, то социологи прекрасно знают, что их данными можно легко манипулировать. Так, заместитель гендиректора «Левада-центра*» Алексей Гражданкин недавно пояснял, что люди зачастую просто выражают свое отношение к существующему порядку вещей, а доля тех, кто реально намерен эмигрировать, не превышает 5%. Сложившуюся вокруг эмиграции ситуацию доходчиво и эмоционально описал Антон Красовский: «Однако же из тех, кто бесконечно болтает об этом, только полпроцента реально покупают билет и – досвидос. Ну правда. Сейчас с кем ни встретишься, все только про это и говорят, но валят, как всегда, на пару недель на Сардинию».

Уезжают из России все меньше, а разговоров о бегстве все больше. Перефразируя известный анекдот про еврея, который прощается, но не уходит, можно сказать, что граждане России, вовсе не собираясь никуда уезжать, считают нужным попрощаться. Так что же это – неужели все-таки информационная война? Безусловно, но самое интересное, что эту информационную войну против нас ведем мы сами. Как сказал еще Пелевин, антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.

В «Семнадцати мгновениях» есть очень показательный эпизод, когда Штирлиц произносит про себя: «Нигде в мире полицейские не любят командовать так, как у нас», – и вдруг понимает, что думает о Германии как о своей стране. Такое случается с резидентами. При этом если «коллега» Штирлица Румата из «Трудно быть богом» в какой-то момент обнаружил, что уже не играет высокородного хама, а в значительной степени стал им, то с полковником Исаевым такого перевоплощения случиться, разумеется, не могло. Он ошибается только в лице местоимения, сама же посетившая его мысль ни на йоту не отклоняется от русла русско-советской культуры. Формула «нигде не бывает так плохо, как в нашей стране» вполне нормальна в наших краях на протяжении по крайней мере последних двух веков.

Сейчас же обычные наши настроения наложились на рост потребительской идеологии, в соответствии с которой все больше людей чувствуют, что реальность их недостойна. Можно жить в России или уехать из нее, можно придерживаться той или иной политической ориентации, но вот признаваться, что считаешь страну в целом, с ее условиями, людьми, климатом и всем прочим, нормальной, – нельзя ни в коем случае. Такого признавшегося сразу сочтут человеком невзыскательным, опустившимся, проще говоря – быдлом. Такому, скажут, вероятно, и грязь на улицах нравится, и мат, и хамство. Поэтому о России положено думать свысока (насколько свысока – это уже по вкусу, допустимы градации от тонкой иронии до тяжелой ненависти).

Бравирование своей нелюбовью к России становится модным трендом. Читая чьи-нибудь хвастливые заявления о счастливо покинутой «говнорашке», с изумлением пытаешься представить, чтобы в таком тоне отзывались о своей стране эмигранты первой волны, бежавшие, иной раз побросав все, от массовых расстрелов и голодной смерти. Даже спасшиеся из совершенно обезумевшей и утратившей человеческий облик Германии европейцы  – и те тосковали по родине (вспомним персонажей Ремарка). Необъяснимая, странная любовь к отечеству осталась неизвестной разве что американцам, но это и понятно: они не столько любят родину, сколько «гордятся общественным строем», получая по контракту Blessings of Liberty (блага свободы) в обмен на верность, а в отношениях поставщика и потребителя услуги любая иррациональность неуместна.

Между прочим, квасной патриотизм – обратная сторона той же медали. Людям неловко за свою страну, и они пытаются спасать свою самооценку, либо публично открещиваясь от родины, либо обрушивая свой гнев на тех, кто мог оказаться свидетелем этой неловкости. В каком-то смысле эмигрантами можно считать и тех, и этих. Психология потребителя, и ничего больше. Мне все чаще и чаще кажется, что какие-то нехорошие болезнетворные изменения, какое-то ухудшение качества, чтоб не сказать – порча, происходят не со страной, а с нами. Точнее, сначала с нами, потом уже со страной.

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента

..............