19 ноября, вторник  |  Последнее обновление — 20:56  |  vz.ru
Разделы

Хлеб и оружие можно отнять у других

Герман Садулаев, писатель, публицист
Наша повседневная жизнь наполнена ритуалами, которые мы не распознаем, пока не утратим. И они не менее важны для самосохранения индивида и целого народа, чем хлеб и оружие. Я рискну предположить даже, что более. Подробности...
Обсуждение: 11 комментариев

Мы испугались космоса, как ответственности

Захар Прилепин, писатель
Мы обменяли реальную фантастику и реальный космос на стопроцентную имитацию: компьютерные игры и просмотр чужих фильмов об этом космосе, где русские хоть и появлялись, но неизбежно пьяные, затыкающие ватником пробоину в космическом корабле. Подробности...
Обсуждение: 66 комментариев

«Рашагейт» по-британски станет не менее захватывающим, чем в США

Дмитрий Родионов, политолог
Надо понимать, что никакие доказательства «вмешательства» и не нужны. Достаточно громко произнести, что они есть. Или хотя бы намекнуть на это. Ведь в старой доброй Англии, как мы знаем из одного анекдота, все джентльмены и верят друг другу на слово. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

    Проект нового плацкартного вагона

    Макет нового плацкартного вагона в натуральную величину показали на ежегодной выставке «Транспорт России», проходящей в московском Гостином дворе. Главная особенность концепта – наличие индивидуального пространства для пассажиров
    Подробности...

    Историк Соколов в бронежилете на следственном эксперименте

    В пятницу арестованного историка Олега Соколова привезли на следственный эксперимент на набережную реки Мойки в Санкт-Петербурге, где, по данным следствия, он пытался утопить отрубленные руки своей убитой молодой невесты
    Подробности...

    На автомобильном салоне в Дубае показали люксовые суперкары

    В Дубае проходит ежегодный автомобильный салон. Это главная подобная выставка на Ближнем Востоке, проводится она с 1989 года. И хотя соперничать по статусу с главными автосалонами мира мотор-шоу в ОАЭ не может, крупнейшие автопроизводители нередко показывают здесь свои новинки
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Трамп выступил с новыми торговыми угрозами в адрес Китая

        Виталий Иванов

         
        Виталий Иванов (1977) – правовед, политолог, публицист. Директор Института политики и государственного права. Автор нескольких книг по проблемам теории права, конституционного права, современной российской политики. Кандидат юридических наук, в настоящее время готовит докторскую диссертацию. В 1999–2002 гг. находился на государственной службе, участвовал в ряде избирательных кампаний. В 2002–2005 гг. работал в «Ведомостях».

        Мнения

        Герман Садулаев
        Наша повседневная жизнь наполнена ритуалами, которые мы не распознаем, пока не утратим. И они не менее важны для самосохранения индивида и целого народа, чем хлеб и оружие. Я рискну предположить даже, что более.
        Обсуждение: 11 комментариев

        Захар Прилепин
        Мы обменяли реальную фантастику и реальный космос на стопроцентную имитацию: компьютерные игры и просмотр чужих фильмов об этом космосе, где русские хоть и появлялись, но неизбежно пьяные, затыкающие ватником пробоину в космическом корабле.
        Обсуждение: 66 комментариев

        Дмитрий Родионов
        Надо понимать, что никакие доказательства «вмешательства» и не нужны. Достаточно громко произнести, что они есть. Или хотя бы намекнуть на это. Ведь в старой доброй Англии, как мы знаем из одного анекдота, все джентльмены и верят друг другу на слово.
        Обсуждение: 14 комментариев

        Александр Шишкин
        Порою можно услышать, что российские средства поражения, которые СМИ называют не иначе как «убийцы авианосцев», едва ли не бессмысленны в современных условиях. И все из-за того, что у России отсутствуют инструменты, необходимые для наведения этих ракет. И никакие авианосцы эти ракеты успешно атаковать не способны. Так ли это на самом деле?
        Обсуждение: 97 комментариев

        Глеб Простаков
        По исследованиям, большинство жителей Донбасса желают в том или ином качестве интегрироваться в Россию, в составе Украины хотят жить немногим более 5%. А раз так, к чему реинтегрировать эти чуждые новому украинскому самосознанию элементы?
        Обсуждение: 27 комментариев

        Алексей Алешковский
        В жизни, конечно, мало однозначного. Но нравственные ориентиры задают не политические убеждения, а систему ценностей. Ведь что такое хорошо, а что такое плохо, мы узнаем значительно раньше, чем знакомимся с разными политическими платформами.
        Обсуждение: 12 комментариев

        Анна Долгарева
        Совершенно непонятно, как будет работать закон о семейном насилии. Разобраться бы с существующими. Чтобы женщины не боялись идти в полицию. Чтобы им было куда уходить от насильника. Вообще – было куда идти.
        Обсуждение: 111 комментариев

        Антон Крылов
        35-летний юбилей группы «Гражданская оборона» прошел практически незамеченным. А зря. Потому что, когда мы говорим про настоящий русский рок – мы говорим именно и прежде всего про «Гроб».
        Обсуждение: 27 комментариев

        Петр Акопов
        Нужно ли оформлять семейные отношения официально? Дискуссии на эту тему возникают постоянно – вот и сейчас спор о том, «что дает печать в паспорте», увлек общество. Спорят на самом деле не о том: дело вовсе не в печати, а в отношении к семье как таковой. Отторжение «бумажки» – это не борьба с отжившими формальностями или государством.
        Обсуждение: 276 комментариев

        Максим Соколов
        Люди солидные, авторитетные и ничуть не охранители не удостоили своей подписью воззвание относительно проф. Гусейнова. Можно догадываться, чего им это стоило: либеральный террор – дело вполне серьезное, и человек, уклоняющийся от борьбы, сильно рискует.
        Обсуждение: 65 комментариев

        Виталий Иванов: Путин после Путина – III

        22 октября 2007, 12:22
        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Последние заявления Путина на пресс-конференции в Висбадене, ежегодной «прямой линии» и встрече с журналистами после нее несколько прояснили будущее российской власти после парламентских и президентских выборов и отдельно взятой «Единой России».

        Естественно, Путин не сказал ни кто будет его преемником, ни какую должность займет он сам и займет ли вообще. Но, во-первых, Владимир Владимирович объявил, что не будет инициировать никакой правки Конституции, и тем самым отмел два обсуждавшихся варианта собственного «трудоустройства» – председателем правительства и секретарем (председателем?) Совета безопасности. Во-вторых, окончательно закрепил за своей партией роль коллективного гаранта преемственности курса. Но обо всем по порядку.

        В прошлый понедельник в Висбадене на совместной пресс-конференции с Меркель Путин сказал в частности, что при формировании новой Думы, смене президента и выстраивании новой властной конфигурации «будет соблюдена не только буква, но и дух Конституции». А после «прямой линии» в четверг высказался против как перераспределения полномочий президента правительству, так и какой-либо реформы Совета безопасности.

        «По сути уже не партия Путина участвует в выборах, а Путин вышел на «референдум», используя свою партию»

        Иными словами, конституционной реформы, о которой столько говорили политики и политологи, особенно оппозиционные, не будет.

        Я никогда не верил в «премьерский» сценарий, поскольку для того, чтобы Путин возглавил правительство нужно было не просто изменить Конституцию, но и отказаться от президентской формы правления в пользу, как минимум, парламентско-президентской. Невозможно же представить себе Владимира Владимировича даже номинальным подчиненным собственного преемника. Но ослабление президентства – крайне вредно и опасно. И сам Путин неоднократно высказывался против этого. Было бы странно, если бы он вдруг столь радикально поменял свои взгляды. Тем более, если есть вероятность его возвращения в президенты в 2012 году или даже раньше…

        Что до Совбеза, то реформу этого органа я допускал. Но знал, что никаких приготовлений не ведется, а значит, разговоры об этом могут быть сугубо «академическими».

        Сейчас уже можно констатировать, что из государственных постов Путин может принять чуть ли не только один. Если Конституция остается неизменной, то ему можно лишь войти в состав Совбеза «рядовым» членом. Не секретарем! Секретарь – это 100%-ный подчиненный президента. А в качестве «рядового» члена можно позиционироваться как своего рода «президент-наставник».

        Однако Путин, несомненно, будет более значительной фигурой, чем «президент-наставник». Он «царь» и «царем» останется. Новый президент будет «младшим» царем», а Владимир Владимирович, соответственно, «старшим». Т.е. в Совбез он войти может, однако этого объективно мало. И с точки зрения и самого Путина, и элиты, и нации в целом.

        Неформальный статус «старшего царя» нуждается в публичном политическом «облачении». У Путина по определению должна быть некая значительная должность (должности) и/или специальный мандат на пролонгацию своей власти. Собственно, поэтому Владимир Владимирович решил возглавить список «Единой России». Поэтому думские выборы уже объявлены «референдумом о доверии Путину». Предстоящий триумф партии, в котором не сомневается никто, будет в действительности триумфом Путина. Он явно получит большую электоральную поддержку, чем его преемник на президентских выборах.

        Путин не сказал ни кто будет его преемником, ни какую должность займет он сам и займет ли вообще
        Путин не сказал ни кто будет его преемником, ни какую должность займет он сам и займет ли вообще

        Это в совокупностями со всеми достижениями последних лет и позволит объявить его национальным лидером, а точнее – политическим лидером нации (лидеры же ведь бывают и духовные, и военные, и моральные и т.д.). А потом он либо стать первым лицом «Единой России», вступив в нее или оставаясь беспартийным (Шойгу возглавлял партию «Единство» в 2000–2001 годах, будучи беспартийным). Либо возглавить новую «надпартийную» или общественную структуру, объединяющую сторонников его курса. Либо реализовать свое политическое лидерство «неформально», не «обременяя» себя должностями. Последнее, правда, мне кажется маловероятным.

        Что касается собственно «Единой России», то «референдум о доверии Путину» заставил отказаться от попыток имитировать какую-то субъектность партии власти. Ее «инструментальная» роль признается практически открыто. По сути, уже не партия Путина участвует в выборах, а Путин вышел на «референдум», используя свою партию.

        Для самой партии это означает, с одной стороны, существенное приращение голосов, а значит, мандатов. Однако с другой – на «референдуме» будут востребованы и другие «инструменты».

        Я здесь не имею в виду «Справедливую Россию». Эта неудавшаяся самозваная «партия власти № 2» сейчас в коме и может уже из нее не выйти. «Единая Россия» аккумулирует голоса Путина, и у нее в принципе не может быть никаких конкурентов.

        Речь идет о «комитетах сторонников Путина» – новых общественных объединениях, которые будут создавать информационные поводы, вести агитацию и пропаганду, стараясь «дотянуться» до тех избирателей, которых не может мобилизовать «Единая Россия». Соответственно, единороссы перестанут быть единственными «легитимными» представителями Путина в политическом пространстве.

        Впрочем, утрата этого «эксклюзива» компенсируется совершенно новой «эксклюзивной» же ролью коллективного гаранта преемственности курса непосредственно в органах государственной власти (в федеральном и региональных парламентах и пр.), т.е. проводника воли национального лидера, политического лидера. Не случайно на «горячей линии» президент сказал: «В Кремле будет другой человек. В этих условиях крайне важным является сохранить стабильный курс развития нашего государства, сохранить преемственность в реализации тех решений, которые были приняты в последнее время… Поэтому крайне важно, чтобы парламент после выборов в 2007 году был дееспособным. Вот таким ключевым элементом дееспособности парламента в предыдущие годы была «Единая Россия».

        В этой связи самый важный вопрос теперь – как именно будет номинирован преемник.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Хлеб и оружие можно отнять у других

        Герман Садулаев, писатель, публицист
        Наша повседневная жизнь наполнена ритуалами, которые мы не распознаем, пока не утратим. И они не менее важны для самосохранения индивида и целого народа, чем хлеб и оружие. Я рискну предположить даже, что более. Подробности...

        Мы испугались космоса, как ответственности

        Захар Прилепин, писатель
        Мы обменяли реальную фантастику и реальный космос на стопроцентную имитацию: компьютерные игры и просмотр чужих фильмов об этом космосе, где русские хоть и появлялись, но неизбежно пьяные, затыкающие ватником пробоину в космическом корабле. Подробности...
        Обсуждение: 55 комментариев

        «Рашагейт» по-британски станет не менее захватывающим, чем в США

        Дмитрий Родионов, политолог
        Надо понимать, что никакие доказательства «вмешательства» и не нужны. Достаточно громко произнести, что они есть. Или хотя бы намекнуть на это. Ведь в старой доброй Англии, как мы знаем из одного анекдота, все джентльмены и верят друг другу на слово. Подробности...
        Обсуждение: 14 комментариев

        Способны ли российские ракеты попасть в американский авианосец

        Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель
        Порою можно услышать, что российские средства поражения, которые СМИ называют не иначе как «убийцы авианосцев», едва ли не бессмысленны в современных условиях. И все из-за того, что у России отсутствуют инструменты, необходимые для наведения этих ракет. И никакие авианосцы эти ракеты успешно атаковать не способны. Так ли это на самом деле? Подробности...
        Обсуждение: 93 комментария

        Киев готовится добровольно отказаться от Донбасса

        Глеб Простаков, журналист
        По исследованиям, большинство жителей Донбасса желают в том или ином качестве интегрироваться в Россию, в составе Украины хотят жить немногим более 5%. А раз так, к чему реинтегрировать эти чуждые новому украинскому самосознанию элементы? Подробности...
        Обсуждение: 25 комментариев

        Время стрессов и страстей мчится все быстрей в лентах новостей

        Алексей Алешковский, сценарист
        В жизни, конечно, мало однозначного. Но нравственные ориентиры задают не политические убеждения, а систему ценностей. Ведь что такое хорошо, а что такое плохо, мы узнаем значительно раньше, чем знакомимся с разными политическими платформами. Подробности...
        Обсуждение: 12 комментариев

        Бьет – значит, не любит

        Анна Долгарева, журналист, поэт, военный корреспондент
        Совершенно непонятно, как будет работать закон о семейном насилии. Разобраться бы с существующими. Чтобы женщины не боялись идти в полицию. Чтобы им было куда уходить от насильника. Вообще – было куда идти. Подробности...
        Обсуждение: 111 комментариев

        Главный панк России против торжествующего либерализма

        Антон Крылов, журналист
        35-летний юбилей группы «Гражданская оборона» прошел практически незамеченным. А зря. Потому что, когда мы говорим про настоящий русский рок – мы говорим именно и прежде всего про «Гроб». Подробности...
        Обсуждение: 27 комментариев

        Без штампа в паспорте о браке нет будущего

        Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты ВЗГЛЯД
        Нужно ли оформлять семейные отношения официально? Дискуссии на эту тему возникают постоянно – вот и сейчас спор о том, «что дает печать в паспорте», увлек общество. Спорят на самом деле не о том: дело вовсе не в печати, а в отношении к семье как таковой. Отторжение «бумажки» – это не борьба с отжившими формальностями или государством. Подробности...
        Обсуждение: 276 комментариев

        Коллективные письма – это смесь цинизма с идеализмом

        Максим Соколов, публицист
        Люди солидные, авторитетные и ничуть не охранители не удостоили своей подписью воззвание относительно проф. Гусейнова. Можно догадываться, чего им это стоило: либеральный террор – дело вполне серьезное, и человек, уклоняющийся от борьбы, сильно рискует. Подробности...
        Обсуждение: 65 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............