Ольга Андреева Ольга Андреева Как на неправильных выборах Ельцина Россия сделала правильный выбор

Ельцин был готов на крайние меры: запретить КПРФ, распустить Думу, ввести чрезвычайное положение, наконец, перенести выборы на 1998 год. И все же штаб Ельцина вызов принял. Ровно 30 лет назад, 16 июня 1996 года, состоялся первый тур выборов президента России.

56 комментариев
Василий Авченко Василий Авченко Как поживает внутренний русский Израиль

Всякий попавший в Биробиджан обратит внимание на броские двуязычные – на русском и на идише – аншлаги с названиями улиц и остановок. И задастся непременным вопросом: почему эта автономная область по-прежнему называется Еврейской, если евреев, по официальным данным, здесь осталось меньше процента?

3 комментария
Сергей Худиев Сергей Худиев Пожар в лавре – горе для верующих, но не для Зеленского

Для того, чтобы воспринимать Зеленского как защитника лавры, обеспокоенного ее состоянием, нужно совершенно не знать всех его действий за последние годы, когда он вел целенаправленную кампанию по подавлению этого важнейшего духовного центра в Киеве.

8 комментариев
29 мая 2026, 11:26 • В мире

Макрон нарисовал на Норвегии ядерную мишень

Макрон нарисовал на Норвегии ядерную мишень
@ Сергей Бобылев/ТАСС

Tекст: Олег Исайченко

Франция продолжает раскрывать свой «ядерный зонтик» над Европой. На этот раз под куполом Пятой республики оказалась Норвегия – она согласилась при необходимости разместить на своей территории французские стратегические боеприпасы. Однако эксперты полагают, что безопаснее жители королевства себя не почувствуют. Наоборот, необдуманное решение Осло рискует превратить страну в мишень.

Осло присоединяется к «ядерному зонтику» Парижа. «Мы делаем это в свете ситуации в области политики безопасности в Европе, включая масштабное перевооружение России, в том числе в ядерной сфере, и тот факт, что она ведет полномасштабную войну против другой европейской страны», – цитирует Reuters норвежского премьера Йонаса Гара Стере.

При этом он добавил: соглашение с Францией не меняет позицию Осло в отношении ядерного оружия – в мирное время подобных боеприпасов на территории королевства якобы «быть не должно». Президент Франции Эммануэль Макрон в свою очередь назвал достигнутые договоренности «важным этапом партнерства», призванным стать «двигателем весьма амбициозного сотрудничества».

Произошедшее – закономерное развитие «атомных» амбиций Парижа. Еще в марте французский лидер заявил о переходе страны к «продвинутому ядерному сдерживанию». Суть новой доктрины – расширение возможностей ответа ЕС на вероятную агрессию за счет размещения боеприпасов «в глубине» Старого Света.

Взгляд Франции разделяют многие государства Европы. Еще в 2025 году Париж и Лондон подписали Нортвудскую декларацию, в соответствии с которой была создана двусторонняя группа по ядерному сотрудничеству. Весной 2026-го схожий документ был заключен с Берлином – но конкретных предложений в нем было гораздо больше.

В частности, ФРГ и Франция договорились о консультациях по обычным вооружениям, противоракетной обороне и ядерному потенциалу. Германия также получила право участвовать в ядерных учениях Пятой республики. Аналогичный механизм диалога позже согласовали с Бельгией, Грецией, Данией, Нидерландами, Польшей и Швецией. Норвегия стала девятым государством в этой цепи.

Концептуально все перечисленные страны получают право разместить на своей территории французские стратегические военно-воздушные силы. Они, в свою очередь, станут контролировать «глубину Европейского континента». С некоторыми союзниками Париж уже выстраивает более детальное партнерство.

Так, Франция уже договорилась с Польшей о проведении совместных ядерных учений, упомянув возможность «рассредоточенного развертывания» боеприпасов на территории восточноевропейской республики. Как отмечает Le Monde, премьер Дональд Туск подтвердил интерес к инициативе, добавив, что она носит «весьма деликатный характер».

При этом Россия и Белоруссия понимают угрозы, исходящие от столь резкой милитаризации Европы. На этом фоне Москва и Минск провели собственные тренировки по доставке ядерных боеприпасов на территорию РБ и подготовке к их применению, что стало четким военно-политическим сигналом Западу.

На этом фоне военный эксперт Алексей Анпилогов напоминает, что ранее ядерное сдерживание в Европе строилось вокруг американских бомб B61. «Американские ядерные авиабомбы B61 фактически с середины 1960-х годов были главным сдерживающим фактором. Это был своего рода символ, который удерживал европейские страны от каких-то движений в вопросе получения собственного ядерного оружия или использования вооружений союзников», – отметил он.

Однако, по его словам, со временем прикладное военное значение B61 уменьшалось. «Никто не может сказать, в какой мере работает американское ядерное сдерживание и, более того, как долго оно продлится», – уточнил аналитик.

В этой связи решение Норвегии – традиционно ориентированной на США – присоединиться к «ядерному зонтику» Франции эксперт связывает с нарастающей в Европе неуверенностью в будущем Североатлантического альянса.

Вместе с тем такой шаг Осло пока носит декларативный характер. «Дело в том, что нет сформулированной концепции будущего «ядерного зонтика», который якобы должен защищать Европу. При каких сценариях, с какими начальными условиями и против кого может быть задействовано французское ЯО? Поэтому к чему присоединилась Норвегия – не до конца ясно», – указал Анпилогов. Он назвал решение норвежской стороны глупостью, не имеющей отношения к ответственному военному планированию.

Непроясненным остается и вопрос размещения ядерного оружия на территории королевства. «У Пятой республики есть два главных компонента – морской (подводные лодки) и военно-воздушный (фронтовая авиация, оснащенная ракетами). В случае Норвегии речь может пойти об эскадрилье французских самолетов. Осло потребуется создать инфраструктуру: специализированные склады, систему передового базирования самолетов-носителей», – рассуждает специалист.

Заявление норвежского премьера Йонаса Гара Стере о том, что в мирное время ядерного оружия на территории королевства «быть не должно», Анпилогов назвал попыткой «быть немножко беременными или чуть-чуть разоблаченными». По его словам, само по себе базирование ЯО на территории Норвегии делает инфраструктуру приоритетной целью для России в случае любого реального обострения.

«Таким образом, Норвегия, присоединившись к «ядерному зонтику» Франции, не обеспечивает свою безопасность, а фактически рисует у себя на спине мишень.

Поэтому, повторю, я считаю решение Осло глупой затеей, особенно в условиях, когда Россия никогда не заявляла и, более того, никогда не вела подготовку к каким-то военным операциям против королевства. Но у европейских элит потеряна адекватность восприятия мира», – рассуждает Анпилогов.

Подписание этого соглашения создает для России новый уровень угрозы на северо-западном направлении, соглашается военный эксперт Борис Рожин. «Учитывая географическое расположение Норвегии, французское ядерное оружие может оказаться вплотную у наших границ. В теории носителями могут выступать как самолеты, так и атомные лодки», – добавляет он.

Происходящее – яркий пример излюбленной французами тактики «стратегической двусмысленности». «Мы видим, что Париж стремится сформировать антироссийскую ядерную коалицию, но конкретных практических действий Пятая республика все же к настоящему моменту избегает», – рассуждает собеседник.

«Но недооценивать «дипломатическую активность» Макрона нельзя: соглашение закладывает основу механизма, воспользоваться которым Париж может в любую минуту. На этом фоне последовательные шаги по укреплению северо-западных границ России своевременны и необходимы. Данную работу важно продолжить», – считает эксперт.

«Мы должны дать понять Европе, что любой потенциальный конфликт с Москвой мгновенно приобретет ядерный характер.

К сожалению, после распада СССР западные элиты совершенно забыли об основах сдерживания, понадеявшись на «конец истории». Сегодня ядерное оружие стало для них лишь инструментом давления, использование которого не несет никаких последствий», – продолжает он.

Кроме того, отношения Норвегии и России в последнее время обостряются. В частности, Осло совместно с Киевом готовил теракты в отношении отечественных судов в Баренцевом море. «Отдельный вопрос касается и Шпицбергена, где уже существуют международные договоренности, закрепляющие права Москвы. Попытки вытеснить нас с этих территорий предпринимались неоднократно, и позиция здесь должна быть однозначной. Любая милитаризация архипелага со стороны Старого Света недопустима и должна последовательно пресекаться», – заключил Рожин.