Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия в Центральной Азии просчитывает старые и новые угрозы

Одна из распространенных претензий в адрес России со стороны представителей политической элиты стран Центральной Азии – это то, что мы рассматриваем регион в первую очередь через вопрос о собственной безопасности. Находясь в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии, видишь, что эти государства переживают период бурного экономического развития. Однако сам по себе рост в экономике не является гарантией спокойствия в долгосрочной перспективе.

9 комментариев
Андрей Манчук Андрей Манчук Почему сейчас надо говорить о Кубе

После неудавшегося американского топливного блицкрига Куба исчезла из мировых СМИ – словно по мановению волшебной палочки, которая находится в руках у шефа Госдепартамента, способного дирижировать честными международными медиа.

13 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Британские коммандос нырнули в Арктику

Британия питает надежду, что демонстративно угрожая нашей Арктике, сумеет вынудить Россию отвлекать силы с других важных направлений.

0 комментариев
11 декабря 2018, 18:05 • Вопрос дня

Откуда возникло «удостоверение сотрудника Штази» на имя Путина?

Tекст: Евгений Крутиков

Немецкое издание Bild опубликовало текст о том, что в дрезденском отделении по работе с архивами Штази (служба безопасности и разведки бывшей ГДР) обнаружено удостоверение на имя майора Путина, собственноручно им подписанное и продлевавшееся раз в квартал вплоть до конца 1989 года.

Что означает эта находка? Значит ли это, что в бытность свою на работе в ГДР Путин являлся сотрудником немецкой разведки?

Сейчас немецкая сторона занялась откровенными домыслами, как в теории майор Путин мог использовать этот документ. Мол, это облегчало ему вербовку немецких граждан под прикрытием Штази, а это считается в ФРГ уголовным преступлением. Но это не более чем домыслы.

Можно сразу сказать, чем точно это удостоверение не является. Речь не может идти о каком-либо «легендированном» удостоверении или «прикомандировании» майора Путина к тому или иному подразделению Штази. Практика прикомандированных офицеров разведки действительно была в ряде стран Варшавского договора, но все равно сохранялась официальная дистанция между советскими и местными сотрудниками.

«Прикомандированные» советники и офицеры связи никогда не получали штатных должностей в спецслужбах восточноевропейских стран и, соответственно, не могли иметь штатные документы. Это было определено не всегда равноправными отношениями между КГБ и местными спецслужбами, согласно которым советские офицеры ни при каких обстоятельствах не могли находиться в подчинении или под командованием местных.

В ГДР, кроме этого, Штази само тщательно блюло собственную независимость и не стало бы допускать к штатным должностям советского сотрудника, которому пришлось бы предоставлять доступ к секретным документам.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сказал: «Могу предположить следующее: как известно, в то время, во времена Советского Союза, и КГБ, и Штази были партнерскими службами, поэтому, наверное, нельзя исключать и такого обмена удостоверениями». Некоторые комментаторы предполагают, что речь может идти не об удостоверении в чистом виде, а о пропуске в помещения Штази, которым обладали многие сотрудники советских резидентур в ГДР. Это облегчало взаимодействие между КГБ и Штази как партнерскими службами.

Действительно, сотрудничество между дружественными спецслужбами подразумевает некую степень доверия вплоть до допуска во внутренние помещения. А для такого допуска требуется соответствующий пропуск. Который мы и видим на опубликованных фотографиях.