Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

14 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

19 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
11 марта 2010, 14:48 • Политика

Из министерства вон

Восточная Европа обвинила ЕС в дискриминации

Tекст: Ольга Гриценко

Создаваемое согласно одобренному Лиссабонскому договору единое министерство иностранных дел уже вызывает нарекания у членов Евросоюза. Пока Франция и Германия обвиняют Великобританию в лице представителя ЕС по международным делам баронессы Кэтрин Эштон в намерении захватить ключевые внешнеполитические должности, восточноевропейские страны возмущаются тем, что их представителям не хватит в новом ведомстве места. И грозят в этом случае вообще покинуть ряды общеевропейского МИДа и выстраивать свою политику самостоятельно.

Молодые члены Евросоюза обвиняют руководство создаваемой Службы внешнего действия ЕС, которая станет общеевропейским аналогом внешнеполитических ведомств отдельных государств, в дискриминации.

Многие считают Эштон плохо разбирающейся во внешней политике

В частности, как убеждены Прага, Варшава, Будапешт и Братислава, в новом ведомстве они не смогут получить необходимое количество кресел.

«Мы считаем, что необходимо обеспечить соответствующий географический баланс и значимое представительство всех стран ЕС в единой дипломатической службе Евросоюза», – цитирует ИТАР-ТАСС письмо за подписью дипломатических ведомств четырех государств, направленное высшему представителю ЕС по международным делам баронессе Кэтрин Эштон.

В случае если их требования не будут удовлетворены, государства грозят вовсе не направлять своих представителей в МИД Европы.

Аналогичные требования ранее выдвинули дипломаты Кипра, Латвии, Литвы и Словении, считающие, что новое внешнеполитическое ведомство должно представлять интересы всех европейских государств, а поэтому должно как минимум на одну треть состоять из представителей членов ЕС.

Структура и состав новой Службы внешнего действия, численность сотрудников которой может составить порядка 6 тыс. человек, еще только формируются и должны быть утверждены на ближайшем мартовском саммите ЕС. А окончательный вид общеевропейский МИД должен приобрести до 5 июля этого года.

Вместе с тем недовольство новой структурой ранее высказали Германия и Франция, обвинившие Великобританию в попытке узурпировать все ключевые посты в ведомстве, чтобы навязывать всему ЕС свою внешнюю политику.

Кроме того, недоумение европейских государств вызывает и сама персона Эштон, которую многие считают вообще мало сведущей во внешней политике. Так, одним из первых промахов баронессы на новом посту стало назначение новым спецпредставителем ЕС в Афганистане экс-министра иностранных дел Литвы, который, как справедливо заметили наблюдатели, вообще не имел опыта подобной работы, зато успел наладить тесные контакты с британскими дипломатами.

Вторым «промахом» Эштон стало ее посещение инаугурации нового президента Украины Виктора Януковича вместо участия в проходившем в тот же день совещании европейских министров обороны.