Глеб Кузнецов Глеб Кузнецов Что современному человеку стоит знать про Хабермаса

У Ницше есть фразы, которые можно вытатуировать искреннему человеку на груди. У Хабермаса есть предложения на сорок восемь слов про логику научного познания. Пубертатного читателя, ищущего что-то против системы, он к себе не притянет никогда.

8 комментариев
Анна Долгарева Анна Долгарева Русские слышат, как ангелы поют

Я не помню, в какой момент тихий бунт сменился во мне смирением, с которым пришло и понимание вещи, до которой рано или поздно доходит любой православный человек. Не для себя. Не для старшей. Не для паломников. Я делаю это во славу Божию, вот и всё.

19 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Чья фамилия Небензя

Гоголь заметил, что нет такого прозвища, которое бы не стало русской фамилией. А он в этом толк знал. Причем ни о каких украинских делах классик словом не обмолвился, ибо знал, что всё вокруг русское, включая малороссийское.

13 комментариев
6 марта 2007, 18:28 • Политика

Планка жадности

Общественная палата шьет законодательное одеяло

Tекст: Юлия Малышева

После окончания выборов в регионах – они пройдут в воскресенье – Общественная палата (ОП) выступит с предложением внести изменения в избирательное законодательство. Как рассказал газете ВЗГЛЯД член ОП Андрей Пржездомский, в законе как минимум нужно установить верхнюю планку избирательного залога, чтобы избежать спекуляций, а также вернуть на избирательные участки независимых наблюдателей.

Завершающаяся в регионах избирательная кампания уже выявила явные прорехи в действующих законах о выборах. К такому выводу пришли члены Координационного совета неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан на очередном заседании во вторник. Сама кампания, по мнению общественников, идет с серьезными трудностями для большинства участников избирательного процесса.

Центризбирком «видит все существующие законодательные недостатки», однако повлиять на ситуацию самостоятельно не может

«На текущих выборах резко сократилась конкуренция, образовались три группы «старичков» – коммунисты, «Единая Россия» и ЛДПР, которые пользуются всеми привилегиями. Хотя все партии внесли свой вклад в изменение избирательного законодательства», – отметил глава Независимого института выборов Александр Иванченко. В то же время, добавил он, в целом кампании в регионах отвечают высоким стандартам выборов, и явка избирателей наверняка не будет критичной. «По моим прогнозам, явка должна составить в среднем 35–40%, избиратель в очередной раз стерпит все нововведения, но их уже не стерпят сами политики», – сделал прогноз Иванченко.

Общественники сошлись во мнении, что текущие выборы должны стать маркером не только реальных рейтингов партий, но и совершенства избирательных законов.

С тем, что закон нуждается в корректировке, согласны и в Центризбиркоме (ЦИК). По словам члена ЦИКа Василия Волкова, Центризбирком «видит все существующие законодательные недостатки», однако повлиять на ситуацию самостоятельно не может.

«Нашего ресурса не хватает для того, чтобы что-то изменить, поэтому если Общественная палата выступит с инициативой изменения законов, власти не смогут к этому не прислушаться», – предложил он.

Пока общественники скрывают полный перечень своих предложений. Однако, как рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД председатель Координационного совета Андрей Пржездомский, совершенно точно в законе необходимо закрепить верхнюю планку избирательного залога. «Питерские выборы, на которых был установлен рекордный размер избирательного залога (90 млн руб. – Ред.), показали пример того, как в регионах искусственно создаются неравноправные условия для разных политических сил», – пояснил он.

Кроме того, отмечает общественник, необходимо вернуть институт независимых наблюдателей на выборах. «Это должны быть профессионалы, разбирающиеся в избирательном законодательстве, которые бы могли вести эффективный контроль честности выборов. Подбором и подготовкой наблюдателей могли бы заниматься общественные организации, в частности – Общественная палата», – считает Пржездомский.

Шансы на то, что Дума согласится с предложениями ОП и внесет изменения в действующие законы, достаточно велики, считает эксперт. «Общественная палата проводит экспертизы законов, и ко многим нашим рекомендациям депутаты начинают прислушиваться. Поэтому я не разделяю скептицизма некоторых своих коллег, которые не верят в авторитет ОП», – рассказал он. Свои поправки члены ОП хотят подготовить к концу марта.