Критика Петра

Примечательно, что в восприятии современников и в том, что чаще всего называлось в связи со спором западников и славянофилов – это отношение к Петру I, чему внешне вроде бы противоречат и наличные тексты, и эпистолярия.

• 38 комментариев

Уметь признавать

Для убедительности стоило бы временами признавать, что и «режим» способен иногда на вменяемые действия и что и у него получается, отмобилизовав все ресурсы, сделать что-то качественно.

• 142 комментария

«Игра на опережение»

Российская империя продолжала придерживаться политики «европейского консервативного консенсуса» тогда, когда большинство остальных участников уже начали играть на изменениях и поддерживать только выгодные для себя.

• 10 комментариев

«В жерновах истории»

Украина желает уйти к Европе, «изменить своему историческому предназначению», следовательно, как бы ни относиться к нынешнему режиму в России, ему надлежит сочувствовать и содействовать в том, что этому противодействует.

• 20 комментариев

«О пользе «автономной науки»

«Национальность» не играет роли, «выходцы с Кавказа и из Средней Азии» совершают насильственные преступления даже меньше, чем представители других групп.

«Студент уже не тот»

Если крестьянин не научился правильно засевать поле, то отсутствие урожая будет верным показателем ошибки, а шансы у подобного крестьянина выжить и оставить жизнеспособное потомство – крайне невелики.

• 32 комментария

«О странностях просвещенного национализма»

Национализм в России – слово бранное в кругу просвещенных, и оттого само выражение «просвещенный национализм» звучит странно и непривычно. Причем не только для нашего современного слуха.

• 314 комментариев