Третья ножка табурета российско-индийских отношений

@ Вадим Савицкий/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

8 января 2024, 12:10 Мнение

Третья ножка табурета российско-индийских отношений

Потребность в Индии как в посреднике рано или поздно отпадет, и российско-индийский торговый оборот рухнет так же быстро, как и вырос. Чем более прочно российские компании к тому моменту успеют закрепиться на индийском рынке, тем менее болезненным окажется это падение.

Алексей Куприянов Алексей Куприянов

Эксперт Клуба «Валдай», руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН

До начала СВО на российско-индийских экспертных встречах кто-нибудь обязательно сравнивал двусторонние отношения с трехногим табуретом: дескать, из трех ножек – политика, экономика и культура – две держатся крепко, но конструкция может быть устойчивой только в том случае, если наконец к табурету удастся приделать и третью. Долгое время с этим были проблемы: товарооборот рос медленно и даже на волне лихорадочного постковидного восстановления с трудом перевалил за 12 млрд долларов.

Хотя в Индии финансовый год не совпадает с календарным и наступает в ночь на 1 апреля, уже понятно, что индийской экономике Дед Мороз принес под пальму отличный подарок. Товарооборот с Россией в нынешнем финансовом году, очевидно, превысит 60 млрд долларов – и это без учета так называемого скрытого товарооборота, то есть того, который осуществляется через третьи страны, такие как Турция, ОАЭ, Китай, Сингапур, Иран. На него, по всей видимости, придется еще миллиардов 8-10.

Причина этого взлета очевидна: нефть. Санкции, введенные после начала СВО, отрезали Россию от европейских рынков, и российские углеводороды потекли на Восток – в том числе в Индию. Руководство стран Запада в первые месяцы после начала конфликта пыталось давить на Нью-Дели, убеждая, что Индия, как крупнейшая демократия мира, должна примкнуть к западному блоку и пресечь всякую торговлю с Москвой. Однако вскоре это давление явно ослабло. Стало ясно, что быстрой победы над Россией на поле боя добиться не удастся; мировая система начала приспосабливаться к изменившимся условиям, и западное руководство обнаружило, что в новой реальности от стран-посредников – Индии, Китая, Турции, ОАЭ и Сингапура – зависит не только то, сколько денег от экспорта нефти получит Россия, но и выживание самих западных экономик. По сути, многие нейтральные государства играют сейчас роль частей гигантского насоса, обеспечивающего перекачку российских ресурсов на Запад, а западных технологий, продуктов и инвестиций – в Россию. И не забывают, разумеется, о своих интересах.

Нередко можно услышать о том, что перенаправление потоков нефти на Восток для России экономически невыгодно. Отчасти это верно; проблема в том, что выбирать приходится не между торговлей с Востоком или Западом, а между торговлей с Востоком и остановкой торговли вообще. Шанс войти на азиатский рынок на максимально выгодных условиях Россия упустила в конце 80-х – начале 90-х. Сейчас Москву там ждут только как поставщика энергоресурсов; если России удастся закрепиться на восточных рынках, можно думать и о дальнейшем расширении своего присутствия.

Основная проблема для России – то, что этот насос работает сейчас неравномерно. Перенаправить потоки нефти оказалось куда проще, чем потоки инвестиций и технологий, в которых нуждается российская экономика. В результате дисбаланс в российско-индийской торговле, и без того существовавший на протяжении всей истории двусторонних отношений, вырос до колоссальных значений: по состоянию на конец сентября общий объем торговли достиг 50 млрд долларов, причем торговый дефицит для Индии составил 43 млрд долларов. Единственная возможность исправить эту ситуацию – последовательно и целенаправленно вкладывать средства и силы в создание совместных с индийцами предприятий и формировать механизмы обхода санкций через третьи страны. Это требует разработки и реализации двусторонней программы, в рамках которой бы и Москва, и Нью-Дели оказывали всё возможное содействие и предоставляли бы преференции совместным компаниям. Без нее этот процесс выравнивания дисбаланса всё равно будет идти, но гораздо медленнее.

Проверку на прочность в условиях кризиса российско-индийские отношения выдержали – но впереди ждет новое испытание. Украинский конфликт рано или поздно закончится, и есть немалая вероятность, что западные элиты к тому моменту будут смотреть на мир чуть более трезво и пойдут на частичное снятие санкций. Это означает, что потребность в Индии как в посреднике отпадет, и российско-индийский торговый оборот рухнет так же быстро, как и вырос. Чем более прочно российские компании к тому моменту успеют закрепиться на индийском рынке, тем менее болезненным окажется это падение. Индия ценна сама по себе, не только как посредник: в обозримом будущем она станет третьей экономикой мира и одним из крупнейших рынков. Чем больше сейчас Россия вложит в Индию средств, ресурсов и усилий, тем более впечатляющим будут последующие дивиденды.

Автор примет участие в Российско-индийской конференции клуба «Валдай» и Международного фонда Вивекананды «Индия и Россия: взгляды на альтернативные мировые порядки, региональные проблемы и двусторонние связи», которая пройдет 8 января 2024 года в Нью-Дели.

Обсуждение:15 комментариев
Сортировка:
Агент Сигуранцы Агент Сигуранцы
08.01.2024
в кого мы только не вкладывали, никаких "дивидендов" не видели...в Россию надо вкладывать, в русский народ...в его развитие..
Сруль Соломонович Сруль Соломонович
08.01.2024
Проблема на самом деле не в отсутствии транспортных коридоров, она гораздо глубже: Россия и Индия просто не могут предложить друг другу что-то такое, что позволило бы быстро интенсифицировать торговлю. Россия не является и не станет в обозримом будущем мировой фабрикой наподобие Китая – а именно импорт дешевых китайских товаров выступает основой индийско-китайской торговли. Ей не требуются услуги индийских программистов и операторов – а именно это направление стало в свое время главным движителем роста торговли индийско-американской. Индии нужна нефть, но везти ее из стран Персидского залива и Аравийского полуострова, даже из Африки гораздо дешевле, чем из России. И российской, и индийской экономикам как воздух нужны иностранные инвестиции, и тут они тоже никак не могут помочь друг другу.

В том, что касается внешней политики, вроде бы все более-менее хорошо: Москва и Нью-Дели выступают за полицентричный мировой миропорядок и поддерживают друг друга на международных площадках. Но есть два серьезных фактора – китайский и американский, – которые постепенно разрушают эту идиллию. В отличие от России Индия свои споры с Китаем не разрешила. Исходя из этого Вашингтон в новом глобальном противостоянии с Пекином рассчитывает на то, что Нью-Дели станет его союзником. Сложно обвинять индийцев в том, что они благосклонно принимают щедрые подарки от богатого заокеанского партнера, пока не требующего ничего взамен. Но динамика американо-китайской холодной войны все сильнее растаскивает страны по разным лагерям. В качестве примера можно привести пресловутую концепцию Индо-Тихоокеанского региона, в которой Москва, к месту и не к месту поддерживающая Пекин на международной арене, упорно видит американскую интригу, а Нью-Дели – возможность наладить отношения со странами АСЕАН и утвердить доминирование в Индийском океане.

Это не означает, что отношения России и Индии обречены; но сам по себе новый импульс в них не появится, для этого придется серьезно поработать.
Тот же автор, 3 года назад
Дмитрий Желвицкий Дмитрий Желвицкий
08.01.2024
А зачем гадящим бандерлогам видеть "дивиденды" от сотрудничества с Индией?! Очень редкие компании вкладывали в продвижение своих товаров и услуг в Индии. Касперский, например, вкладывал в продвижении во всем мире.
Дмитрий Желвицкий Дмитрий Желвицкий
08.01.2024
Даже в Китае, где в сфере информационной безопасности очень много жестко регулируется и иностранным ИБ-компаниям сложно вести бизнес, имеет огромные продажи в сфере малого и среднего бизнеса. У Касперского оборот $750 млн. Компания мирового уровня. Вот тебе и "дивиденды". Так что закройся! Не в тему вылез, макака!
Игорь Коверя Игорь Коверя
08.01.2024
"Шанс войти на азиатский рынок на максимально выгодных условиях Россия упустила в конце 80-*** – начале 90-***. - хорошая фраза - камень в огород управленцев, которые развалили СССР. Предпочли впустить "коллективный Запад" во внутренние дела и развалить страну, вместо того, что бы "напрячься" и освоить другие рынки...
lelik613 Пользователь удален
08.01.2024
Комментарий удален
Тезей Тезей
08.01.2024
У Желвицкого спросите.Он расскажет,где рупии и как их на рубли обменять😜
Дмитрий Желвицкий Дмитрий Желвицкий
08.01.2024
Так твои нынешние хозяева правили. Ты косишь под ультра совка, но топорно получается. На каких максимально выгодных? С чем? Кстати, в странах третьего мира и были хорошие позиции. Например, в энергомашиностроении СССР (прежде всего, Россия) занимал 13% мирового рынка.
В К В К
09.01.2024
Желвицкий, совок это твоя грязная ж...параша болотная, не обзывай нашу Родину.
Дмитрий Желвицкий Дмитрий Желвицкий
09.01.2024
Совок - это ты. Человек, который хоть в советское время ничего не делал (из-за таких и крах Российской империи, которая временно называлась СССР), хоть сейчас. Абсолютно бесполезные моральные ypoды, но умеющие гадить, брызгать слюной и подмазываться к чужим успехам.
Андрей Бабкин Андрей Бабкин
14.01.2024
А когда то мы им создавали целые отрасли производства
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............