Западные СМИ отреагировали на удар коалиции по сирийским войскам

Большинство западных СМИ сочли авиаудары возглавляемой США коалиции по войскам Сирии ошибкой, но многие отметили, что совершена эта ошибка в очень неподходящее время.

Удар коалиции по правительственным войскам в Сирии американские СМИ единодушно признали следствием ошибки, причем непреднамеренный характер авиаудара, повлекшего гибель 83 человек, кажется им очевидным. The Los Angeles Times пишет о сирийском инциденте как о «судя по всему, серьезной ошибке в целенаведении». CBS NEWS, в числе прочих, высказывает сожаление в связи с тем, что «очевидно нанесенный по ошибке удар» может привести к краху хрупкого режима прекращения огня, передает RT.

И все это из-за одного-единственного удара с воздуха, который, если и попал по правительственным войскам, то по ошибке

С пристальным вниманием американские СМИ следили за тем, какой отголосок авиаудар в сирийском городе Дейр-эз-Зор получит на дипломатическом уровне. Как пишет Washington Post, «на дипломатическом уровне инцидент незамедлительно вызвал один из самых враждебных за последние несколько лет обменов мнениями между Вашингтоном и Москвой».

В ходе «серьезной драмы», как ее называет NPR, которая разыгралась между США и Россией во время чрезвычайного заседания Совета безопасности ООН, созванного по инициативе Москвы, постоянный представитель США при ООН Самата Пауэр не могла скрыть своего возмущения. «Серьезно?! И теперь они созывают это чрезвычайное заседание?! На самом деле?! И все это из-за одного-единственного удара с воздуха, который, если и попал по правительственным войскам, то по ошибке», - приводит эмоциональное заявление Пауэр американский CNN.

Старший корреспондент CNN в ООН Ричард Рот был вынужден признать, что «постпред России при ООН Чуркин уже не раз ссорился с другими представителями США, на этот раз, однако, размолвка оказалась особенно эмоциональной».

За напряженным заседанием в Организации Объединенных Наций последовало заявление официального представителя министерства иностранных дел России. Мария Захарова предположила, что «Белый дом защищает ИГИЛ*». Слова Захаровой военный аналитик CNN подполковник Рик Франкона счел «просто абсурдными» и отметил, что выдвигать такого рода обвинения в адрес Вашингтона «непродуктивно».

#{smallinfographicleft=796350}При этом Рик Франкона выразил надежду, что «ошибка» Вашингтона может стать «стимулом для более тесного сотрудничества между Россией и США в военной сфере». По словам военного аналитика телеканала, этот удар, пусть и по ложной цели, все же в очередной раз доказал эффективность работы американской авиации в Сирии. В отличие от Москвы, которая «применяет неуправляемые авиабомбы и наносит удары по целям неэффективно», Вашингтон использует оружие точного наведения, что позволяет избежать «огромного количества ненужных жертв среди гражданского населения».

«Мы наносим удары эффективно. На этот раз мы ошиблись с определением цели, но мы по ней попали,- решительно заявил Франкона и заметил, что на будущее Соединенным Штатам «нужны более надежные гарантии со стороны России, что нам удастся избежать жертв среди гражданского населения».

В отличие от CNN, которому промах Вашингтона дал надежду на углубления российско-американского военного сотрудничества в Сирии, Huffington Post увидел в случившемся угрозу роста популярности Дональда Трампа в Америке.

Как считает издание, «Москва и так уже приложила немало усилий, чтобы распространить свой взгляд на мир, особенно среди американцев, недовольных тем, как их правительство борется с угрозой со стороны ИГ в Сирии и мире». Вот и на авиаудар коалиции Москва отреагировала «подлинно в духе Трампа», который уже давно пытается убедить американцев в сотрудничестве их администрации с террористами, отмечает Huffington Post. Трамп непременно выскажется по поводу сирийского инцидента, что даст ему шанс «распространить общее для него и Путина видение мира», - уверенно заявляет американский источник.

В британских СМИ события в Сирии получили более сдержанное освещение. Пресса практически воздержалась от комментариев, ограничившись сухим изложением фактов и позиций сторон. Основное внимание издания Великобритании уделили возможным последствиям авиаудара коалиции для сохранения перемирия в Сирии.

К примеру, Guardian опубликовала официальное заявление российской стороны, согласно которому судьба перемирия теперь «под большим вопросом».

В том же ключе инцидент осветил канал Sky News. «Сирийское и российское правительства отреагировали на бомбардировку с негодованием. Это может повлечь за собой серьезные последствия для перемирия», - прозвучало в эфире британского телеканала.

ВВС с беспокойством написала: «Планировалось, что оно станет упражнением в построении доверительных отношений, но почти неделю спустя после установления перемирия началась игра в обвинения». BBC также отметила, что американский авиаудар спровоцировал «язвительную перепалку» между Россией и США в Совбезе ООН.

Французские СМИ обратили внимание на расхождение версий Москвы и Вашингтона о количестве погибших и неясные обстоятельства случившегося.

Мы наносим удары эффективно. На этот раз мы ошиблись с определением цели, но мы по ней попали

Le Parisien пишет, что коалиция под предводительством США нанесла авиаудары по позициям сирийской армии в ходе установленного под эгидой Москвы и Вашингтона режима тишины. При этом газета отметила, что, по данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, в результате этой атаки погибли порядка 30 солдат, в то время как российская сторона назвала большее количество жертв: по ее словам, в результате авиаударов погибли 62 человек и еще около 100 получили ранения.

Le Monde обратила внимание на то, что «обстоятельства этих авиаударов остаются неясными», поскольку провинция Дайр эз-Зор находится под контролем ИГ. Ранее джихадистская группировка сообщала о захвате возвышенности, по которой коалиция и нанесла авиаудар, а, как известно, подконтрольные террористам области исключены из российско-американского соглашения о режиме прекращения огня.

RFI задумалось о последствиях авиаудара для переговоров по Сирии. Издание отразило мнение постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина о том, что теперь американцам придется «найти способ убедить всех в том, что они серьезно относятся к политическому урегулированию в Сирии и борьбе с террористами». В связи с этим RFI полагает, что у Вашингтона есть время до следующей среды, чтобы попытаться спасти переговоры по Сирии.

Швейцарское издание 20 Minuten отметило, что по данным различных источников количество жертв варьируется: «В субботу вечером российское министерство обороны со ссылкой на сирийское командование в регионе заявило, что было убито более 60 солдат правительственной армии, а ранено около 100. Сирийский наблюдательный пункт за правами человека исходит из других цифр: 83 убитых и 120 раненых».

Немецкие СМИ единодушно заявляют, что коалиция нанесла удар в «неподходящий момент». Надежды на перемирие и оперативную гуманитарную помощь для осажденных сирийских городов «стремительно рухнули», сожалеет немецкий телеканал Deutsche Welle.

Bayerischer Rundfunk представляет своим читателям подробную версию произошедшего накануне в Сирии: «Американская атака произошла поздно вечером вблизи аэропорта Дейр эз-Зор на северо-востоке Сирии. Находящаяся там военная база окружена экстремистами ИГ. Сразу после авиаудара джихадисты выдвинулись в атаку по суше… В результате исламисты смогли занять стратегически важное возвышение с видом на базу».

А телеканал N24 сообщил, что Соединенные Штаты устроили союзникам России «кровавую баню». Накануне корреспондент телеканала Кристоф Ваннер был уверен, что у соглашения о прекращении огня в Сирии есть все шансы на успех. Однако после удара он в прямом эфире говорил о «гигантском недоверии» между Москвой и Вашингтоном, а также признал, что теперь сохранить перемирие вряд ли удастся.

Der Spiegel полагает, что инцидент «подогревает атмосферу недоверия» между Россией и США и «подрывает надежду на перемирие».

Такого же мнения Deutsche Wirtschafts Nachrcihten. Издание рисует еще более мрачную картину: «Сирии грозит новое опасное обострение: несмотря на перемирие, американские ВВС впервые осуществили прямой авиаудар по сирийской армии. После атаки ИГ смогли выдвинуться в контрнаступление. Возникла угроза прямой конфронтации между русскими и американцами».

Вместо боевиков «Исламского государства*» Соединенные Штаты «убили 80 солдат президента Асада». Сразу же после этого «казуса» террористы перешли в наступление, отмечает австрийское издание Heute.

В субботу ВВС международной коалиции во главе с США нанесли четыре удара по позициям армии Сирии в провинции Дейр-эз-Зор.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ