Непрестанное состояние борьбы и древняя история выработали у иранской элиты уверенность в том, что любое взаимодействие с внешними партнерами может быть основано только на четком понимании выгоды каждого.
2 комментарияДмитрий Лекух: О цене свободного выбора
Дмитрий Лекух: Цена свободного выбора
Вообще, конечно, в интересное время мы с вами, господа, живем.
Захочешь, не соскучишься.
То у нас самолеты не взлетают, потому что им керосина не дают, потому что они за предыдущую заправку не расплатились. То, простите, просто падают, хорошо еще, что не на жилые кварталы. То у нас в стране целая эпидемия маниакальной педофилии провинции сотрясает, то в Штатах ураганы вполне себе симпатичное до их появления побережье уродуют. То мировой финансовый кризис, то американский флот в двухстах километрах от сочинских пляжей.
И в качестве ответного подарка – парочка наших Ту-160 уже на аэродромах гостеприимной и дружеской Венесуэлы. Справедливости ради – по крайней мере, без ядерных боеголовок на борту.
Хотя кто их разберет на самом-то деле.
Самолеты – штука экстерриториальная.
Хрен просто так досмотришь.
Веселуха, короче.
Просто обхохочешься.
…Причем, что самое интересное, всем ведь совершенно понятно, что мир переступил черту, после которой возврата к прошлому не будет.
Теперь уже – никогда.
А будущее при этом настолько многовариантно и непредсказуемо, что лично мне временами становится уже не смешно, а по-настоящему страшно, хоть и интересно в этом времени жить.
В том числе и потому, что история, как выяснилось, далеко не конечна, что бы об этом ни говорили певцы либеральной экономики и либеральной демократии как единственного инструмента, ведущего к процветанию человечества.
…Вообще, конечно, сама мысль о том, что какой-либо инструмент (а либеральная демократия – это именно всего лишь инструмент управления социумом, если говорить на эту тему профессиональным языком) может кого-то осчастливить и привести к процветанию, со стороны выглядит довольно забавно. Но только до той поры, пока ты не начинаешь понимать, что за сопротивление этому геополитическому сюрреализму на Земле в последнее время принято убивать.
Причем на полном серьезе.
Помните, как американский президент Буш приводил в пример российскому президенту Путину «демократию как в Ираке»?
Так вот, он не шутил.
Реально не шутил.
Спросите экспертов, они подтвердят, что у него такие шутки чисто по IQ не проходят, он их просто тупо не понимает. Он серьезно думает, что Ирак для нас сейчас – это вполне себе объективный пример демократического подражания.
Не говоря уж о «либеральной Грузии», где вполне, кстати, официально существует понятие «политзаключенный».
Зато там, говорят, дорожные полицейские взяток не берут.
Что, в общем-то, конечно, хорошо (даже где-то завидую), но наличие политзаключенных и силовой разгон массовых мероприятий оппозиции, в общем-то, как мне кажется, не отменяет.
А куда еще прикажете девать врагов демократии, если их, в отличие от сепаратистских провинций, просто «Градами» не отутюжишь? В лес, что ли, вывозить по одному, да там и закапывать?
Так вроде не комильфо.
Ну а значит, ничего страшного, пусть посидят.
Глядишь, и перекуются во что-то полезное, типа того же не берущего взяток дорожного полицейского.
Ничего, простите, не напоминает?
Ага.
Вот и мне тоже напоминает.
Ну да Бог с ними, с этими либеральными грузинами.
У них своя большая личная жизнь, у нас – своя.
И в этой жизни все тоже, увы, далеко не так весело и беззаботно, как лично мне почему-то хотелось бы.
Шутки, простите, шутками, но если американская экономика сейчас грохнется, то она грохнется везде. И я почему-то далеко не так уверен, что на этот случай в нашей стране предусмотрен такой же четкий и продуманный план действий, какой был явно проработан на случай нападения сумасшедшего грузинского «либерала» на одну из мятежных, с его точки зрения, республик.
А, признаться, хотелось бы.
Хотя бы потому, что этот тревожный, врать не буду, сценарий чем дальше в лес, тем становится все более и более вероятным. А мы уже как-то начали отвыкать от вечной борьбы с трудностями и начали приспосабливаться к нормальной человеческой жизни.
И возвращаться в это не столь, кстати, далекое прошлое лично мне ну совершенно бы не хотелось.
Такие дела.
Поэтому и стремлюсь вперед, а не назад, хотя там, впереди, все тоже довольно туманно, зыбко и нестабильно.
А ведь все просто, если уж честно, на самом-то деле.
Мы ведь очень долго слушали всевозможных футурологов, политологов и прочих экспертов, и все они чуть ли не в один голос утверждали, что человечество постепенно втягивается в новую эру – эру потрясений сложившихся геополитических конфигураций и техногенных катастроф.
Нам это даже немного щекотало нервы.
Особенно если под пиво перед телевизором.
Так вот, эта эра, ребят, уже, кажется, наступила.
Со всеми, что называется, вытекающими последствиями.
И теперь в ней просто надо тупо учиться жить, прекрасно сознавая, что, как сказал один умный технический эксперт после страшной авиакатастрофы в Перми, «одна катастрофа для самолета такого типа на два с лишним миллиона километров – это вполне нормальный процент».
И ведь самое страшное в этой, казалось бы, равнодушной и чудовищной фразе, сказанной на фоне того, что осталось от лайнера и летевших в нем живых людей, – это то, что человек, сказавший ее, абсолютно прав.
Нормальный.
Такой, как есть, техника не всесильна.
Чудовищная плата, конечно, за скорость коммуникаций, но если мы все – и я в том числе – продолжаем летать «самолетами этого типа», то, значит, мы ее готовы платить.
А следовательно, нечего тут возмущаться и паниковать, – это наш с вами свободный, увы, выбор. То, что самолеты время от времени падают, – факт общеизвестный, но ими, в конце концов, можно не пользоваться.
Да, при этом неизбежны разного рода издержки: временные, развлекательные, возможно, карьерные. Но кто вам сказал, господа, что именно этот сорт сыра должен быть одновременно бесплатным и не лежать в мышеловке?
Тут ведь вопрос выбора.
Или – или.
Даже если вы его делаете неосознанно, стихийно, не задумываясь и не обладая достаточной информацией – вы все равно выбираете.
Как, впрочем, и всегда.