Взгляд
25 января, вторник  |  Последнее обновление — 14:43  |  vz.ru
Разделы

Советский Союз угробил Суслов

Владимир Веретенников
Владимир Веретенников, Журналист
Поздний СССР для того, чтобы выжить, должен был решить одну важнейшую задачу – преодолеть мертвящую комсомольскую систему и выиграть битву за умы молодого поколения. А вместо этого комсомольцы гоняли молодежь за длинные волосы. Подробности...
Обсуждение: 20 комментариев

Что будет с деньгами в условиях жесткого конфликта России и Запада

Дмитрий Голубовский
Дмитрий Голубовский, аналитик Калита-Финанс
В условиях кризиса финансовой логистики, который может быть спровоцирован в случае введения жестких санкций США и ЕС в рамках эскалации политического конфликта между Россией и Западом, важно понимать, как сохранить свои деньги. Подробности...
Обсуждение: 7 комментариев

Зеленский мечется в поисках спасения

Сергей Миркин
Сергей Миркин, журналист, Донецк
Почему Зеленский решил открыто противоречить американским руководителям? Это не свойственно майданным политикам, которые публично преклоняются перед Белым домом. Подробности...
Обсуждение: 18 комментариев

Британия с помощью авиации завозит тонны оружия на Украину

Накануне на Украину прибыла очередная партия международной технической помощи от Великобритании. В этот раз ВС Украины были предоставлены новые легкие противотанковые средства. Стороны указывают на исключительно оборонительное предназначение оружия
Подробности...

Обвиняемый в терроризме Порошенко вернулся в Киев

Экс-президент Украины Петр Порошенко вернулся в Киев из-за границы. Ожидалось, что бывший глава государства, которого подозревают в госизмене, будет арестован прямо в аэропорту. Но Порошенко прошел через погранкордоны, хотя и не без инцидентов
Подробности...

Циклон завалил снегом Южно-Сахалинск

В Южно-Сахалинске третий день продолжаются обильные снегопады из-за сильного циклона. Уже выпала месячная норма осадков. Власти города ввели режим чрезвычайной ситуации. Коммунальщики работают в круглосуточном режиме. На расчистку улиц брошена не только спецтехника, но и военные
Подробности...
19:59
собственная новость

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Ярославскую область в рамках национального проекта «Культура» приедут 1300 школьников, победители олимпиад, учащиеся школ искусств и кадетских корпусов со всей России. Посещение городов Переславля-Залесского, Ярославля, Ростова предусмотрено маршрутом «Золотое кольцо. Александр Невский».
Подробности...
20:27

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.
Подробности...
21:12

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

В Оренбурге на музейную вахту после полной реставрации вернулась легендарная БМ-13, которую в годы войны солдаты прозвали «Катюшей». Вместе с другими экспонатами боевая машина была полностью отреставрирована.
Подробности...

    Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
    НОВОСТЬ ЧАСА: Кремль обеспокоили действия США по нагнетанию напряженности вокруг Украины

    Главная тема


    Как Сталин исправлял кровавые ошибки 1941-го

    конфликт в донбассе


    В ЛНР заявили о временной уступке Украины под жестким давлением России

    «постоянно требуют и хамят»


    Шарий: В Германии растет понимание того, что Украине давно пора заткнуться

    манера внешней политики


    Сатановский оценил веру США в эффективность санкционных угроз

    Видео

    стратегическое одиночество


    Британия сдвигает свои границы к Днепру

    военный альянс


    Почему Россия никогда не вступит в НАТО

    «Спросить у мистера Бина»


    Лондон чушью провоцирует конфликт с Россией

    заключения и пытки


    Литву настигла расплата за тайные тюрьмы ЦРУ

    громкий скандал


    Правда о Крыме вызвала истерику в Германии

    вооруженный паритет


    Дмитрий Грунюшкин: С Западом договориться не получится

    вопрос интересов


    Василий Федорцев: Германия выбирает между газом и принципами

    ответные действия


    Сергей Миркин: Зеленский мечется в поисках спасения

    на ваш взгляд


    Как вы оцениваете риск открытого военного противостояния на территории Украины?

    Андрей Левкин: Политическая теленеделя

    6 февраля 2006, 09:35

    Пресс-конференция Путина рассматривалась комментаторами с разных сторон. С точки зрения содержательной (в том числе стратегической и тактической), в ракурсе организационном не была обойдена и эмоциональная часть.

    То есть обращали внимание даже на стиль ответов Путина на вопросы разного уровня, вплоть до глупостей – вроде странного желания протестировать президентскую «Волгу», не говоря уже о говорящей медийной блондинке.

    Но вот как телевизионный факт мероприятие не оценивали. А ведь пресс-конференция была именно что телевизионной программой. Свои точки зрения по конкретным проблемам президент высказывает регулярно и в иных форматах. Что за жанр был представлен? Это было не выступление главного ньюсмейкера страны (ньюсмейкер делает новость, а не разговаривает), это не было и официальное заявление позиций по всему спектру государственных проблем – на это есть послание Федеральному собранию. Это было просто ток-шоу, хотя и не самое типичное.

    Это было просто ток-шоу, хотя и не самое типичное. В самом деле, драматургия задана заранее, есть сценарная рамка и ведущий

    В самом деле, драматургия задана заранее, есть сценарная рамка и ведущий, да и сами участники передачи – из тех, что в зале, – вполне традиционная публика ток-шоу, обычно перемещающаяся группами по останкинским коридорам: кто к Гордону, кто к Малахову. Самых фактурных возьмут и в другую передачу. И, наконец, сам ход дела был телевизионным, где важно не только, что спросили и каков ответ, а как именно человек ответил?

    Была даже чисто телевизионная интрига: каково было редакторам и руководству Первого и «России», ведшим трансляцию, в прямом эфире услышать, что Путин, в общем-то, предпочитает канал «Культура»?

    Ну а правильное ток-шоу должно гармонизировать форму и содержание. Суть дела состояла в том, чтобы произвести общефедеральную установку по поводу изрядного количества проблем на конкретное начало февраля. Но президент не просто подводил некие итоги и делал заявления относительно будущего – происходило обновление государственной повестки, а это уже имеет самое прямое отношение к телевизионной отрасли. По большинству тем, попавших в вопросы, имелось большое количество различных версий, предположений, гипотез, вымыслов и т.п. Все они интенсивно и постоянно обсуждались в различных программах всех каналов. А теперь подведена черта, и для общественно-политических проектов наступает время небольшой оторопи: баланс сведен, а когда еще нарастут новые альтернативы, которые можно будет обсуждать? Это не так, что Путин изложил единственно верные позиции, все эти разводки сделаны даже не Путиным, а президентом, что означает не ситуационную реакцию, но изложение совокупной позиции власти. И нет смысла затевать диспуты по поводу решенных дел. В данный момент – нет смысла. Что, про английских шпионов снова дискутировать?

    Президент РФ Владимир Путин во время пресс-конференции (фото Ася Мардо/ВЗГЛЯД)
    Президент РФ Владимир Путин во время пресс-конференции (фото Ася Мардо/ВЗГЛЯД)

    Зато открылись новые темы: что, например, теперь будет с партийными делами, учитывая, что вариант партийного правительства отодвигается куда-то далеко? Означает ли это ослабление партий (а это еще и судьба кампании-2007), что из этого следует для той же «Единой России»? С какой стороны тут подойти к обсуждению? Подарок для аналитиков – можно рассуждать хоть об особенностях российской политической системы, хоть о смысле местного парламентаризма. Кто найдет подход первым?

    Пока не нашли: Жириновский с Прохановым состязались у Соловьева в истериках по поводу роли КПСС в истории человечества, Познер вел диспут о датских карикатурах (тоже не без Жириновского), Шевченко в «Судите сами» и Павловский в «Реальной политике» занялись дедовщиной – с изрядным запозданием. Откуда опасение, что политическая практика и практика телевизионная могут разойтись так, что в телевизоре все сведется к дюжине вечных тем, которые и будут прокручиваться каналами раз за разом, разве что меняясь участниками. Армия как социальный институт, либерализм – государственничество, Запад и Восток, демографическая проблема, погода, реформа ЖКХ с точки зрения вечности и т.п. Не хотелось бы.

    Еще два телевизионных последствия пресс-конференции. Вот «Культура» на неделе показала фильм Ф. Разумовского, озаботившегося доказать, что русские и украинцы являются чем-то единым – не очень, правда, понятно, чем именно (одной нацией, этносом, социально-культурной единицей?). Но украинская тема уже год присутствует на российском телевидении ничуть не меньше, чем Е. Петросян, так что ожидать следовало чего-нибудь конкретного. Иначе-то зачем? Понятное дело, Разумовский доказал это единство уже в первой серии своего сериала.

    Президент РФ Владимир Путин во время пресс-конференции (фото Ася Мардо/ВЗГЛЯД)
    Президент РФ Владимир Путин во время пресс-конференции (фото Ася Мардо/ВЗГЛЯД)

    Элементарно: он просто произносил вслух что-то, явно позаимствованное из учебника по истории, класса для 5-го. А чего? В учебнике про это единство сколько угодно, а как же может быть неправдой то, что написано в учебнике? Проблема в этом: расхождение реальности и неких представлений о жизни. Интересно, как бы в этом фильме выглядели слова Путина о том, что «дотирование украинской экономики ежегодно обходилось российским гражданам в 3-5 млрд. долларов», причем уже лет пятнадцать? Что предпочтительней – информационная игрушка, потакающая приятным представлениям о жизни, или реальность? Да и та же культура тоже не муси-пуси.

    И еще один телевизионный итог пресс-конференции: Путин говорил вполне естественным голосом, он не был в образе. Конечно, три с половиной часа в образе пробыть сложно, если человек не актер. Ну, допустим, что президент научился этому на многочисленных совещаниях. Но и тогда дела обстоят неплохо: значит, он считает необходимым поддерживать именно образ нормального человека с естественной речью. В явном противоречии с вариантами, которые штампуются на телевидении, – пафос, мучительная задушевность, истерический надрыв. А на некоторых ведущих посмотреть – и ясно: нет в мире их главней.

    Так что вывод простой: можно, можно нормальным голосом в телевизоре говорить. Не обязательно все время хлопотать лицом и строить брови домиком, изображая личную ответственность за судьбу России. Это уже старомодные понты.


     
     
    © 2005 - 2021 ООО «Деловая газета Взгляд»
    E-mail: information@vz.ru
    ..............
    В начало страницы  •
    На главную страницу  •