Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему «объясняющий класс» не может ничего объяснить

Уже несколько столетий в России не могут решить, какое место в её жизни занимает интеллигенция, кто к ней принадлежит, а кого из неё исключили с правом восстановления и без оного. И чем она отличается от просто образованных людей. Иногда казалось, что эти вопросы решены раз и навсегда, но – нет, не решены.

13 комментариев
Александр Тимохин Александр Тимохин Безэкипажный корабль – задача со многими неизвестными

500-тонный безэкипажный корабль – нечто гораздо большее, чем небольшие безэкипажные катера, применение которых уже стало обыденностью. Задача по созданию такого корабля очень сложна и амбициозна. Однако и ее реализация радикально поднимет наши боевые возможности.

5 комментариев
Ольга Андреева Ольга Андреева Культ психотравмы разрушает и человека, и народ

Обиды на этот жестокий мир, разрушающий нас, таких хрупких и ранимых, становятся новым культом, постепенно вытесняя и отменяя традиционное требование к человеку – быть мужественным и твердым под ударами судьбы, брать на себя ответственность, помогать слабым, идти вперед и адаптироваться.

10 комментариев
9 декабря 2014, 10:38 • Клуб читателей

Никакие лозунги Русскому миру не нужны

Владислав Федоров: Никакие лозунги Русскому миру не нужны

Русский мир – это законы, договоры, этническое представительство и межэтнические соглашения. Это армия, спецслужбы, экономика, и где-то после этого – идеология. Никакие лозунги здесь не нужны.

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Владислава Федорова, в котором автор отвечает читателям, потребовашим объяснить, в чем смысл Русского мира.

Комментарии к публикации о Владимире Путине побудили меня сделать развернутый ответ. Но прежде – спасибо всем, кто высказал мнение.

Русский мир не связан с якобы имперскими целями (фото: Cottbus/Wikipedia)

Не соглашусь с оценками материала как агитационного. Для меня личный риск – такой же показатель, как сам факт противостояния, несмотря на все «пожелания добра» от Запада.

Харизматичность? Здесь больше субъективизма. В данном случае это не красивые жесты, а продуктивные идеи. Не спорю, они могут быть порождены исторической необходимостью, что не уменьшает роли лидера в их развитии.

Одна из таких – идея Русского мира.

Думаю, в законченном виде ее еще нет, она формируется, поэтому вызывает больше вопросов. В общих чертах состоит в системообразующей роли России. В чем она? Пока что я бы остановился на задаче сохранения мира (как отсутствия войны) – вне мира американского (Pax Americana). То есть – безопасности. Сейчас это главное.

Такая роль России определяется ее ресурсами, размерами, многообразием этносов и многим другим. Россия может обеспечить сосуществование между народами на несколько иных, отличных от американских, принципах, которые национализм допускать будут, а фашизм – жестко подавлять.

Я думаю, такая роль России объективна и от политиков не зависит. То есть или так, или никак. Если никак – мы погрязнем в национальных противоречиях, а затем в конфликтах. Все это мы уже проходили.

Русский мир не связан с якобы имперскими целями (в отличие от мира американского). С экономической точки зрения это жизнь за счет своих ресурсов: физических и интеллектуальных. Поэтому Русский мир неагрессивен, что не исключает агрессию как форму предупреждения агрессии. Стратегия превентивного удара в основе его.

Как и жесткое подавление национальных конфликтов. Как ни парадоксально, наряду с национализмом. Здесь нужно обеспечить баланс, и не столько полицейскими мерами.

Русский мир – это законы, договоры, этническое представительство и межэтнические соглашения. Это армия, спецслужбы, экономика, и где-то после этого – идеология. Никакие лозунги здесь не нужны. Так или иначе мы к этому придем.