Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв «Большая крокодила» из Израиля показала проблему границ допустимого

Дискуссия о рве с крокодилами для охраны израильских тюрем – это пример того, как быстро мы двигаемся по пути революционных изменений. То, что несколько лет назад было образом для псевдонаучной фантастики, стало всерьез обсуждаемой идеей.

5 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Зачем Зеленский лезет на Ближний Восток

Украинские лоббисты в США использовали все свои возможности, чтобы повлиять на Трампа в вопросе предоставления вооружений своим нанимателям. Вероятно, кому-то из тех, кто консультирует Киев, пришла в голову мысль: хорошо бы продемонстрировать, что Украина вступила в вооруженное противостояние с Ираном.

0 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев Главное – не пустить старость в голову

Мы наблюдаем реальный прорыв в теме, которую по привычке называем «старостью». Кстати, и слово-то это уже стараются не использовать – так же, как «бабка», «дед», – хотя бы в образованной среде, потому что оно уже несет негативные коннотации.

24 комментария
24 марта 2009, 16:56 • Общество

Найти оставшееся

Дело о пропаже экспонатов Эрмитажа возобновлено

Tекст: Роман Крецул

Расследованием хищения музейных экспонатов из Эрмитажа, выявленного во время плановой проверки в 2006 году, займется Главное следственное управление СКП РФ. Соответствующее распоряжение отдал президент РФ Дмитрий Медведев. В 2007 году по этому делу был осужден один из похитителей, удалось вернуть 34 экспоната. Следователи сообщают, что им предстоит найти местонахождения еще 191 предмета, и просят граждан помочь в их розыске.

Уголовное дело по факту хищения музейных экспонатов из Эрмитажа, возбужденное 31 июля 2006 года, приняло Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

«В 2006 году установлено, что из Государственного Эрмитажа похищены музейные предметы на общую сумму свыше 143 млн рублей. По приговору суда в местах лишения свободы отбывает наказание Николай Завадский за кражу 77 музейных предметов. В ходе следствия удалось вернуть 34 экспоната. Проводится ряд следственно-оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к хищению музейных ценностей», – говорится в сообщении СКП РФ.

Следователи сообщают, что им предстоит найти местонахождения еще 191 предмета, и просят граждан помочь в их розыске.

Как писала газета ВЗГЛЯД, исчезновение экспонатов было обнаружено в результате плановой проверки, проводившейся с весны 2006 года. Руководство музея обратилось с заявлением в милицию. Ориентировочная стоимость похищенного 221 экспоната – 130 млн рублей.

Пропали шедевры из отдела русского ювелирного искусства, преимущественно эмали.

По словам представителей музея, в деле много странностей: хранитель большей части этих экспонатов скоропостижно скончалась на рабочем месте в самом начале проверки. В ходе проверки, продолженной другими хранителями, и было обнаружено отсутствие экспонатов.

По факту случившегося было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ («кража, совершенная в крупном размере»). В марте 2007 года вдовец скончавшейся хранительницы Николай Завадский был осужден Дзержинским судом Северной столицы.

«Суд постановил признать Завадского Николая Генриховича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 58 часть 4 УК РФ, и приговорить его к пяти годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима», – говорится в заключении суда.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в пользу Эрмитажа в размере 7 млн 388 тыс. рублей. Также суд вынес частное представление к руководству Эрмитажа, в котором обращается внимание на необходимость принятия мер по обеспечению сохранности ценностей музея.

По словам судьи, супруги Завадские заранее договорились и объединились в организованную преступную группу, целью которой было хищение предметов из Эрмитажа. Кроме того, Завадские разработали предварительный план совершения данного преступления.

В частности, супруге подсудимого Ларисе Завадской отводилась следующая роль: под предлогом работы с музейными экспонатами она приносила предметы в свой кабинет, а затем открыто выносила их из музея.

«Завадский, следуя заранее разработанному плану, прибывал на машине к Эрмитажу и отвозил вместе с Завадской предметы домой», – сказала судья, добавив, что также Завадский один или вместе с женой реализовал похищенное в антикварных магазинах и ломбардах.