Борис Акимов Борис Акимов Как лечить расстройство трудовой идентичности

Ожидается, что Россия в ближайшие годы будет испытывать дефицит кадров. Однако его не получится покрыть механически за счет трудовой миграции и ввоза низкоквалифицированной рабочей силы.

7 комментариев
Владимир Можегов Владимир Можегов Как джаз взломал культурный код белой Америки

Когда говорят, что джаз – музыка народная, это не совсем правда, или даже – совсем не правда. Никаких подлинных африканских корней у этой музыки нет. Но как же такая музыка смогла не только выжить, но и завоевать мир? А вот это очень интересная история.

10 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Выборгская резня навсегда останется позором Финляндии

29 апреля 1918 года финские белые войска взяли Выборг, один из главных центров красных финнов. И тут же принялись вымещать свою ненависть к коммунистам. Но большинством жертв кровавой расправы стало обычное русское население города.

23 комментария
4 марта 2011, 21:08 • Политика

«Это просто мысль»

Евгений Федоров: Политбюро нации - это просто мысль

«Это просто мысль»
@ РИА "Новости"

Tекст: Андрей Резчиков

«Я говорил об этой идее в контексте, что нам надо решать стратегические вопросы не на ближайшее время, а на много-много лет вперед», – так в интервью газете ВЗГЛЯД депутат Евгений Федоров объяснил свои слова по поводу создания в России политбюро нации.

В пятницу СМИ со ссылкой на сайт партии «Единая Россия» распространили заявление председателя думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова о перспективе «создания в России, при соответствующих изменениях в Конституции, стратегических органов управления, которые стояли бы над главой государства».

Об этом только надо подумать после избирательного цикла. Подумать!

Как поясняет сам Федоров, эту идею он озвучил на заседании Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) в сентябре 2009 года. Тогда политик сказал следующее: «Фактически мы должны понимать, что в перспективе мы должны выходить на политбюро нации. По сути, это есть главная, уже детальная система преемственности. И в эту систему политбюро нации должно быть интегрировано: ее основа это гражданское общество, но там должны быть и власти, и партии, и многие другие, это генеральный политический штаб».

Этот штаб, по словам Федорова, должен заняться стратегической гражданской и политической координацией. «Соответственно, уже эта система на втором этапе выйдет на систему стратегической реализации. Уже, по сути, ее задача – организовать работу всей страны, всех 140 миллионов человек как единой команды, двигающейся для достижения своих личных целей и целей национальных в определенном ключе, в определенном направлении, и чтобы каждый человек из 140 миллионов знал свой маневр», говорил Федоров.

Газета ВЗГЛЯД обратилась за комментариями к самому Евгению Федорову.

ВЗГЛЯД: Евгений Алексеевич, вы заявили о том, что в России должно появиться политбюро нации. Зачем оно нужно?

Евгений Федоров: Это была идея, но в ней еще нечего обсуждать. Речь идет о потребности в органе стратегического управления, который думает не на избирательный цикл, а на 20-30-50 лет вперед. Вот потребность такая есть. А как конкретно он должен выглядеть, кто им будет заниматься, я не знаю.

ВЗГЛЯД: Вы действительно предлагаете поставить этот орган над главой государства?

Е.Ф: Понятно, что им должен руководить президент. Но как должна выглядеть организация, я еще не знаю и вопрос этот не предлагал. СМИ выдали это предложение проекта как имеющего какую-то степень готовности. Предложений нет – есть идея.

ВЗГЛЯД: Но эта идея принадлежит именно вам?

Е.Ф.: Да, мне. Я говорил о ней еще два года назад на заседании ЦСКП.

ВЗГЛЯД: Если политбюро нации появится, то чем должно заняться в первую очередь?

Е.Ф.: Этот орган должен заниматься тем, как мы будем жить через 10-20-30-50 лет. Все, больше ничем.

ВЗГЛЯД: Сейчас нужно политбюро нации?

Е.Ф.: Нет. Об этом только надо подумать после избирательного цикла. Подумать! Это не значит, что мы вообще должны его делать. Может быть, мы еще не готовы к нему. У нас еще должны поработать и другие механизмы, которые заложены. Я говорил об этой идее в контексте, что нам надо решать стратегические вопросы не на ближайшее время, а на много-много лет вперед. И вот для этого надо продумать, как их задействовать в России. Вот об этом я говорил. А о том, как он будет организован, кто его будет делать, я об этом даже еще и не рассуждал. Есть просто некая потребность в плане стратегического госуправления. Вот и все.

ВЗГЛЯД: В «Единой России» не стали комментировать вашу идею. Как думаете, почему?

Е.Ф.: Потому что это просто мысль, причем изложенная давным-давно. Этот ажиотаж, который сейчас возник, для меня удивителен.

..............