Ковид закончится, а людям надо остаться людьми

@ wikipedia.org

19 января 2022, 09:08 Мнение

Ковид закончится, а людям надо остаться людьми

Дело в том, что громкий голос «большинства» вечно безграмотен. Потому что ни один из его отдельных членов не может выдвинуть ни одного реально ценного доказательства в подтверждение своего «убеждения», которым он тычет другим в глаза.

Игорь Мальцев Игорь Мальцев

писатель, журналист, публицист

Тук-тук. Не хотите ли поговорить о плоской Земле? Сейчас нет ничего важнее понимания – все-таки она сферическая или плоская. Нет, я не могу вам сказать, верю ли я в то, что она плоская, или наоборот. Потому что мои личные убеждения по данному вопросу – не ваше дело. Ровно настолько же, насколько не ваше дело – моя конфессия, за кого я голосовал, и тем более мой статус вакцинации.

Этому меня учили когда-то давным-давно мои либеральные друзья в Финляндии, когда на дворе ещё был СССР. Они были активными деятелями Amnesty International. Почему? Потому что это неприлично – тыкать другим людям в лицо своими верованиями, электоральными убеждениями и вылеченным триппером. Потому что это разрушает социум, семью и человека как такового.

А что вдруг – плоская Земля? А это прекрасный полигон для понимания того, что с нами стало. Вот просто – идеальный. Потому что показывает, как так называемое правильное большинство автоматически превращается в погромную банду.

Вот, скажем, были времена, когда большинство считало, что Земля плоская, и какой-нибудь Аристотель был конкретным изгоем по данному вопросу. Аристотель такой: «Земля – шар», а ему в местных соцсетях: «Да как ты можешь, идиот, невежда, ведь всем известно, что она плоская!» Соцсети, можете не сомневаться, были и до нашей эры, только устные. И все радостно угорают от осознания своей правоты, подкреплённой счастливой общностью массовой убеждённости.

Теперь выходит, сажем, Юрий Лоза и говорит: «Земля плоская», и все такие в соцсетях и газетах: «Да как ты можешь, идиот, невежда, ведь всем известно, что Земля круглая!» Хотя, конечно, и плоская Земля – она тоже круглая, но погромной толпе вечно правых это невдомёк. Как и многое другое. Дело в том, что громкий голос «большинства» вечно безграмотен. Потому что ни один из его отдельных членов не может выдвинуть ни одного реально ценного доказательства в подтверждение своего «убеждения», которым он тычет другим в глаза. 

Ну, скажем, не считать же доказательством чудные компьютерные рендеры от NASA. Плоскоземельщики – будь они правы или неправы – задают вопросы, и часть из них достаточно любопытные. Например, почему на первой (и, похоже, единственной) фотографии Земли с Луны, сделанной американцами в 1969 году, континенты выглядят в точности так же, как на проекции Меркатора, которая не имеет практически никакого отношения к реальности? Но погромное большинство не знает и слова-то такого – «проекция». А уж тем более у них бы мозг взорвался от количества существующих на сегодня проекций – Гаусса-Крюгера, стереографическая, Тоблера, Бонне, Вагнера, Ван Дер Гринтена, Хобо-Дайера, Каврайского, Эккерта, Миллера и три штуки одного только Ламберта – все равно не упомните.

А уж когда увидят азимутальную проекцию – вообще крыша отъедет, потому как она и есть – проекция плоской земли с центром – Северным полюсом – и ледяной стеной по краям диска, которую сторонники сферической теории называют континентом Антарктида. Что не мешает, впрочем, NASA пользоваться в расчётах именно азимутальной проекцией. Или красоваться ей на гербе ООН. Но ведь для этого нужно понимать, что такое «азимутальный», а это уже выше интеллектуальных сил вечно правого большинства. Совершенно так же вели себя убеждённые в плоскости земного диска а-ля Пратчетт, когда в защиту сферы звучали одинокие голоса. Просто полюса, простите за каламбур, поменялись местами.

A propos Юрий Лоза – он же не в первый раз демонстрирует вот этот эффект погромной вечно правой толпы. Больше всего мне запомнилось, когда он сказал, что Джими Пейдж с Кейтом Ричардсом лажают. Ух, чего только про него ни орали! Ну, примерно как про Аристотеля. Толпе всезнаек невдомёк же, что нет музыкантов, которые не лажают, и разум их замутнён брендами. И уж тем более никто из них никогда не читал интервью, например, Пейджа газете Melody Maker, в котором он говорит, что придётся многое чистить на записи живого альбома The Song Remain The Same, потому что он там наиграл целую кучу всякой лажи. Просто необразованная, но уверенная в себе толпа в силу своей серости не в состоянии понять, где у Пейджа лажа. А Юра, как музыкант – слышит и видит. Так же, как Соколов точно скажет, где у Гоулда лажа в «Хорошо темперированном клавире». Но толпе неизвестно имя Гоулда или Соколова. А чтобы понять, что такое «темперированный», придется долго шарить в интернете. Зато у толпы есть особо важное мнение, которое оно довольно почёсывает, урча.

И вот тут я наблюдаю не великую битву ваксеров и антиваксеров. Что-то это мне напоминает. А именно – битву плоскоземельщиков с круглоземельщиками. И сегодня антиваксеры (как их унизительно называют в газетах и соцсетях) в том самом меньшинстве, которое нужно унижать, распинать необразованной толпой, которая точно так же не отличает «азимутальный» от «спайкового», как это и было всегда. Но у толпы есть то самое ощущение сладостной правоты, которая универсально в истории приводит к трагедиям. (Тут принято вспоминать про немцев.)

Но Бог с ним. Проблема в другом – противоборствующие толпы забывают в оскорбительном раже, что завтра ковид закончится, а граждане – друзья, соотечественники и даже члены семьи – останутся. И им придется взглянуть друг другу в глаза. И лучше, чтобы не пришлось при этом думать: «Господи, что же мы такого наговорили-то друг другу?» А плоская Земля так и будет лететь в космосе, стоя на слонах, а слоны – на черепахе, а людям лучше оставаться людьми.

Обсуждение:38 комментариев
Сортировка:
Semen Esin Semen Esin
19.01.2022
В подавляющем числе случаев я с Мальцевым согласен, но в этот раз. Процесс спора - круглая ли Земля или плоская, были ли американцы на Луне, не были ли - мне может быть интересе только в плане сортировки спорящих на умных и знающих и напротив. Благополучия меня и моей семь это не касается. Про вакцинацию - это другое дело и жаль, что Мальцев этого не понял. Если, не дай бог, от очередной или последующих волн ковида кто-нибудь из моей семьи или друзей пострадает, я никогда не буду думать при встрече с антиваксером: «Господи, что же мы такого наговорили-то друг другу?». Я буду думать, как же в рожу вам хочется плюнуть, поскольку в изрядной степени из-за вас такое могло случиться.
Даниил Жеглов Пользователь удален
19.01.2022
Комментарий удален
vasily pupkin vasily pupkin
20.01.2022
И всё-таки, за что вы хотите плюнуть, если без эмоций?
Вашей семье и друзьям пообещали защиту - вакцину. Так чем вам опасны "антиваксеры"? Колитесь и чувствуйте себя в безопасности.
Данила Жеглов Пользователь удален
20.01.2022
Комментарий удален
Даниил Жеглов Пользователь удален
19.01.2022
Комментарий удален
Semen Esin Semen Esin
19.01.2022
как беззастенчиво и лихо вы всё перевираете ...геббельсы от зависти сохнут ...
Даниил Жеглов Пользователь удален
19.01.2022
Комментарий удален
Ввлерий Ввлерий
19.01.2022
А я согласен с автором. Чувство собственной правоты такое сладкое... Но приводит к разрушениям вокруг тебя, если не умеешь с уважением относиться к человеку, чьё мнение отличается от твоего. Уважать чужое мнение - это признак внутренней культуры, я считаю. И дело не в том, что антиваксеры правы или неправы
Андрей Горшенин Андрей Горшенин
19.01.2022
Ещё как в том. Не надо пyтать. Одно дело плоская Земля или полёт американцев на Луну. От факта существования верящих в одно и не верящих в другое, мне не холодно и не жарко. И другое дело антиваксеры, от факта существования которых моя жизнь подвергается опасности (я не только про ковид). Внутренняя культура от вирусов, знаете ли, не защищает, с фига ли я должен относится с уважением к их мнению?
Ввлерий Ввлерий
20.01.2022
Мне стыдно за мой ответ про 'душа или зад". В нём защита негативная оценка мнения человека. Простите.
Владимир Русских Владимир Русских
20.01.2022
И как же твоя жизнь подвергается опасности? Сможешь объяснить механизм угрозы от ваксеров?
Андрей Горшенин Андрей Горшенин
19.01.2022
Как всегда, хорошая статья и совершенно дурацкий вывод в конце. С фига ли г-н Мальцев решил, что "ковид завтра закончится"? Ковид не закончится ни завтра, ни послезавтра и вообще никогда. Просто он перейдёт в разряд "обычных" и будут от него умирать так же, как сейчас от гриппа, но это так же никого не будет волновать.
учение Люка Монтанье учение Люка Монтанье
19.01.2022
открою для вас "тайну" - ковид уже столетия в разделе "обычных" болезней и называется у
серого большинства обычно ОРВИ. ну а то что вас отимели по телеку - так это сугубо ваша необразованность и манипулируемость
Евграфов Никита Евграфов Никита
19.01.2022
Не придирайтесь к словам. Говоря, что «завтра закончится», автор и имеет в виду, что ковид станет типа гриппа – сезонной болячкой
VMichael VMichael
19.01.2022
"Потому что показывает, как так называемое правильное большинство автоматически превращается в погромную банду."
А "неправильное меньшинство" значит всегда несет свет правды?
Автор несет пургу. Истина не зависит от того, кто ее произносит, меньшинство или большинство.
Но после буржуазного переворота 90-***, различные меньшинства стали выносить на пьедестал, вне зависимости от того, какую пургу они несут.
учение Люка Монтанье учение Люка Монтанье
19.01.2022
вы свой мозг похоже пропили. зачем вы приписываете аффтару то что он не говорил, и судя по всему - вы еще в школу чтоль ходите? мир не черно-белый, а у вас все сводится к "светочу правды"
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............