24 марта, пятница  |  Последнее обновление — 05:00  |  vz.ru

Главная тема


Смерть Вороненкова выгодна противникам Путина

церемония в белграде


Советский ЗРК, сбивший американский самолет-невидимку, стал памятником

торговые войны


Турция озвучила подоплеку запрета на импорт российского зерна

ключевой энергоноситель


Минфин ждет падения цен на нефть

РС-28 «Сармат»


Перенесены испытания новейшей российской МБР

«достиг предела»


В Пентагоне заявили об утрате танками «Абрамс» мирового лидерства

океанографическое судно


«Янтарь» зачистил от секретов утонувшие в Средиземном море истребители «Адмирала Кузнецова»

«мы создали аналог»


Набиуллина объявила о нейтрализации угрозы отключения России от системы SWIFT

«вмешательство России»


Русские имеют наглость игнорировать американскую паранойю

Это Беларусь, детка!»


Татьяна Шабаева: Особого рассказа заслуживает, как представляет себе молодое поколение свою белорусскую уникальность

торговая блокада


Денис Селезнев: Почему украинская власть рушит собственную экономику

убийство вороненкова


Общественное мнение: Никогда не говорить в интервью фразу «меня убьет Путин/КГБ/ФСБ»

на ваш взгляд


Какие эмоции вызвало у вас решение Киева запретить российской представительнице участвовать в Евровидении?


Сейчас и Энгельс – это тоже Россия

Амирам Григоров, поэт, прозаик
   18 апреля 2016, 15:30
Фото: livejournal.com/amiram_g

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Советская (позднесоветская) эстетика чудовищна. Не просто чудовищна, а адски уродлива, кошмарна.

Мы к этому привыкли и уродства не замечаем – ну стоит Ленин со слоновой болезнью и синдактилией, или какой-нибудь маршал-генерал с острым приступом люмбаго, или Лермонтов с последствиями ДЦП и стопами, как у хоббита, и пусть себе стоит – мы их даже не замечаем, а вот они для нас не безобидны, поскольку уродство как таковое никогда не безобидно. 

Интересно, что «отцы» этой эстетики и творцы этих истуканов – вполне себе расчетливые и беспринципные были приспособленцы, симпатичные рукопожатной интеллигенции персоны, вроде Сидура и Берлина. Им заказывали «партия и правительство», они и ставили, хихикая и не вынимая фиги из кармана.

Эта ложь и перекосила все формы. Раздуло ноги людям и подрубило их лошадям в образцовой по уродливости скульптурной группе у метро «Улица 1905 года» и превратило в идолов с острова Пасхи чугунных этнопролетариев, сгрудившихся вокруг Ленина на Октябрьской (при участии архитектора Ресина, будущего лужковского подельника).

Интересно, что во времена сталинского «большого стиля» такого уродства не делали, тогда работали выдающиеся мастера – Меркуров, Вучетич, Томский, гениальная Мухина, а дегенераты эти явились позже, в «оттепель», и теперь вовсе не понять, за что гоняли «бульдозерную выставку» – уровень тамошнего уродства был ровно тот же самый, что и у авторов хрущевского официоза, поскольку персоны были там и тут – одни и те же, это никакое не идейное противостояние, как нам расписывают мифотворцы, а скандал в неблагородном марксистском семействе, причина которого лично мне непонятна по сей день.

Когда украинцы скидывали с постаментов совковую халтуру, я, тем не менее, был против. Потому что они скидывали Ленина, Чубаря и других благодетелей своих, наделивших их страной и расширивших эту страну до немыслимых пределов – не потому, что это уродство, а потому, что это для них (смех и грех) – Россия.

Стоит ли убирать нам этот местечковый кошмар с улиц?

Например, как насчет истукана Энгельса работы Иосифа Козловского, стоящего на Кропоткинской? Думаю, рано или поздно придется. Но не скоро, уверяю вас, потому что сейчас и Энгельс – это тоже Россия. Как это ни парадоксально звучит.

Теперь о раннем советском искусстве. Чтобы не записали меня в примитивные антисоветчики.

Если позднее советское искусство омерзительно и поздняя советская архитектурная машина воспроизводила бесконечно типовой крематорий, чего бы при этом ни желая построить, больница, ЗАГС, ДК, жилой дом – все у них выходило типовым крематорием, то раннее советское искусство было прекрасно.

Тот первопризывный конструктивизм и последовавший сталинский «большой стиль» – это было круто по-настоящему, и по-настоящему высоко.

Это было на три порядка выше николаевских типовых церквушек, купеческих особнячков и убогих казенных присутствий, именно потому, что все то была отрыжка Австрии, Франции, Бельгии – передрано, взято из Европы, нося притом отпечаток провинциальной убогости, а вот конструктивизм советский – он был вполне уникален, и у него наблюдался могучий, невиданный прежде размах.

Этот размах унялся, успокоился в конце сталинского периода и недолго еще продлился после смерти вождя.

Наступила эпоха фиги в кармане, когда стали не просто лажать, а взяли за моду подтирать все яркое, что было прежде, словно стесняясь своего прежнего энтузиазма.

Исчез контруктивистский танк со здания Академии имени Фрунзе (позднее там поставили обыкновенную БМП, а изречение Сталина, выбитое под ним, затерли). Исчезла балерина с дома на Тверской, того, что с магазином «Океан» и «Армения»: там при царе была церковь Дмитрия Солунского с часовней, при Сталине – балерина на доме, а в конце советского периода – вообще ничего, только магазины, где в 80-е давилась остро благоухавшая потом озверевшая советская толпа, вырывая какие-то товары.

В Ленинграде со здания кировского райисполкома – безусловно, шедевра стиля, работы Ноя Абрамовича Троцкого – исчезла в 60-е скульптурная группа, и никто не озаботился восстановлением.

Это кончился завод, я имею в виду, как в часах, ослабела пружина, и куда-то делись атлеты с Охотного ряда, дома делались все уродливей и уродливей. Дело дошло до того, что любой сифилитический домишко, выстроенный до «великого Октября», сколь пошл он бы ни был, стал казаться на фоне этих уродливых коробок шедевром.

Потому что какая-никакая, но в нем прослеживалась культурная традиция, а в этом брежневском ужасе ее не было вовсе.

Источник: Блог Амирама Григорова


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Татьяна Шабаева: Прославление белорусской уникальности

За без малого три десятилетия жизни врозь выросло поколение, для которого русские – пусть родственный, но отдельный народ. Особого рассказа заслуживает, как представляет молодежь свою белорусскую уникальность. Подробности...

Общественное мнение: Кто бы ни убил Вороненкова, этого следовало ожидать

Мораль же истории в том, что лучше быть живым и сидеть на нарах, чем умереть пешкой в чужой политической игре в эмиграции. Век беглых депутатов без солидной крыши очень недолог. Подробности...
Обсуждение: 21 комментарий

Иван Лизан: В Харьковскую область пришла война

В Харьковскую область пришла война с взрывами, осколками и сидением в подвалах. Был ли это умысел армейского руководства ВСУ, цель которого – скрыть что-то на складах, или же диверсия со стороны военнослужащих ЛДНР и России? Подробности...
Обсуждение: 6 комментариев

Михаил Герштейн: Все врут

Позавчера и вчера все СМИ радостно обвиняли Трампа и его команду в постоянном вранье, воодушевленно ссылаясь, по словам CNN, на «сенсационные» откровения директора ФБР. Сегодня ситуация внезапно изменилась. Подробности...
Обсуждение: 13 комментариев

Александр Чаусов: Самойлова споет еще не раз и не два

Самойловой есть чем гордиться: самим фактом своего присутствия она так наглядно продемонстрировала всему миру, чего стоят «западный гуманизм» и прочие европейские ценности, как это практически никому до нее не удавалось. Подробности...
Обсуждение: 9 комментариев

Денис Селезнев: Почему украинская власть рушит собственную экономику

Люди, которые искренне удивляются тому, как нынешняя украинская власть и патриотические круги крушат собственную экономику, не понимают идейной, да и экономической подоплеки происходящих событий. Подробности...
Обсуждение: 42 комментария

Андрей Айвазов: Вход – рубль, выход – два

Ситуацию с Brexit можно сопоставить с конфликтом в семейной паре: Германия считает, что нельзя разводиться, поскольку это финансово невыгодно, Британия хочет свободы и новых возможностей, которые отказ от ЕС может дать. Подробности...

Андрей Рудалев: Ледяной человек

23 марта исполняется 110 лет со дня кончины идеолога Российской империи Победоносцева. Он всего десятилетие не дожил до рубежного 1917-го. Но так ли он от него далек, не является ли этот революционный год и плодом его рук? Подробности...
Обсуждение: 71 комментарий

Дмитрий Орлов: Праймериз «Единой России» – выбор модели и предвыборная интрига

В регионах, в которых в сентябре пройдут резонансные выборные кампании, предварительное голосование «Единой России» может стать одним из главных событий весны. Интенсивность внутрипартийной конкуренции будет весьма высока. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Василий Колташов: Ужасный кошмар

В случае победы Марин Ле Пен выход Франции из ЕС можно считать неминуемым. Вслед за этим французское правительство будет подталкивать к выходу из этого Союза всех, кто некогда первым в него вошел. Возникнет новый объединенный рынок. Подробности...
Обсуждение: 19 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............