Не так давно газета ВЗГЛЯД опубликовала любопытный материал о том, кому, как и зачем врет Алексей Навальный.
Голосовать-то будут не Ливанов с Гельфандом
Но кандидат в мэры Москвы интересен не этим. Врут все. Победителей не судят, поэтому на самом деле можно все. Это – политика, она была такой всегда и будет такой всегда.
Навальный является удивительным примером человека, который критикует вещи, в которых вообще не очень понимает. Ладно бы это были какие-то имущественные проблемы (хотя и там, я подозреваю, просто сливы заинтересованных сторон, а Навальный – всего лишь ретранслятор, ко времени и к месту), но ведь и до науки добрался.
И критикует накануне выборов реформу РАН.
Понятно, что избирателю в целом все равно, его интересуют вещи более приземленные: такие как горячая вода и цена за свет. То есть охват у Навального широкий, но для кого все это?
Кроме того, разработчики реформы и проводники ее в жизнь в первоначальном варианте – соратник Навального Михаил Гельфанд, Сергей Гуриев*, который написал ему экономическую программу (интересно, читал ли ее сам кандидат) и устроил дорогой званый ужин для ее презентации, а также министр образования Дмитрий Ливанов.
Ливанов Навального не поддерживает, нужно признать, но взгляды у министра вполне себе странно-либеральные (порезать, сократить, закрыть, оптимизировать – все такое вкусное, не знаю, что и выбрать).
То есть люди стараются, работают, а он от их реформ нос воротит.
Понятно, почему воротит: голосовать-то будут не Ливанов с Гельфандом, а простые избиратели, им словосочетание «либеральные реформы» – как нож под ребра. В общем, осадочек все равно остался.
Мало нам либералов, мало нам реформаторов...
* Признан(а) в РФ иностранным агентом
