Борис Кагарлицкий* разразился колонкой, которая не может понравиться деятелям оппозиции, но которую... фиг оспоришь.
«Для населения России в плане социального благосостояния 2000-е годы оказались фактически одним из самых успешных периодов истории, а по количественным и качественным показателям потребления – самым успешным».
Ну а что не так? Успешность, благополучность, комфортность жизни в этот период измеряются самым простым и элементарным образом. Это факт, а факты – упрямая вещь, как говорил вовсе не Путин.
Есть в этом комфорте и благополучии заслуга Путина или так оно само вышло, конъюнктура сложилась – какая разница? Народу все равно.
Да, несмотря на общее благополучие, имеются недовольные, обиженные, униженные и оскорбленные. Ну так это нормальное дело. Всем не может быть одинаково хорошо. Не в раю живем.
«Это благополучие было достигнуто в условиях, когда граждане пользовались значительно большей свободой, чем в предшествующие эпохи, а страна не вела больших кровопролитных войн».
И тут тоже всё подтверждается фактологически. Много свободы – как много денег – никогда не бывает. Эксцессы случаются, глупости творятся, опять-таки не всем одинаково хорошо.
НО! В интернете – гуляй, рванина, пиши что хочешь, не то что «цензуры», вообще никаких ограничений, свобода без берегов. Ну и нельзя забывать о «предшествующих эпохах». Мы с Борисом некоторые из них, сравнительно недавние, хорошо помним. У меня обошлось без проблем, а Кагарлицкий за издание самодеятельного журнала получил год условно, и это ему еще повезло.
Так что не надо вякать про «37-й год»! Кощунственно это и неприлично.
Главная проблема в другом: сохранить все эти положительные тенденции, когда грянет очередной кризис. Похерить нашу дурную традицию типа «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем». Хватит. Надоело. Боже упаси нас от революционеров. Богородица, мимо этих всех смутьянов пронеси.
Ведь такую «эру благополучия» загубить легко и просто, а восстановить практически невозможно.
Источник: Блог Николая Троицкого
* Признан(а) в РФ иностранным агентом
