5 декабря, четверг  |  Последнее обновление — 20:41  |  vz.ru
Разделы

Теряющим власть немецким политикам нужно нападение на Россию

Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
Начали высылать русских дипломатов из Берлина. Этого не было уже давненько. И сильно напоминает дело Скрипалей (где они, кстати, как поживают?). Напоминает как по мощи доказательной базы – она отсутствует, так и политически правильным моментом. Подробности...
Обсуждение: 10 комментариев

Американские демократы готовят пятый Интернационал

Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
Левая контрэлита, рвущаяся к власти, предельно ясно обозначила свои цели. На смену империи Pax Americana должна прийти куда более эффективная всемирная диктатура, которая даже формально не будет признавать никаких границ и национального суверенитета. Подробности...
Обсуждение: 10 комментариев

Кому нужно американское вторжение в Венесуэлу

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Николас Мадуро уверен: Трамп хочет вторгнуться в Венесуэлу. Парадоксально, но это вторжение не отвечает ни интересам Венесуэлы, ни интересам США – однако оно нужно как Трампу, так и самому Николасу Мадуро. Подробности...

    Меланья Трамп показала рождественский интерьер Белого дома

    Первая леди США Меланья Трамп показала, как украсила к Рождеству и Новому году свою резиденцию. «Дух Америки сияет в Белом доме», – написала Меланья в своем Twitter. Длина всех гирлянд, развешанных по дому, превысила 240 метров
    Подробности...

    Россия построила свою часть автомобильного моста в Китай

    На Дальнем Востоке построили первый в России трансграничный мост – он соединил Благовещенск с китайским Хэйхэ. Подготовка к строительству шла почти 20 лет, стартовало оно в 2016 году. Тогда стоимость проекта оценивали в 19 млрд рублей
    Подробности...

    Путин открыл скоростную трассу Москва – Петербург

    Путин открыл движение по новой скоростной трассе М-11, соединившей Москву и Петербург. Максимальная скорость движения по трассе сейчас – 110 км/ч. В будущем скорость повысится на 20 км. Это первая автодорога, объединяющая две столицы, построенная в новейшей истории России
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Бутина пообещала приготовить для США «наш ответ Чемберлену»

        Петр Акопов

         
        Где родился – там и пригодился. Правда, работать по любимой исторической специальности не получилось – к моменту окончания историко-архивного института развалили Советский Союз и история стала твориться вокруг и с бешеной скоростью. Первыми журналистскими впечатлениями стали поездки на закипавший Кавказ – на войну в Южную Осетию и в отделявшуюся Чечню к Дудаеву. В то же время переключился на политическую журналистику и кремлеведение – но в 1993 году после расстрела Белого дома и ужесточения цензуры в стране на время покинул СМИ. Вернулся в 1998 и за эти годы успел поработать в различных газетах, журналах, телепрограммах и интернет-изданиях в качестве обозревателя и главного редактора. Политический аналитик крайне правых, монархических взглядов, националист, имперец и общинный социалист. В остальном – вполне мирный русский человек и отец двух маленьких девочек.

        Мнения

        Игорь Мальцев
        Начали высылать русских дипломатов из Берлина. Этого не было уже давненько. И сильно напоминает дело Скрипалей (где они, кстати, как поживают?). Напоминает как по мощи доказательной базы – она отсутствует, так и политически правильным моментом.
        Обсуждение: 10 комментариев

        Дмитрий Дробницкий
        Левая контрэлита, рвущаяся к власти, предельно ясно обозначила свои цели. На смену империи Pax Americana должна прийти куда более эффективная всемирная диктатура, которая даже формально не будет признавать никаких границ и национального суверенитета.
        Обсуждение: 10 комментариев

        Геворг Мирзаян
        Николас Мадуро уверен: Трамп хочет вторгнуться в Венесуэлу. Парадоксально, но это вторжение не отвечает ни интересам Венесуэлы, ни интересам США – однако оно нужно как Трампу, так и самому Николасу Мадуро.

        Петр Акопов
        Немецкая пресса же пишет о «новом деле Скрипаля» и обвиняет Россию в «акте государственного терроризма на немецкой земле». Но борьбу с террористами ведут многие государства. В том числе и за границей.
        Обсуждение: 42 комментария

        Василий Стоякин
        Три опроса общественного мнения на Украине показывают разную картину. По одной версии рейтинг Зеленского падает, по другим – он стабилен. Правильно сказать, что есть тенденция к падению. Но избиратели все еще рассчитывают на успех молодого президента
        Обсуждение: 10 комментариев

        Дмитрий Родионов
        Разумеется, ни США, ни страны Европы никогда не допустят появления у Украины ядерного оружия. Хотя бы потому, что уже ни у кого и нигде нет доверия к этой территории к юго-западу от России.
        Обсуждение: 9 комментариев

        Марат Шибутов
        Иностранное образование не такое уж и блестящее. Страсть к инновациям закладывается в школе и в семье. А миллионы обученных по стандарту школьников даже просто статистически вероятнее дадут успешных инноваторов, чем несколько тысяч студентов.
        Обсуждение: 26 комментариев

        Андрей Манчук
        Массовая волна восстаний, которая охватила в последние месяцы основные южноамериканские страны, – это нечто большее, чем точечные вспышки политической борьбы. Люди хотят жить принципиально по-новому, но пока не знают как.
        Обсуждение: 11 комментариев

        Сергей Худиев
        Новый законопроект о семейно-бытовом насилии превращает в уязвимость сам по себе брачный статус. Вступить в брак – значит приобрести себе поражение в правах, оказаться на положении человека заранее подозреваемого.
        Обсуждение: 61 комментарий

        Илья Переседов
        Много лет приходится слышать, что у классической философии нет будущего – она слишком сложна для понимания, к тому же полна противоречий. Но все противоречия философии не дотягивают до парадоксов Алёны Водонаевой, выходящих стотысячными тиражами.
        Обсуждение: 33 комментария

        Петр Акопов: Дело до Сердюкова

        20 ноября 2013, 20:40

        Текст: Петр Акопов

        Версия для печати

        Все, борьба с коррупцией закончена, говорят не только либеральные обличители власти, но и многие вполне патриотичные сторонники наведения порядка в стране: Сердюков с Васильевой устроились на работу.

        У следствия по делу Оборонсервиса, судя по всему, не получается доказать вину не то что бывшего министра обороны, но даже и его подчиненной. Даже лояльная к власти публика недоумевает: неужели президент отмазывает проворовавшегося чиновника. А как же борьба с коррупцией?

        Однако надо понимать: цель Путина не в том, чтобы пересажать всех коррупционеров. Необходимо изменить правила поведения и моральный кодекс чиновника, одновременно выдавливая из власти тех, для кого она лишь один из способов воровства. Ограничения и запреты, усиление контроля, повышение зарплат, ответственность руководителя за подчиненных и тех, кого он рекомендовал, – вот часть тех мер, которые Путин последовательно внедряет в последнее время.

        История с Сердюковым попадает как раз под последний пункт – он был снят с должности после того, как возникли уголовные дела против его бывших подчиненных. Путин утратил доверие к одному из ключевых своих министров, человеку, который до этого восемь лет на двух министерских постах последовательно проводил его политику, – по словам президента, Сердюков оказался неспособен справиться с управлением собственностью Минобороны, если следствие найдет основания для привлечения его к уголовной ответственности, то так оно и будет.

        Год следствия показал, что оснований для предъявления обвинений Сердюкову нет, по крайней мере по делу Оборонсервиса и его работе министром. Все дело строится на одной и той же схеме – подозрении в занижении цены объектов, которые Минобороны продавало, освобождаясь от непрофильного имущества. При этом, если верить Васильевой (а ее слова подтверждаются и теми цифрами, что называло следствие), ей вменяют в вину, что она продавала объекты в среднем на 13% ниже рыночной стоимости. Но ведь оценка стоимости всегда субъективна, так что понятно, что обвинение в занижении стоимости в этом случае достаточно лукаво.

        Вот, например, один из ярких эпизодов – продажа «Дома садовника» (на территории Таврического дворца) за 376,5 млн рублей Стройренту, компании, принадлежавшей зятю Сердюкова. По нему Васильева несколько раз проводила переоценку, якобы стремясь занизить стоимость, и в итоге особняк ушел на 75 млн рублей ниже рынка. Получается, 20% сэкономил зять? Или не сэкономил, а выторговал? Продавали-то дом на аукционе – и если бы цена была реально сильно занижена, неужели не было бы желающих купить или хотя бы устроить скандал?

        Понятно, что Сердюков так или иначе лоббировал интересы своего зятя, но вот наносился ли при этом ущерб государству? Если ты выделяешь подряд фирме, которая принадлежит твоим родственникам, но при этом знаешь, что она построит нормально и недорого, то это одна ситуация. А если ты даешь заказы дружественной конторе, при этом прекрасно понимая, что ее цена безбожно завышена, да и работу могут сделать некачественно и не в срок, то это совсем другая история. Что-то мне говорит, что случай Сердюкова гораздо ближе к первому варианту, чем ко второму, и хотя оба незаконны, разница все-таки огромна.

        Брала ли взятки Васильева? Не знаю, вполне возможно, что по отдельным сделкам откаты прилипали к рукам, но пока что никаких доказательств этого не предъявлялось. Брал ли деньги Сердюков? Практически уверен, что нет. Учитывая, что следователи рыли землю целый год, если бы у Сердюкова были обнаружены тайные счета, недвижимость и что-то подобное, что он не мог бы объяснить, можно не сомневаться в том, что об этом стало бы известно.

        Сердюков виноват в нарушении правил поведения госчиновника, выразившихся в том, что он помогал бизнесу своего зятя Пузикова. Это статья «Злоупотребление должностными полномочиями». Для усугубления его вины можно даже назвать его совладельцем этого бизнеса – не в юридическом, но в том смысле, что он отчасти был его выгодополучателем.

        Именно поэтому в данный момент он проходит свидетелем по делу о строительстве дороги к базе отдыха «Житное», принадлежащей его зятю (саму базу уже передали на баланс Минобороны), и может быть переквалифицирован в обвиняемого. Это база, точнее, построенная к ней за 15 млн дорога – единственное, что реально можно предъявить бывшему министру. Сердюков объяснял, что считал, что помощь в обустройстве базы нужна для того, чтобы на ней могли потом по льготным ценам отдыхать военнослужащие. Врал? Конечно: хотя там бывали и обычные военные, все же часто она использовалась чиновниками, в том числе и самим Сердюковым. Грубо говоря, это министерская база.

        Криминал? Ну конечно же. Но если бывшему министру обороны и главе Федеральной налоговой службы можно предъявить только это, то можно смело сказать, что Сердюков не вор и по нашим масштабам микрокоррупционер. Ведь он не использовал свои огромные возможности ни для взяточничества, ни для организации преступных схем по уводу госсобственности, ни для лоббирования интересов олигархических структур. История с домом отдыха зятя более чем вписывалась в «кодекс чести» современного российского чиновника. Господи, слава Богу, что только дорогу построил, а в остальном грамотно дело делает, – примерно такой логики вынуждено было придерживаться высшее руководство, осматривая со своей высоты дела подчиненных и соратников.

        Тем более что разрыв в доходах между теми, кто остался на госслужбе, и теми, кто ушел в госкорпорации, становился все больше – чиновники сильно отставали. А у чиновников есть дети, жены, любовницы... Последние годы российская верхушечная коррупция все больше превращалась не в банальное откатничество, а во вполне себе «солидное» лоббирование – бизнеса детей, родственников, знакомых, земляков и просто нужных людей.

        После возвращения в мае 2012 года в Кремль для президента было важно показать управленческой элите, что он действительно вводит новые правила – жесткие и требовательные. Доклад Счетной палаты и обстоятельства семейной жизни Сердюкова (если они вообще имели место быть) могли стать только последней каплей – еще до этого у Путина должно было сформироваться недоверие к его действиям. Верховный главнокомандующий перестал уважать своего министра и, уволив Сердюкова, показал всем, что неприкасаемых нет. Но Путин вовсе не собирался делать из него козла отпущения за всю российскую коррупцию. Прошлой осенью и без этого были громкие дела – мэры, губернаторы и замминистра.

        Сделать из Сердюкова главного коррупционера додумала за Путина общественность (а также коррупционные кланы, которым нужно было отвлечь от себя внимание). Сердюков оказался между молотом и наковальней патриотической и либеральной общественности. Плюс простое убеждение обывателя, что все чиновники – воры. Эта нехитрая, хоть и далекая от жизни формула привела к тому, что после начала дела Оборонсервиса все стали ждать посадки бывшего министра.

        Путин даже ради такого «благого дела», как антикоррупционный пиар, не захотел вешать на Сердюкова то, что тот не совершал. Ведь осудить министра можно было только за вымышленные преступления – по делу Оборонсервиса ни один суд не счел бы его виновным.

        Проиграл ли Путин в пропагандистском смысле? Либералы никогда не поймут его логику – как же так, не принести обществу такую ритуальную жертву – именно потому, что мыслят категориями не истории и дела, а имитации и пиара. Но этот его шаг будет понят теми, кто умеет отличать стратегические цели от сиюминутной выгоды. Именно такие цели и ставит перед собой государственный деятель, в отличие от политика, умеющего лишь заигрывать с общественным мнением.

        Тем более что Путин понимает: красивые, но ложные схемы ему навязывают те, для кого главная цель – свалить президента, отстранив вместе с ним от власти тех, кто пытается лишить рычагов управления представителей олигархического и чиновничьего филиалов «офшорной аристократии». Нагнетание в обществе атмосферы истерии, ненависти к власти – проверенный в русской истории способ. Его использовали и четверть века, и сто лет назад.

        Вот один пример.

        К весне 1915 года оппозиционная общественность уже устала от того моратория на критику власти, что она вынужденно (по причине массового прилива патриотических чувств) взяла на себя с начала войны. Огульная критика всех действий и инициатив власти снова стала набирать обороты. К постоянно действовавшим страшилкам – вроде сказок о влиянии Распутина и бездарности и слабоволии императора – добавилось еще и «предательство в верхах».

        Военного министра Владимира Сухомлинова газеты и Дума стали упрекать в плохом снабжении армии, испытывавшей нехватку снарядов. Прогрессивная общественность и раньше не любила Сухомлинова – еще с того времени, когда всячески смаковала его второй брак с Екатериной Бутович, которому предшествовал ее громкий бракоразводный процесс. А тут снарядный голод – виноват, конечно же, министр. Император знал, что это не так, но одновременно прошел процесс над полковником Мясоедовым, которого приговорили к смертной казни за шпионаж и предательство. Тень падала и на Сухомлинова – ведь он взял Мясоедова на службу, несмотря на «заявленные ему предосторожности», сообщал ему секретные сведения и дружил с ним. Летом 1915 года император уволил военного министра.

        Началось расследование, в ходе которого выяснялись в том числе и какие-то мутные истории, связанные с его женой, с какими-то людьми, которых подозревали в шпионаже. Сухомлинова уволили с государственной службы, а потом арестовали. Он полгода просидел в Петропавловке, а по городу гуляли такие вот письма:

        «Преступления Сухомлинова неисчислимы: он, как вечный жид, постоянно катался по России, чтобы как можно больше наездить денег на наряды своей ненасытной жене, и совсем не заботился о том, чтобы приготовить снаряды и ружья, и даже тогда, когда грянула война, он этого не сделал. Нет места этому преступнику среди честных людей. Место ему не в Государственном совете, а на скамье подсудимых, и вы, господа члены Государственной думы, тащите его на скамью подсудимых, и пусть он разделит судьбу Мясоедова».

        В августе – сентябре 1917 года, уже при временном правительстве, генерала судили. Его признали виновным по девяти из десяти пунктов обвинения, которые сводились к «преступному бездействию власти», то есть к должностным преступлениям, и к измене, то есть шпионажу в пользу Германии и Австро-Венгрии. Приговорили к бессрочной каторге.

        Сейчас общеизвестно, что ни полковник Мясоедов, ни генерал Сухомлинов не были иностранными шпионами, не передавали никаких сведений врагу. И обвинение в преступном бездействии Сухомлинова не имело под собой никаких оснований, кроме массовой истерии. Но весной 1916 года даже царь не мог быть уверен в этом – и когда он просил министра юстиции отпустить генерала под домашний арест, тот отвечал отказом. Министр боялся общественного мнения, которое не в последний раз в нашей истории было заражено вирусом ниспровержения всего и вся. Это истеричное мнение и привело в феврале 1917 года к власти тех самых людей, что громче всего обличали Мясоедова и Сухомлинова, для того чтобы за несколько месяцев они развалили не только армию, но и страну.

        Владимир Сухомлинов не похож на Анатолия Сердюкова, а Николай Второй – на Владимира Путина. Похожи вызовы – и та атмосфера психоза, в которую загоняет себя и страну «передовая общественность», слепая и глухая к собственной истории.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Теряющим власть немецким политикам нужно нападение на Россию

        Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
        Начали высылать русских дипломатов из Берлина. Этого не было уже давненько. И сильно напоминает дело Скрипалей (где они, кстати, как поживают?). Напоминает как по мощи доказательной базы – она отсутствует, так и политически правильным моментом. Подробности...
        Обсуждение: 9 комментариев

        Американские демократы готовят пятый Интернационал

        Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
        Левая контрэлита, рвущаяся к власти, предельно ясно обозначила свои цели. На смену империи Pax Americana должна прийти куда более эффективная всемирная диктатура, которая даже формально не будет признавать никаких границ и национального суверенитета. Подробности...
        Обсуждение: 10 комментариев

        Кому нужно американское вторжение в Венесуэлу

        Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
        Николас Мадуро уверен: Трамп хочет вторгнуться в Венесуэлу. Парадоксально, но это вторжение не отвечает ни интересам Венесуэлы, ни интересам США – однако оно нужно как Трампу, так и самому Николасу Мадуро. Подробности...

        Убийство Хангошвили напомнило ликвидацию Яндарбиева

        Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты ВЗГЛЯД
        Немецкая пресса же пишет о «новом деле Скрипаля» и обвиняет Россию в «акте государственного терроризма на немецкой земле». Но борьбу с террористами ведут многие государства. В том числе и за границей. Подробности...
        Обсуждение: 42 комментария

        Нормандская встреча выправит рейтинг Зеленского

        Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга
        Три опроса общественного мнения на Украине показывают разную картину. По одной версии рейтинг Зеленского падает, по другим – он стабилен. Правильно сказать, что есть тенденция к падению. Но избиратели все еще рассчитывают на успех молодого президента Подробности...
        Обсуждение: 10 комментариев

        А что, если бы у Сенцова была атомная бомба?

        Дмитрий Родионов, политолог
        Разумеется, ни США, ни страны Европы никогда не допустят появления у Украины ядерного оружия. Хотя бы потому, что уже ни у кого и нигде нет доверия к этой территории к юго-западу от России. Подробности...
        Обсуждение: 9 комментариев

        В постсоветских странах не нужно дорогое высшее образование

        Марат Шибутов, Член Общественного совета Алма-Аты (Казахстан)
        Иностранное образование не такое уж и блестящее. Страсть к инновациям закладывается в школе и в семье. А миллионы обученных по стандарту школьников даже просто статистически вероятнее дадут успешных инноваторов, чем несколько тысяч студентов. Подробности...
        Обсуждение: 26 комментариев

        В Южной Америке взорвался политический вулкан

        Андрей Манчук, политолог
        Массовая волна восстаний, которая охватила в последние месяцы основные южноамериканские страны, – это нечто большее, чем точечные вспышки политической борьбы. Люди хотят жить принципиально по-новому, но пока не знают как. Подробности...
        Обсуждение: 11 комментариев

        Нас всех заранее хотят записать в преступники

        Сергей Худиев, публицист, богослов
        Новый законопроект о семейно-бытовом насилии превращает в уязвимость сам по себе брачный статус. Вступить в брак – значит приобрести себе поражение в правах, оказаться на положении человека заранее подозреваемого. Подробности...
        Обсуждение: 61 комментарий

        Опыт «Дома-2» расширяет горизонты философии

        Илья Переседов, журналист
        Много лет приходится слышать, что у классической философии нет будущего – она слишком сложна для понимания, к тому же полна противоречий. Но все противоречия философии не дотягивают до парадоксов Алёны Водонаевой, выходящих стотысячными тиражами. Подробности...
        Обсуждение: 33 комментария
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............