На вопрос о том, есть ли место гуманизму в картине взаимного уничтожения, которую представляет собой любая война, можно ответить: да, есть, в той мере, в какой мы предполагаем оставаться самими собой.
2 комментарияУкраинцы уважали бы такого царя
Виктор Пляшкевич: Украинцы уважали бы такого царя
Если сравнить представление правителя древности о том, каким должны быть его действия по руководству страной, с «действованием» президента Порошенко, то каждый может видеть его результат и эффективность «царствования».
В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Виктора Пляшкевича о том, каковы были представления царей о сильном государстве.
Артаксеркс понимал силу царства не в возвышении одной только его нации, но в единстве многих народов
Президент Порошенко находится у власти уже больше года. Во многих статьях качество его президентства оценивается по количеству его обещанных и невыполненных заявлений.
Но можно оценить иначе. Его можно определить по отношению к правлению, полагаемому авторитетным.
Наибольшим авторитетом для нас является Библия. Я предлагаю небольшой текст из неканонического варианта книги Есфирь, 3:12 о правлении царя Артаксеркса. Кстати, его правление характеризуется Плутархом и Диодором как мудрое и умеренное. Это письмо царя Артаксеркса к подчиненным:
«Великий царь Артексеркс <...> подчиненным им наместникам. Царствуя над многими народами и влавствуя над всею вселенною, я хотел, не превозносясь гордостью власти, но управляя всегда кротко и тихо, сделать жизнь подданных постоянно безмятежною и, соблюдая царство свое мирным и удобопроходимым до пределов его, восстановить желаемый для всех людей мир <...> дабы благоустроялось безукоризненно совершаемое нами соуправление <...> не препятствовали нам в последующее время проводить жизнь мирно и безмятежно до конца».
#{smallinfographicright=737371}Итак, восточный царь, из тех, которых считают восточными деспотами, уже 2500 лет назад понимал силу его царства не в возвышении одной только его нации (народа), но в единстве многих народов, которых он специально собрал воедино под свое попечение.
Так, жители захваченного Иерусалима не были истреблены, но почти весь народ, евреи, особенно наиболее искусные, умные, образованные и здоровые, были перевезены в его страну и ассимилированы с другими народами на равных правах с ними.
Идеалом царства Артаксеркса было его устроение так, чтобы царство стало единым и могло бы быть пересекаемым во всех направлениях без ограничений, свободно (удобопроходимым). При этом главным достоинством своего правления царь видел мир всем народам его царства.
Если сравнить представление правителя древности о том, каким должны быть его действия по руководству страной, с «действованием» президента Порошенко, то каждый может видеть его результат и, так сказать, эффективность «царствования». Могут возразить, что один год – это очень мало для верной оценки правления.
Может быть, может быть... но вот вопрос: хочет ли украинский народ такое правление далее, еще на несколько лет, только для того, чтобы убедиться, что правитель плох?
Сила страны, любой страны, в разнообразии и гармонии населяющих ее народов, каждый из которых в таком единстве усиливает свои возможности для реализации всех своих способностей. Это невозможно в стране, где все организовано в угоду одной нации, возможно, даже не самой талантливой.
Объединенные в одну страну народы при мудром правлении способны к неограниченному развитию, потому что целью жизни каждого народа является не своя особость и любование одними и теми же своими физиономиями в рамках физической границы, но развитие тех скрытых великих возможностей каждого народа, его людей, которые бог заложил в них.
Поэтому Великий Третий рейх, Великая Украина, Албания, Румыния, Польша «от моря до моря», Великая Эстония и даже США и ИГИЛ* – все это прожекты и химеры, во имя которых могут быть убиты миллионы людей, каждый из которых, возможно, мечтал бы прожить свою жизнь под мудрым и умеренным правлением Артаксеркса.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ