Глеб Простаков Глеб Простаков Зеленский меняет Украину на свою жизнь

Подписание соглашения с США для Зеленского – это конец политической карьеры. Его условия настолько кабальны, что больше напоминают репарации побежденной страны, нежели проект инвестиционного сотрудничества. Это обнулит политическое будущее Зеленского.

2 комментария
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Индейцы не видят испанских кораблей

Кажется, что это пустяк – знает ли человек, где на карте находится самая большая страна. Но как же меняется масштаб проблемы, когда этот самый человек понимает, что справиться с Россией невозможно. Когда он понимает, что все эти попытки со стороны Макрона и прочей политической мелочи воевать с Россией – опасны прежде всего для наших врагов.

3 комментария
Андрей Полонский Андрей Полонский В освобожденной Новороссии растут города

Бывая на новом русском юге, когда стоишь в пробке на въезде в Донецк или смотришь на стремительно растущие корпуса домов в Мариуполе, часто думаешь: а ведь рост населения городов Новороссии вообще-то парадокс.

7 комментариев
25 февраля 2023, 09:40 • В мире

Как возникли слухи о страшном оружии, поразившем турок из космоса

Как возникли слухи о страшном оружии, поразившем турок из космоса

Tекст: Михаил Котов

Чудовищное землетрясение в Турции могло быть вызвано новым видом оружия, которое запускается с орбиты и «проникает до 5 км в глубь земли... сила, которая приходит из космоса, и у вас нет шанса ни увидеть ее, ни защититься». Так звучит буквальная цитата из выступления не кого-нибудь, а главы космического агентства Турции. Неужели это действительно правда?

Глава Турецкого космического агентства (Turkiye Uzay Ajansi) Сердар Хусейн Йылдырым рассказал о существовании космического оружия, способного вызывать землетрясения. В связи с последними сильными землетрясениями в Турции и Сирии этот ролик стал чрезвычайно популярным.

Столбы из космоса

В ставшем вирусным видеоролике турецкий чиновник сообщает, что на орбите работают некие спутники моделей Warrior, которые могут послать десятиметровые стержни из титанового сплава в любую точку планеты. Эти стержни без дополнительных двигателей, только за счет кинетической энергии, могут проникать на пять километров в глубь Земли, становясь причиной землетрясения магнитудой 7-8.

Буквальная цитата из видео звучит так:

«Металлические стержни. Внутри стержня ничего нет, ни взрывчатки, ничего, но дело в металлическом стержне из твердого материала из титанового сплава. Они помещают их в спутник. Определенное количество. А потом нацеливаются и запускают на Землю.

Это как кол, острый наконечник. Как только он падает на землю, проникает до 5 км в глубь земли. Это происходит очень быстро и создает землетрясение магнитудой 7-8.

В результате удара все, что там находится, будет уничтожено... Такая сила, которая приходит из космоса, и у вас нет шанса ни увидеть ее, ни остановить, ни защититься».

Звучит, конечно, действительно жутко. И больше всего описанное оружие похоже на то, что было показано в сюжете из фантастического боевика «G.I. Joe: Бросок кобры 2» 2013 года, сделанного по серии игрушек компании Hasbro. В фильме, правда, не говорят о возможности кинетической ударной части проникать на пять километров, зато с помощью стержня эпично уничтожают центр Лондона.

Может быть, турецкий чиновник прав и такое оружие действительно существует? Что мешает сделать кинетические ударные части и сбросить их из космоса?

Кинетическое оружие

На самом деле идея создания такого оружия кажется очень простой и логичной. Мы сбрасываем из космоса объект аэродинамической формы, он разгоняется по пути на Землю и за счет кинетической энергии при столкновении с целью поражает ее. Первая космическая скорость 7910 метров в секунду, разве этого не достаточно?

Проблема в том, что тут в дело вступает так называемый аэродинамический нагрев и трение о плотные слои атмосферы. Воздух вокруг нашей планеты работает как своеобразный щит, сжигая и затормаживая объекты, которые могли бы упасть на планету.

То есть объект, падающий на Землю, чтобы уцелеть до столкновения с поверхностью, должен быть цельным, максимально плотным и достаточно большим. По опыту сведения с орбиты космических станций мы знаем, что они ломаются на части, сгорают, а долетевшие до земли обломки, падая, как правило, наносят не сильно больше разрушений, чем при сбросе их с самолета.

С космическими кораблями похожая ситуация. На месте падения космических аппаратов или сведенных с орбиты грузовых кораблей «Прогресс» часто находят отдельные предметы, особенно округлые баки. Они легко затормаживаются в атмосфере и падают на землю практически неповрежденными.

Кроме того, совсем непонятно, что заставит эти падающие элементы проникать так глубоко в Землю? Еще в 1940-е рассматривался вариант создания сейсмических бомб, которые рассчитывались на то, чтобы падая с большой высоты, разгоняться до сверхзвуковой скорости и заглубляться в грунт на 10-30 метров, детонируя под землей.

При этом в грунте создавались мощные волны сжатия (эффект искусственного землетрясения), которые могли разрушить любые сооружения. Апофеозом таких бомб стала 20-тонная T-12 Cloudmaker, одна из самых тяжелых авиабомб в истории человечества. Такая бомба, разогнавшись до сверхзвуковой скорости, способна пробить до 20-30 метров грунта или три–восемь метров бетонных сооружений, но не более.

Современные бетонобойные бомбы меньше по размеру, но и у них не получается проникнуть в грунт глубже чем на 30-60 метров. Ни о каких километрах речи и не идет. Более того, модели и эксперименты показывают, что при ударе объекта на большей скорости о землю происходит взрыв, при этом сам объект не сильно заглубляется.

Кроме того, когда рассматривается кинетическое оружие, почему-то забывается о баллистических ракетах, которые по сути и есть то самое оружие, побывавшее в космосе и возвращающееся на Землю. И да, боевые блоки современных ракет имеют гиперзвуковую скорость с максимальной скоростью в атмосфере до 15 Махов. И все равно при поражении цели одной кинетической боевой части недостаточно. Взрывчатое вещество или ядерный заряд работают лучше, чем просто болванка.

Остаются еще вопросы управления и точного позиционирования подобного оружия. Просто сбросив титановый столб из космоса, навести его точно на цель невозможно. А значит, начинаются усложнения – система управления, двигатели для подруливания, система прицеливания, система связи, что чрезвычайно сложно сделать из-за облака плазмы вокруг нашего столба, проходящего через плотные слои атмосферы. В итоге мы получаем такой же (если не дороже) боевой блок, что и на баллистической ракете. Кроме того, все объекты, что находятся на орбите, хорошо видны с Земли при помощи систем слежения, так что сбросить столб незаметно вряд ли получится.

Да, боевая часть баллистической ракеты, даже без ядерного заряда, при падении из космоса может нанести очень серьезные разрушения.

Вот, к примеру, докладная записка с полигона Кура от 3 июня 1958 года о первом попадании головной части ракеты Р-7 по полигону: «Диаметр воронки около 27 м, глубина 4,5 м. Выброс грунта вперед до 1000 м, в стороны до 350 м и назад до 200 м». Впечатляет, конечно. Но до тотального разрушения всего Лондона, показанного в кино, и пробивания пятикилометровой толщи земли, чтобы вызвать землетрясение – очень и очень далеко.

Мифы и реальность

Выступление Сердара Хусейна Йылдырыма было опровергнуто самим же космическим агентством Турции. Слова были названы «вырванными из контекста», а выступление от 2021 года – не связанным с произошедшим недавно землетрясением.

В Турции и Сирии произошла трагедия, унесшая жизни десятков тысяч людей. Можно понять боль жителей страны, потерявших в катаклизме родных и близких. Но смысла в распространении выдуманной, непроверенной и откровенно конспирологической информации просто нет. Человечество пока не обладает технологиями для создания таких масштабных землетрясений, как произошедшее 6 февраля 2023 года. Может быть, и слава Богу, что не обладает.

Обсуждение:48 комментариев
Сортировка:
Профэссор Профэссор
25.02.2023
За уши притянуто!..Меньше воровать нужно при строительстве.Нормальные здания-
стоят спокойно.Строительный контроль-не работает.Люди гибнут из-за жадности.
Николай Овчинников Пользователь удален
27.02.2023
Комментарий удален
Мысль Пришла Мысль Пришла
28.02.2023
Николаша, ты не в теме, что всё, что происходит на Земле, устроено Создателем на небесах. :)
Эйрик Краузе Эйрик Краузе
28.02.2023
Точно также как в Спитаке и Ленинакане процент цемента в разрушеных зданиях был минимален
ser ser
25.02.2023
"Вот к примеру, докладная записка с полигона Кура, от 3 июня 1958 года о первом попадании головной части ракеты Р-7 по полигону". Господин М. Котов. Вы уверены, что полигон носит имя Кура? Вы не путаете Камчатку с Французской Гвинеей? Может не Кура, а Ключи?
Аркадий Шнобель Пользователь удален
25.02.2023
Комментарий удален
NuSkokaMona NuSkokaMona
25.02.2023
Официально это место даже и не называется Французской Гвинеей. Чепуха в квадрате! Та что французская находится на западной конечности Африки со столицей Конакри - гляньте то хоть в Гуго, знатоки географии, мля! Но есть ещё Новая, Экваториальная и Бисау. Если Куру, то это Французская Полинезия. Ну и Р-7 там испытываться не могла. Кто б её туда довёз? Разве что в свободно падающей форме и только боевая часть, но тогда это, увы, уже бомба. Может мы так и с целями СВО запутались, а? Нам надо бы где-то в другом месте чего-то испытать, чтоб увидеть размеры воронки и достичь реализации поставленных задач.
Баклуха Баклай Баклуха Баклай
25.02.2023
Если бы турки строили сейсмоустойчивые здания, таких разрушений и жертв не было бы.
Михаил Ачаев Михаил Ачаев
25.02.2023
Это дорого. Дороже чем обычные раза в 3, а если учитывать как турки строили, то и в 4-5 раз.
 О О
27.02.2023
В РФ давно такие строят. Например цельнолитые.
Такая 9 этажка может упасть набок, но не развалится.
В Ленинакане и Нефтегорске дома разваливались
тоже как карточные домики. Причина: воровство
цемента и пр. материалов. Устояли дома сталинской
постройки. Хрущобы и брежневки складывались
до основания.
Valery Moyseenko Valery Moyseenko
25.02.2023
Насмотрѣлись голливудскаго кина, вотъ и возникли слухи. Сейчасъ кино не отличишь отъ реальности, и наоборотъ.
Розарио Агро Пользователь удален
25.02.2023
Комментарий удален
Розарио Агро Пользователь удален
25.02.2023
Комментарий удален
Oleg Gusev Oleg Gusev
27.02.2023
А турецкий "космонавт" тоже РенТВ пересмотрел?
:-) до чего только либерасты не договорятся...
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............