Андрей Колесник Андрей Колесник Мы вступили в новую террористическую реальность

В начале 2000-х Россия уже справилась с первой тогда для нас волной терроризма в его кавказско-исламском изводе – на том уровне знаний и технологий. Теперь нам предстоит победить терроризм и в его украинско-бандеровском варианте, в современных условиях.

15 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Крепкий рубль ставит экономику перед выбором

Рубль начал медленно слабеть. Не столько потому, что победили аргументы сторонников переохлаждения экономики, сколько в силу необходимости балансировать реальную денежную массу и курс. Однако рассчитывать на резкие скачки национальной валюты точно не стоит.

17 комментариев
Ольга Андреева Ольга Андреева Референдум о сохранении СССР привел страну к распаду

Историю последних лет существования СССР будет трудно рассказывать детям. Она полна таких удивительных несуразностей, что ребенок, слушая путаные объяснения старших, неизбежно будет чувствовать себя болваном.

36 комментариев
18 марта 2026, 11:30 • Общество

«Другого варианта у Крыма быть не могло»

Глава Общественной палаты Крыма Александр Форманчук: Мечтали о воссоединении с Россией

«Другого варианта у Крыма быть не могло»
@ Макс Ветров/РИА Новости

Tекст: Андрей Резчиков

«Сегодня мы спокойно смотрим в будущее и знаем, что за нами всегда великая Россия, в которой Крым занимает достойное место. Поэтому даже гипотетически рассуждать о каком-то возвращении в состав Украины – это анахронизм», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД глава Общественной палаты Крыма Александр Форманчук. На полуострове празднуют очередную годовщину воссоединения с Россией и отмечают достигнутые успехи.

Крым и Севастополь снова стали частью России после референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года на фоне госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 96% избирателей в Крыму и Севастополе. Через два дня, 18 марта, был подписан договор о вхождении полуострова в состав РФ.

Благодаря федеральной поддержке в регион пошли инвестиции в строительство, энергетику, транспорт и туризм. За короткое время на полуострове появилась новая инфраструктура: трассы, Крымский мост, международный аэропорт имени Айвазовского. Восстановлен знаменитый «Артек», построены и модернизированы десятки школ и другие социальные объекты.

О том, как меняется полуостров, газете ВЗГЛЯД рассказал председатель Общественной палаты Республики Крым, историк Александр Форманчук.

ВЗГЛЯД: Александр Андреевич, до 2014 года Крым сильно зависел от украинской энергосистемы. Сегодня говорят о профиците мощности. Удалось ли полностью решить проблему энергобезопасности полуострова и какова сейчас роль собственной генерации?

Александр Форманчук: За эти годы Крыму удалось ликвидировать энергозависимость от Украины. Балаклавская ТЭС в Севастополе и Таврическая ТЭС в Симферополе полностью закрыли те проблемы, которые существовали в украинский период. Мы добились ощутимых результатов благодаря целевой поддержке федеральных властей и прежде всего вниманию со стороны президента Владимира Путина.

ВЗГЛЯД: Крымский мост стал главным символом стройки, но логистика им не ограничивается. Как развитие трассы «Таврида» и модернизация портовой инфраструктуры изменили транспортную доступность региона?

А. Ф.: После воссоединения с Россией транспортная инфраструктура изменилась кардинальным образом, в том числе благодаря федеральной трассе «Таврида». Этот магистральный проект обеспечил прорыв для Крыма. Это не просто удобство для жителей и гостей полуострова – он потянул за собой модернизацию всей придорожной и портовой инфраструктуры. Сегодня это символ самостоятельности Крыма, и транспортная инфраструктура продолжает давать свои результаты.

ВЗГЛЯД: Одной из самых острых проблем после 2014 года стала водная блокада. На каком этапе сейчас реализация проектов по водообеспечению и достаточно ли этих мер для развития сельского хозяйства?

А. Ф.: Пока рано говорить о том, что проблема решена полностью. Северо-Крымский канал, который работал раньше, давал большие преимущества для сельскохозяйственных проектов. После его подрыва возникла новая ситуация – стоит задача перейти на безопасное автономное водообеспечение. В этом направлении уже много сделано: пробурены скважины, реконструирована устаревшая система водоснабжения. В этом году благодаря снежной зиме пополнились запасы пресной воды в водохранилищах. Все это позволяет нам быть независимыми в плане снабжения населения водой.

Председатель Общественной палаты республики Крым, крымский историк Александр Форманчук (фото: opcrimea.ru)

Председатель Общественной палаты Республики Крым, крымский историк Александр Форманчук (фото: opcrimea.ru)


Но мы еще не добились стабильной безопасности, которая позволила бы успешно развиваться сельскому хозяйству. Все это требует длительного времени. Но работа продолжается, и в этом плане мы чувствуем себя уверенно.

ВЗГЛЯД: В экспертном сообществе идут дискуссии о сроках перехода полуострова от статуса дотационного к региону-донору. Отталкиваясь от текущих темпов роста валового регионального продукта (ВРП) и налоговых поступлений, какой вы видите реалистичную перспективу: 2030 год или скорее горизонт 2035-2040 годов?

А. Ф.: Этот вопрос находится под личным контролем главы РК Сергея Аксенова, который принимает для этого системные меры. Динамика уже очень положительная. Сам Аксенов видит перспективу полного решения этой проблемы в горизонте до 2030 года. Так что и здесь мы чувствуем себя уверенно и спокойно.

ВЗГЛЯД: Донбасс и Новороссию в перспективе тоже ждет аналогичная судьба? 

А. Ф.: Это обязательно произойдет. Мы находимся в общей системе координат по решению этой проблемы. Донецкая и Луганская народные республики переживают во многом похожий период. Сегодня Крым поддерживает очень тесные отношения с регионами Донбасса, помогаем друг другу. Херсонская область тоже активно интегрируется в наши программы, прежде всего сельскохозяйственные. Поэтому каждый вложенный рубль обязательно окупит себя и вернется в бюджет с прибылью.

ВЗГЛЯД: В 2014 году возвращение Крыма в состав России стало возможным благодаря эффективным действиям «вежливых людей» и широкой поддержке со стороны крымчан. Этому событию предшествовали и годы ожидания со стороны жителей полуострова. А насколько прочным сегодня является этот внутренний консенсус крымчан?

А. Ф.: Во-первых, мы точно можем сказать, что никакого возвращения к границам Украины 1991 года не будет. Мы мечтали о воссоединении с Россией еще в бытность Крыма автономной республикой в составе Украины. И все те небольшие полномочия, которые у нас тогда были, мы использовали сполна – чтобы сохранить экономику и инфраструктуру полуострова в расчете на будущее.

И с 2014 года общественные настроения в Крыму не изменились. Мы по-прежнему благодарны федеральным властям за постоянное внимание к нашим проблемам.

Сегодня мы спокойно смотрим в будущее и знаем: за нами – великая Россия, в которой Крым занимает достойное место.

Во-вторых, более 90% жителей полуострова поддерживают курс Владимира Путина. Тяготение Крыма к России только усилилось. Крымские контрактники в зоне СВО показывают себя с самой лучшей стороны. Поэтому даже гипотетически рассуждать о возвращении в состав Украины – анахронизм, об этом уже забыли.

Но мы с сожалением наблюдаем за процессами на Украине, за поведением националистических сил, которые уделяют полуострову, так сказать, повышенное внимание. Это ежедневно проявляется в виде атак беспилотников на Крым и Севастополь. Однако все эти попытки только еще больше сплачивают крымчан и севастопольцев вокруг России. Мы всякий раз убеждаемся: другого варианта, кроме возвращения в состав России, у нас не было и не могло быть.