Компенсация от Coca-Cola

Как сообщили в Федерации правовой помощи потребителям, истица утверждала, что в нарушение статей 7 и 10 закона РФ «О защите прав потребителей» производитель не разместил информацию о противопоказаниях и правила безопасного использования товара. Из-за этого, считает она, употребление напитка привело к обострению болезни, при которой пить газированную воду опасно.

Адвокат хочет, чтобы Роспотребнадзор выявил объем кофеина, содержащийся в этих напитках

Судебное разбирательство длилось с 24 ноября 2005 года. Между тем, как сообщил представитель Coca-Cola по связям со СМИ Владимир Назаров, компания не согласна с принятым решением и после получения документов намерена обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции, передает «Интерфакс».

Напомним, что еще в октябре 2005 года Гагаринский суд Москвы отказался принять иск к Федеральной службе РФ по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

Истец адвокат Игорь Смыков в иске просил суд обязать Роспотребнадзор провести повторную экспертизу напитков компаний Coca-Cola и Pepsi на предмет их влияния на здоровье потребителей. Игорь Смыков просил «отменить решение Роспотребнадзора, признавшего напитки абсолютно безвредными, и обязать провести дополнительную экспертизу о влиянии продукции на детский организм».

«Я требую, чтобы Роспотребнадзор дал официальное заключение: приводит ли регулярное употребление этих напитков к ожирению, а также заболеванию атеросклерозом, остеопорозом, бронхиальной астмой, аллергическим реакциям, а также развитию камней в почках», – рассказал Смыков.

На эту тему
• Война против «волшебных пузырьков»
• Рецепт Coca-Cola пытались украсть
• Фрадков проверит Coca-Cola
• Мифология «Кока-колы»

Кроме того, адвокат хочет, чтобы Роспотребнадзор выявил объем кофеина, содержащийся в этих напитках, и определил, приводит ли его количество к формированию у потребителя так называемой кофейной мании. Смыков рассказал, что Роспотребнадзор уже проводил по его запросу экспертизу Coca-Cola и Pepsi на предмет влияния напитков на здоровье детей.

Еще 9 июня служба дала ему официальное заключение, что продукция обеих компаний абсолютно безопасна. Тем не менее адвокат не согласился с этим выводом и решил добиться повторной экспертизы через суд. Позже Игорь Смыков подал жалобу в Мосгорсуд на отказ Гагаринского суда принять его иск к Роспотребнадзору .