Приговор по делу Хлебникова отменен

Верховный суд РФ сегодня отменил оправдательный приговор по делу об убийстве редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова.

Заседание суда длилось более пяти часов и проходило в закрытом режиме

Таким образом, удовлетворено представление Генпрокуратуры и жалоба потерпевших, которые просили отменить приговор из-за процессуальных нарушений, допущенных в ходе судебного следствия, передает ИТАР-ТАСС. Сегодняшнее заседание суда длилось более пяти часов и проходило в закрытом режиме.

Напомним, 41-летний редактор русской версии журнала «Форбс» Пол Хлебников был застрелен 9 июля 2004 года, когда шел в сторону метро с работы на улице Докукина. Похоронен журналист в Нью-Йорке. У него остались жена и трое детей.

Обвинение в убийстве Хлебникова было предъявлено участникам группировки, в состав которой входили братья Казбек и Магомед Дукузовы, Муса Вахаев и другие. Еще трое обвиняемых, в том числе и заказчик убийства Хлебникова Хож-Ахмед Нухаев, находятся в розыске.

6 мая Мосгорсуд на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор троим обвиняемым. Кроме убийства Хлебникова, задержанным инкриминировалась также причастность к убийству бывшего зампредседателя правительства Чеченской Республики Яна Сергунина и покушение на жизнь предпринимателя Алексея Пичугина. Однако присяжные полностью оправдали подсудимых, которые были освобождены в зале суда.

Сторона защиты была удовлетворена решением суда: «Большинством голосов присяжные заседатели оправдали наших подзащитных. Я рад, что в России наконец-то восторжествовала справедливость», – сообщил в мае журналистам адвокат одного из обвиняемых Руслан Хасанов.

Казбек Дукузов

После этого оправданные преступники заявили, что потребуют компенсации от государства. «За полтора года я потребую полтора миллиона долларов как минимум. Но я стою этого», – заявил после оглашения приговора Казбек Дукузов. Также о требовании компенсации заявил московский нотариус Фаиль Садретдинов – по его словам, в ходе следствия из него «выбивали все показания в отношении Дукузова и Вахаева».

«Дело не в сумме. Дело в принципе. Если бы следователей привлекали к уголовной ответственности за фальсификацию, я думаю, это было бы совсем другое дело», – сказал Садретдинов. «Я сидел за отказ от дачи нужных им показаний», – заявил Садретдинов.

В свою очередь Генпрокуратура сразу заявила о том, что будет обжаловать вынесенный приговор. «Были допущены грубейшие нарушения требований законодательства, которые сказались на решении присяжных», – заявил прокурор Дмитрий Шохин после вынесения вердикта. Такого же мнения придерживалась и семья Пола Хлебникова.

Что интересно, намерение Шохина поддержал один из обвиняемых. В частности, Казбек Дукузов сообщил, что хочет таким образом получить полное оправдание. «Я очень сильно поддерживаю мнение Шохина. Я хочу до конца доказать свою невиновность», – сказал Дукузов, цитирует РИА «Новости».

Однако сегодня, выслушав решение суда об отмене оправдательного приговора, адвокаты двух главных фигурантов дела – Дукузова и Вахаева – сказали, что на этот раз не будут обжаловать решение Верховного суда.

На эту тему
• Присяжные решили оправдать
• Слушания по делу Хлебникова
• Таинственный подозреваемый
• Вина Шутова доказана
• Убита дочь советского диктора
• Дело генерала Гамова

«Мы не будем обжаловать в надзорной инстанции сегодняшнее решение, так как уверены, что итогом процесса все равно будет оправдательный приговор», – заявил один из адвокатов, передает ИТАР-ТАСС. По мнению защиты, доводы обвинения не были доказаны. «Если понадобится, мы и в третий, и в четвертый раз докажем невиновность своих подзащитных», – подчеркнул Коротков.

А вот адвокаты Фаиля Садретдинова намерены оспорить отмену оправдательного приговора в надзорной инстанции. «Мы не уважаем это решение и буквально сегодня же обжалуем его в президиуме Верховного суда», – сказал адвокат Руслан Коблев.

В свою очередь Лариса Масленникова, представляющая интересы семьи Хлебниковых, заявила, что довольна решением суда и считает его полностью законным и обоснованным. Сейчас дело направлено на новое рассмотрение.