Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина потеряла право на существование

Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).

14 комментариев
Борис Акимов Борис Акимов Давайте выныривать из Сети

Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать.

3 комментария
Игорь Караулов Игорь Караулов Сердце художника против культурных «ждунов»

Люди и на фронте, и в тылу должны видеть: те, кому от природы больше дано, на их стороне, а не сами по себе. Но культурная мобилизация не означает, что всех творческих людей нужно заставить ходить строем.

14 комментариев
24 апреля 2006, 23:47 • Политика

Туристов защитит палата

Туристов защитит палата
@ REUTERS

Tекст: Татьяна Кособокова

В понедельник Общественная палата определялась, кого из соотечественников ей следует защищать. Обсудив предмет на профильной рабочей группе, члены группы решили заняться соотечественниками, находящимися в ближнем зарубежье, и туристами, обижаемыми в дальнем зарубежье. Защищать решили не всех. Грузинского президента Саакашвили из списка соотечественников вычеркнули, а его маму пообещали защищать.

Рабочая группа по работе с соотечественниками собралась в понедельник в рамках комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и общественной дипломатии.

Забота о российских женах

Тарасюк, живущий на Украине, будучи выходцем из СССР, но не считающий себя нашим соотечественников, им и не будет!

На заседании группы выясняли, что может сделать гражданское общество и Общественная палата от лица общества для помощи соотечественникам, находящимся за границами России. Со сложностями столкнулись на первых же шагах – понятие «соотечественник» оказалось столь неопределенным, что на его расшифровку ушло все время заседания.

Самым распространенным определением понятия «соотечественник» оказалось «представители русскоязычной культуры за рубежом». Более расширенную трактовку предложил председательствующий член палаты Сергей Марков. Соотечественниками он порекомендовал считать все население, когда-то проживавшее в рамках Советского Союза. Также Общественной палате было предложено озаботиться судьбой российских туристов, усыновленными/удочеренными за рубежом российскими детьми и российскими моряками, работающими по найму.

«Еще есть категория российских жен», – дополнил список г-н Марков, озабоченно пояснивший, что очень много невест из России терпят в заграничных браках лишения. Ограничиваться только вышеперечисленными задачами председательствующий не стал и, кроме предложенного, рекомендовал коллегам подумать над судьбами иностранных граждан в России и заняться лицами, оказавшимися под следствием, но покинувшими Россию. Последних было предложено «возвращать под сень российского правосудия».

«Уже само заявление, что мы собираемся поддерживать соотечественников за рубежом, вызывает обвинения, что мы якобы будем поддерживать «пятую колонну», – обеспокоился директор Института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов. Присутствующим политолог расшифровал, что «по декларации, принятой Госдумой в 1995 году, к соотечественникам были отнесены все потомки выходцев из Российской царской империи, изъявившие желание считаться таковыми».

Это пояснение совсем запутало участников обсуждения. «То есть Тарасюк, живущий на Украине, будучи выходцем из СССР, но не считающий себя нашим соотечественником, им и не будет!» – постарался расшифровать Вячеслав Игрунов на примере министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка.

Яснее от примера не стало, но заседающих это подтолкнуло к уточнению понятия. «Если оперировать такими терминами, весь мир придется защищать как своих соотечественников», – рассудил директор Института прав человека и эксперт палаты Валентин Гефтер, который как эксперт предложил «пока ограничиться соотечественниками в ближнем зарубежье, а потом постепенно расширять сферу влияния».

«Мы должны понять, чего мы хотим. Мы хотим отвечать за весь бывший Советский Союз? Или мы все же подразумеваем под собой Россию? – поддержал коллегу политолог и эксперт ОП Илья Ройтман. – Так ведь и до маразма недалеко – вон у президента Латвии отец был российским гражданином…»

«А ведь есть еще и финны!» – посыпались реплики из зала от экспертов, припомнивших время пребывания нынешней Финляндии в составе молодой Советской Республики.

«Саакашвили нам не соотечественник»

Президент Грузии Михаил Саакашвили (фото: Reuters)
Президент Грузии Михаил Саакашвили (фото: Reuters)
К рабочему настроению участников обсуждения вернул советник президента РФ Асламбек Аслаханов. «Главная проблема – моральная. Наши соотечественники там считают, что мы их бросили. Так что здесь важна нравственная сторона», – сообщил он и в пример привел своих чеченских соотечественников, одни из которых пишут ему письма из Ирака и просят помочь им вернуться на этническую родину, а другие – тоже просят помочь вернуться, но боятся, что их привлекут как бывших боевиков.

«А мы о них вспоминаем, только когда выборы», – пристыдил участников заседания советник Аслаханов и вышел.

«А как вам идея, чтобы палата занималась соотечественниками, сбежавшими из-под следствия? Это ведь намек на опальных олигархов…» – поинтересовалась мнением советника президента газета ВЗГЛЯД.

«При всем желании у них просто нет таких полномочий, – рассудил Асламбек Аслаханов. – Другой вопрос – может быть, стоит все время ставить проблему перед этими странами, что у них находятся наши жулики и мошенники. Это может иметь смысл».

На заседании тем временем решили в самом деле не распыляться, а сосредоточиться пока на двух основных направлениях – защищать соотечественников в ближнем зарубежье (правда, избирательно) и помогать туристам, выезжающим за границу (которых в год выезжает отдыхать больше 6 миллионов). Избирательность для первого случая расшифровал Вячеслав Игрунов. «Поскольку соотечественников у нас сотни тысяч и не каждый себя считает таковым», политолог предложил защищать «через одного».

«Саакашвили (президент Грузии Михаил Саакашвили, проживавший до президентства в США. – Ред.) – не наш соотечественник! – резонно заметил г-н Игрунов, добавивший: – А его мама – наш!»

Разобравшись с критериями отбора, члены палаты договорились в работе сотрудничать с отделом по исполнению международных следственных поручений Генпрокуратуры, от которого в работе сегодня участвовал начальник Вадим Яловицкий, и решили наладить контакт с МИД. «С администрацией президента у нас и так все в порядке», – пояснил Сергей Марков, имея в виду плотную работу с начальником Управления президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модестом Колеровым.

А пока в рамках рабочей группы создали подгруппы, итоги работы которых решено обсудить через месяц – тогда и предложено перейти от обсуждения определения «соотечественник» к помощи ему.

..............