Призыв в социальных сетях эпатажного Дмитрия Цорионова, который представляется для светских СМИ как Энтео, по обыкновению не остался незамеченным. Поскольку лидер «Божьей воли» использует в своей деятельности метод шоковой миссии, главная цель которого – взбаламутить, привлечь внимание.
Можно подумать, что Цорионов решил сменить амплуа и стать коллегой Михаилу Задорнову и Евгению Петросяну. Но тогда нужно было людей честно и публично предупредить об этом
В этот раз Цорионов-Энтео объявил, что он приглашает всех желающих на уникальную лекцию и круглый стол на тему взаимосвязи Бога и президента РФ. Дальше идет шедевральная богословская загрузка:
«Вы узнаете, станет ли наш президент Владимир Путин богом по благодати, т.е. будет ли он иметь все то же, что и Творец вселенной, кроме общения в Его непостижимой сущности. Будет ли ум Владимира Путина получать бесконечное наслаждение через совершенное знание, данное ему Богом?
Будет ли он мыслить великими мыслями того Ума, который создал Вселенную, будут ли его чувства преисполнены бесконечной радостью от боговидения, а любовь бесконечно нарастать над силой Святого Духа?». И так далее.
Разбавленный богословием
Да, если долго морщить лоб, то можно додуматься до того, что устроители сего действа попросту использовали имя российского президента, чтобы привлечь публику. Но разбавив его имя с глубокими богословскими терминами, получился откровенный околоцерковный стеб.
(Отдельные представители молодежной субкультуры могут даже задаться резонным вопросом: а не принимал ли автор этого объявления чего-нибудь галлюциногенного?). Согласитесь, что на серьезный разговор это приглашение нисколько не настраивает.
О несерьезности намерений говорит и следующий пассаж. Ответы на эти и многие другие вопросы организаторы пообещали дать на лекции, которую проведет «основатель общественного движения «Божья Воля» и эксперт в области метафизического путинизма Дмитрий Энтео».
Это цитата из официального объявления. Вы бы пошли с серьезным настроем на подобное мероприятие? Я бы точно не пошел. Если только ради того, чтобы, как выражается современная молодежь, «чисто поржать».
Сменить амплуа
К сожалению, именно за этим туда пошли отдельные зрители. Вот заголовок «Обозревателя»: «Москвич на лекции о Путине-Боге: никогда не видел столь истово смеющейся аудитории».
Речь идет о пользователе социальных сетей Дмитрии Лебедеве, которого цитирует издание. Он сходил на мероприятие, и вот его впечатления: «Вот для начала несколько кратких выдержек из речи автора: «Из божьей десницы появилось существо, имеющее антологическую возможность стяжать божественную энергию. Существо назвали Вова». Очевидец утверждает, что никогда еще не видел так закатывающихся от смеха людей.
Можно подумать, что Цорионов решил сменить амплуа и стать коллегой Михаилу Задорнову и Евгению Петросяну. Но тогда нужно было людей честно и публично предупредить об этом. А не морочить голову рассказами о каком-то там миссионерстве.Геополитический под дых
Как человек, который знает механизмы медийной сферы, могу попытаться понять намерения Дмитрия Цорионова по рождению крупного информационного повода. Но как священник ответственно заявляю, что такая методика для формирования церковной повестки дня – ущербная.
Мало того, что миссионер Цорионов упорно зарабатывает себе репутацию этакого православного фрика, он еще церковь втягивает в орбиту своих сомнительных экспериментов с богословием. И речь идет не только об ущербе имиджу церкви, которой прикрывается «эксперт в области метафизического путинизма».
Подобной выходкой лидер-божьеволец ударил под дых целому государству на геополитической арене, поскольку тема легла на благодатную почву наэлектризованных масс-медиа.
Не верите? Вот вам заголовки зарубежных русскоязычных СМИ: «В России выясняют, является ли Владимир Путин богом» (9ТВ, Израиль), «Россияне готовы признать Путина богом» (Белгазета, Белоруссия), «В Москве обсудили, может ли Путин стать воплощением Бога» (Верний Харьков, Украина).
Очень хочется верить, что «миссионер» не специально затеял весь этот холивар. Не знаю, как у вас, а в моем детстве про авторов подобных закидонов говорили: «либо дурак, либо провокатор».
Источник: ПротоИнфо
