Россия на сегодняшний день не зависит от Международного валютного фонда. Пока на фоне даже самых развитых стран мира, той же «большой восьмерки», мы с точки зрения критериев МВФ выглядим на несколько порядков лучше. Но нам бы, наверное, хотелось бы большего влияния и участия в этой организации.
#{best_opinions}В этом случае замена Стросс-Кана на представителя третьего мира, например, может быть для нас выгодной. Тогда в контексте БРИК мы могли бы увеличить свое влияние. Стросс-Кан был человеком, склонным к очень глубоким переменам в политике валютного фонда. У меня есть основание полагать, что он именно из-за этого и пострадал.
Я считаю, что его поспешная отставка с поста как раз говорит о том, что он стал жертвой провокаций. Иначе бы не ушел. Теперь же он понял, наверное, что это все некая политическая сделка, которую он в итоге принял.
Возвращаясь к России, могу сказать, что для нас реально было бы неплохо, если бы МВФ возглавил Алексей Кудрин. По всем своим идеологическим и функциональным параметрам он полностью устраивает эту организацию. Он гораздо более, чем тот же Стросс-Кан, лоялен их политике. Другое дело, что эта политика сама по себе не очень лояльна по отношению к реальности, но это уже вопрос второй. Так что, почему бы России не пролоббировать это назначение?
Вообще, МВФ – это организация, в которой надо бы решать накопившиеся вопросы. Это ведь продукт и инструмент американской финансовой системы. Америка является крупнейшим донором этого фонда. И Стросс-Кан пострадал именно потому, что поставил под вопрос эту функцию Фонда, ради которой он и был, собственно, создан.
Источник: ER-Portal
