Юлия Лемарк Юлия Лемарк Кинодеятелям не хватает любви

Не нравится народ? Не живи с ним. Не нравится рассказ? Не пиши сценарий. Не хочется работать с российским кинорынком? Не работай. Но только не делай одолжения – вообще-то я вся в белом, но за миллион за серию, так и быть, поработаю на это государство.

14 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В дружбе с заграницей надо знать меру

Страх дружбы с Америкой, Китаем и с кем угодно еще – обратная сторона нашего традиционного понимания дружбы. Это страх того, что на очередном празднике дружбы мы опять потеряем меру. Впрочем, есть у русских и поговорка: «Дружба дружбой, а табачок врозь». Надо вспоминать ее почаще.

12 комментариев
Владимир Добрынин Владимир Добрынин Кому нужна милитаризация Европы

Европейские политики-прилипалы рассчитывают, что у них «все будет». А им за это как раз не будет ничего, даже если что-то (или все) пойдет не так. Даже если война, под которую они берут взаймы деньги, не случится, евроэлита хапнет свое.

0 комментариев
15 мая 2022, 10:14 • Экономика

Четыре причины неготовности ЕС отказаться от российской нефти

Четыре причины неготовности ЕС отказаться от российской нефти
@ Егор Алеев/ТАСС

Tекст: Ольга Самофалова

Европа впервые заговорила о том, чтобы исключить нефтяное эмбарго из шестого пакета санкций. Решиться на такой запрет оказалось не так просто, как в случае с углем. Евросоюз можно понять. У него есть минимум четыре повода, почему этого шага лучше избежать. И один из них в том, что Европа окажется в большем проигрыше, чем Россия.

Страны ЕС впервые начали рассматривать возможность исключения нефтяного эмбарго из проекта шестого пакета санкций против России, сообщило европейское издание американской газеты Politico со ссылкой на дипломатические источники в ЕС. Запретить российскую нефть Европа думала еще в пятом пакете санкций, но отказалась. Теперь и из шестого пакета хотят исключить, то есть принять остальные элементы санкций, но без запрета покупать российскую нефть и нефтепродукты.

Издание уверяет, что все упирается в позицию Венгрии, которая не готова отказываться от российской нефти. А для принятия санкций необходимы голоса всех членов, даже одного «нет» будет достаточно для вето. Россия поставляет на мировой рынок почти 8 млн баррелей нефти в сутки, из них 60% в Европу. Когда ЕС вводил запрет на уголь, таких тяжелых переговоров не было. Почему же Европа так боится нефтяного эмбарго? Есть несколько причин. 

Во-первых, это рост цен на всё. «Потому что это существенный стресс для европейской экономики. Объективно надо готовиться к росту цен, и не только на энергоресурсы, но и на все остальные товары», – говорит старший научный сотрудник Финансового университета при правительстве России и ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович. 

Параллельно начинаются проблемы с транзитом газа через Украину, также Газпром лишился возможности транспортировать газ по газопроводу «Ямал – Европа» через Польшу. При этом с августа вступает в силу уже введенное эмбарго ЕС на российский уголь. А уголь является взаимозаменяемым топливом для газа.

«Европа объективно разная. Здесь есть бедные и богатые страны, одни зависят меньше от поставок энергоресурсов из России, другие – больше. Одни страны сидят на трубе, другие – нет. Одним отраслям экономики очень важны энергоресурсы, другим – не так сильно. Очень сложно всех подогнать под одну гребенку», – говорит Митрахович.

Во-вторых, альтернативные поставщики нефти не сильно заинтересованы в поставках нефти в ЕС. Чью нефть будут покупать европейцы, если запретят себе брать ее у России?

Выбор небольшой – американская или ближневосточная нефть. На американскую нефть в Европе надежд мало. США сами страдают от дорогой нефти, которая привела к резкому удорожанию бензина, но американские сланцевики не готовы сильно наращивать добычу. Из-за «зеленой» повестки Джо Байдена эта затея выглядит слишком рискованной, потому что Байден в любой момент может вновь «перекрыть кислород» американским нефтяникам, которые вложат огромные кредитные деньги в рост добычи. К тому же банки, благодаря «зеленому» Байдену, теперь дают кредиты нефтяникам под огромные проценты.

Основная надежда у ЕС в плане нефти была, конечно, на Ближний Восток, а в первую очередь – на Саудовскую Аравию. А на Катар и Алжир Европа рассчитывала в плане газа. Однако Ближний Восток в геополитическом противостоянии США и России оказался больше на стороне Москвы.  

Очередным предостережением для ЕС стали встречи лидеров Алжира и Омана с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Эти страны подтвердили настрой на продолжение координации в формате ОПЕК+, что не позволит Западу найти замену российским энергоносителям. Кроме того, Алжир и Оман заняли сдержанную позицию в вопросе спецоперации на Украине.

«Россия восстанавливает свое влияние в арабском регионе. Это большое достижение для российской дипломатии, которая исторически поддерживала арабов и пыталась решить их проблемы»,

– пишет Rai Al Youm. Политика Москвы на Ближнем Востоке в корне отличается от действий США и европейских стран, которые продолжают выстраивать отношения с арабскими государствами в колониальной манере, добавляет издание. Саудовская Аравия – как крупнейший нефтяной производитель и экспортер на Ближнем Востоке – тоже отказалась от требований США нарастить добычу нефти, чтобы ударить по экономике России.

«Есть совокупность накопленных противоречий у Саудовской Аравии с США, в частности, по Ирану и Йемену. Саудовская Аравия и Эмираты практически ведут войну по доверенности в Йемене. Американцы безуспешно пытаются помирить их. Есть личные разногласия: наследный принц Салман и Байден до сих пор ни разу не говорили. Для сравнения: Путин регулярно общается с Салманом, и первой страной, которую посетил Трамп, когда стал президентом, была Саудовская Аравия. Байден в свое время ляпнул, что Салман имеет отношение к убийству журналиста Хашогги. Также на Саудовскую Аравию произвела впечатление история с арестом российских активов. Она поняла, что могут стать следующей. Кроме того, США пугают ее «антикартельным законопроектом» NOPEC», – говорит Митрахович.

«Байден также рассекретил документы о терактах 11 сентября 2001 года, согласно которым Саудовская Аравия была к ним причастна. Но последней каплей в чаше терпения саудитов стал афганский кризис», – считает политолог-американист Малек Дудаков.

По словам собеседника, после того как «американцы бросили своих союзников», для всех стран Персидского залива стало очевидным, что «как только запахнет жареным, США и их кинут». «Сейчас весь Залив переоценивает свои риски. И Саудовская Аравия, очевидно, усиливает контакты с Россией и Китаем», – уверен Дудаков.

Если США перегнут палку, например, с обвинениями ОПЕК в картельном сговоре, то Саудовская Аравия может отказаться от доллара в нефтяных расчетах. Следом за ними последуют и другие игроки. Уход от доллара двух крупных игроков нефти – России и Саудовской Аравии при явной поддержке Китая – совершит серьезный экономический переворот.

Наконец, есть и чисто экономические причины. Саудовской Аравии вполне комфортно торговать нефтью при высокой цене на нефть в 110 долларов за баррель. И если она вырастет до 120 или даже 130 долларов, что нельзя исключать при введении нефтяного эмбарго Евросоюзом, то королевство точно не расстроится. Лучше продавать меньше нефти по более высокой цене, чем много нефти – по низкой. В последние годы нефть стоила слишком мало, чтобы покрывать расходы Саудовской Аравии, ей пришлось потратить много резервов. А дорогая нефть даст возможность выдохнуть и подкопить «подушку безопасности».

«Другое дело, что противоречия с США не означают, что теперь у американцев нет никакого влияния на саудитов. Вашингтон будет пытаться давить на Эр-Рияд», – считает Митрахович. Он напоминает весну 2020 года, когда Саудовская Аравия пыталась вытеснить Россию с европейского рынка и начала жесткую ценовую войну. Она оказалась короткой из-за начавшейся пандемии.

Что касается Алжира, то он крупный поставщик газа в Испанию, куда идет две трубы. Однако одна труба, которая проходит через Марокко, уже несколько месяцев остановлена из-за конфликта в Западной Сахаре и недовольства перепродажей Испанией алжирского газа третьим странам. В Алжир потянулись многие европейцы, в том числе итальянцы, чтобы договориться о новых поставках. Однако у Алжира банально нет лишнего газа. Если Италия получит газ у Алжира, то значит такого же объема лишится Испания. Дополнительный газ Европе эта страна дать не может.

Европейцы ведут торги с еще одним поставщиком газа – Катаром (СПГ). Однако Катар выбирает долгосрочные поставки на десять лет, чтобы обезопасить себя от европейской декарбонизации, и тоже требует запрета на перепродажу своего газа, говорит Митрахович.

Третья причина, которая останавливает ЕС от ввода нефтяного эмбарго, заключается в том, что европейские НПЗ заточены под переработку российской тяжелой нефти, а не на легкую арабскую нефть. «Европейцам придется перестроить свои перерабатывающие заводы под легкую нефть. Это не космические технологии, поэтому сделать можно. Другое дело, что перестроенные НПЗ получают неоптимальную маржу», – говорит Митрахович.

Чтобы перестроить НПЗ, нужны также деньги и, что еще важнее в текущем контексте, время. В частности, базирующаяся в Будапеште международная энергетическая группа MOL объясняет, что у нее нет технологий для переработки нефти из других стран. А переоснащение НПЗ обойдется в 500 млн долларов, и это займет не несколько месяцев, а годы. Поэтому Венгрию не устраивает даже предложенная отсрочка по нефтяному эмбарго до конца 2023 года, которую дает ЕС в обмен на положительное голосование по санкциям против России. И опять же, новые инвестиции в нефтяную переработку противоречат экологическим целям ЕС.

Наконец, четвертая причина против ввода нефтяного эмбарго Евросоюзом – это низкий эффект удара по экономике России. Европа рискует ударить по себе больней. Безусловно, у России возникнут логистические проблемы с перенаправлением нефти в Азию. Трубопроводы идут в Европу, а свободных трубопроводных мощностей ВСТО в Китай почти нет. Поэтому основной путь доставки нефти будет по морю. Здесь могут возникать проблемы с нехваткой танкеров, особенно если ЕС введет запрет на страхование танкеров, перевозящих российскую нефть.

Но полностью остановить экспорт российской нефти все равно не получится, потому что есть схемы обхода санкций, которые Россия уже опробует. Это смешивание российской нефти с другой нефтью в пропорции 49% на 51%, тогда по бумагам нефтяная смесь не имеет отношения к России. Это выключение транспондеров, отслеживающих передвижение танкеров с нефтью, благодаря которым никто не узнает о заходе судна в российские порты, и т. д.

То, что российская нефть Urals торгуется с дисконтом в 20-30 долларов к Brent, даже сейчас не является катастрофой для российской экономики. Высокие цены на нефть уже смягчают удар по России. Российский бюджет продолжает получать сверхдоходы от экспорта нефти даже в таких условиях.

Сейчас Urals стоит 78,7 доллара за баррель, но продается с дисконтом в 30 долларов. Однако в бюджет на 2022 год все равно заложена более низкая стоимость нефти – в 44,2 доллара. Также в бюджете заложен курс в 72,1 рубля, то есть в бюджет должно было поступать 3186 рублей за бочку нефти. Если вычесть дисконт в 30 долларов из цены нефти, то даже при текущем курсе рубля бюджет пополняется по плану. А если нефть подорожает до 120 долларов, что неизбежно произойдет, если ЕС введет эмбарго, то при курсе рубля в 65–74 за доллар бюджет будет получать сверхдоходы, отмечал аналитик банка «Фридом Финанс» Владимир Чернов.

Поэтому нефтяное эмбарго ЕС не даст возможности Брюсселю экономически ослабить Россию. Высокие цены на черное золото, а также на уголь и газ (пророчат 3500 долларов за тысячу кубометров) позволят, скорее всего, спокойно пережить удар. Не говоря уже о других экспортных товарах – металлах, удобрениях, зерне и т. д. 

Обсуждение:40 комментариев
Сортировка:
Вячеслав Вячеслав
15.05.2022
Я не понимаю наших правителей. ЕС не готовы отказаться сейчас от наших газа и нефти,но готовы отказаться в будущем. Т.е. поставляя все это сейчас и по сути, спасая их экономики от обвала и рецессии, мы даём им передышку и время подготовиться для нанесения удара по нашей экономике в будущем. Мы никогда не будем для них друзьями или партнёрами. Никогда. Вся их риторика(и санкции) в последнее время ясно показывает это. Так какого фига продолжаем корчить из себя "надёжных партнёров и поставщиков"? Оборвать ВСЕ поставки. Пусть рухнут их экономики здесь и сейчас. Чем потом наша... Или бабло здесь и сейчас для наших министров важнее будущего страны? Конечно, через 5 лет они все уйдут с постов, а там хоть трава не расти. Ведь они-то будут в поряде. Только вот наши олигархи уже ощутили, что даже прозападная риторика не спасает от конфискации (сравнительно "честного" отъёма) всего нажитого "непосильным трудом"...)))))
Парень Нормальный Парень Нормальный
15.05.2022
Пусть рухнут их экономики здесь и сейчас.
----------------------------
Их экономики , это большая часть нашей экономики. Они производят товары необходимые нам. Нет нефти нет товаров, и они платят нам огромные деньги, позволяя нам решать тактические задачи. Деньги есть это отлично, а вот когда их нет, а зависимость от импорта большая, это плохо.
Владимир Ипатов Владимир Ипатов
16.05.2022
В условиях санкций ИХ экономика уже не часть нашей. Зачем нам продавать нефть и газ ИМ, если на эти деньги нельзя ничего купить? Да и украсть их могут в любой момент, Европа то ещё ворье, потомственное. Так что, не надо отрезать хвост у собаки по частям из-за гуманитарных соображений, лучше сразу отсечь
Марина Еленина Марина Еленина
16.05.2022
В том то и дело , что теперь украсть наши деньги им затруднительно. А экспортная выручка нам всё ещё нужна .
Дмитрий Кашин Дмитрий Кашин
17.05.2022
Война идет сейчас и она стоит денег. Через год будет иная ситуация и тогда будут другие ответы.
Кроме того процесс перестройки долгий. Нужны новые танкеры, Роснефть сейчас строит второе афрамакс на заводе Звезда. Нужно переоборудовать Балтийские порты для приема супертанкеров, раньше там были суда поменьше. Нужно решать вопросы со страховкой.
На все нужно время, от 3-*** до 5 лет.
Алекс 53 Алекс 53
15.05.2022
Материал приправлен, как и положено пропаганде, подменой понятий. Я не за них, а за трезвую оценку ситуации. Европа ставит (пока) задачу не ПОЛНОГО ОТКАЗА, а СНИЖЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ от российских углеводородов. Это наш инструмент влияния на Европу последние 20 лет. Они хотят лишить нас этого инструмента, путём уменьшения зависимости от него. Вот суть. Горячие европейские головы, правда, призывают вообще отказаться, чтобы наказать Россию, но это контрпродуктивно и для них. Они прагматики, считать убытки умеют, поэтому вряд ли станут "стрелять себе в ногу". Но!!! зависимость точно снизят, чтобы Россия не смогла большее активно влиять на экономику ЕС. Чем это грозит для нас? Призовём на помощь диалектику, в частности закон единства и борьбы противоположностей. Продавец не может существовать без покупателя, а покупатель без продавца. Интересы их противоположны, но существуют и развиваются они в единстве. Для нашей экономики это будет сильнейший удар, покруче того, что нанесли США совместно С Саудовской Аравией бывшему СССР, спровоцировав падение цены на нефть. Трубы повернуть на юг или восток мы не в состоянии. О повороте труб на юг и восток только дурак может рассуждать, это проекты огромных инвестиций и сроков. Танкерный флот у нас представлен "Совкомфлотом", у которого чуть более полутора сотен судов. Треть из них он вынужден был выставить на продажу, чтобы рассчитаться с западными кредиторами. Наливными ж.д. цистернами тоже не выйдет, Транссиб давно перегружен, и государство вынуждено уже осадить желания угольщиков, хотя Китай готов принять его любые объёмы. Так что, господа-товарищи, перспективы далеко не оптимистичные. Замечу ещё, что пропаганда в основном предназначена для внутреннего пользования и основана на возбуждении нужных чувств, и направлена на то, в первую очередь, чтобы создать у граждан иллюзию благополучия. Поэтому рекомендую собирать информацию по крохам отовсюду, и только потом её критически осмысливать. Да, и не торопитесь с выводами, при неверных исходных данных задача будет решена не верно.
Сибирь Наэкране Сибирь Наэкране
15.05.2022
смешной ты. почему мы должны возить нефть куда то? а не у нас забирать будут? да и трубу - по дну моря за год кинули. По земле думаю не сложнее. Но это мелочёвка. Главное - ес с 70-*** на халявных российских углеводородах делал себе хорошо. Жировал. Если возить из далека таких бабосов не поднять. За морем телушка полушку. да рупь перевоз. забыл што ли.
Алекс 53 Алекс 53
15.05.2022
Переход с темы на "ты" и к уничижительным формам ("смешно") свойствен личностям плохо воспитанным, плохо образованным. Это во-первых. Во-вторых, выражаетесь невнятными и маловразумительными фразами. Выходит - заурядный вы хам, их тех кто сказать что-либо толковое не в состоянии, а заявить о себе хочется, вот и утверждаются посредством оскорблений оппонентов. Тем и компенсируют свою ущербность. Всего вам доброго, душевного равновесия и счастливого пребывания в невежестве...
Дмитрий Кашин Дмитрий Кашин
17.05.2022
Кроме Совкомфлота, есть Роснефть. У них есть один афрамакс, сейчас на Звезде строят 2-е судно. А дальше пойдет серийная сборка.
Что касается Совкомфлота, у них 120 судов, но супертанкеров там около 10 шт. Что касается продажи, в нынешней ситуации средние танкеры не нужны, их вероятно и будут продавать.
xyzgk xyzgk
15.05.2022
Евросоюз не хочет покупать нефть и газ, есть и другие предложения по покупке
Ольга Платонова Ольга Платонова
15.05.2022
Не хочет, но не может.
Газ ЕС будут подавать США. Газ из России. Для этого они отжали СП-2 и будут получать доход вместо немцев. Немного немцам оставят, глупых вассалов гансов всегда можно использовать против России и других стран.
nuraH M nuraH M
15.05.2022
ЕС хочет газа, но не может...
Николай Кудрин Николай Кудрин
15.05.2022
Как в анекдоте. На занятии в мединституте. Как называют того, кто хочет, но не может? С первой парты: Импотент. А как того, кто может, но не хочет? С задних рядов женский крик: сволочь он!
Ольга Платонова Ольга Платонова
15.05.2022
Когда до ЕС-овцев дойдёт, что США их уже обглодал почти до костей, они чего доброго, побегут за защитой к России.
Ни в коем случае эти 600 с лишним миллионов ртов не привечать! Это цивилизационные, т.е. смертельные враги.
Ставлю кастрюли на место Ставлю кастрюли на место
15.05.2022
Чушь какая-то про дисконт в 30$ от цены на Urals. Типа 78-30=48 что выше бюджетных 42$
Берется в расчет только дисконт от 108$Brent, что уже заложено в котировку Urals (82$).
Посмотрите новости и статьи, где Индия просит цену ниже 70 за Юралс
Если б его брали по факту за 48, как в статье, никто бы снизить цену ниже 70 не просил.
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............