Взгляд
27 января, четверг  |  Последнее обновление — 11:57  |  vz.ru
Разделы

«Омикрон» – это детская версия ковида

Алексей Федоров
Алексей Федоров, кардиохирург
Деликатный вопрос детской вакцинации: стал бы я теперь вакцинировать детей от ковида? Посмотрев, как болел сын – скорее, нет. Посмотрев, как болела дочь – скорее, да. Подробности...

Как Красная армия освободила Освенцим

Тимур Шерзад
Тимур Шерзад, журналист
27 января 1945 года РККА освободила большой комплекс нацистских лагерей в Освенциме. Обреченные на уничтожение в лагерях смерти получили шанс на жизнь. Подробности...

США устроили панику накануне отступления в Европе

Тимофей Бордачёв
Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба "Валдай"
Вероятное отступление американцев со своих стратегических позиций в Восточной Европе не может выглядеть просто как проявление здравого смысла. Это может быть только «решительное отступление» во имя выживания украинского народа и предотвращения якобы большой войны. Подробности...
Обсуждение: 21 комментарий

Аэромобиль AirCar получил разрешение на полеты в Евросоюзе

Словацкая компания Klein Vision завершила сертификацию в ЕС летной годности своего первого аэромобиля AirCar и может приступать к массовому производству новинки. Особенностью автомобиля являются складывающиеся крылья, которые позволяют ему передвигаться не только по дорогам, но и по воздуху
Подробности...

Британия с помощью авиации завозит тонны оружия на Украину

Накануне на Украину прибыла очередная партия международной технической помощи от Великобритании. В этот раз ВС Украины были предоставлены новые легкие противотанковые средства. Стороны указывают на исключительно оборонительное предназначение оружия
Подробности...

Обвиняемый в терроризме Порошенко вернулся в Киев

Экс-президент Украины Петр Порошенко вернулся в Киев из-за границы. Ожидалось, что бывший глава государства, которого подозревают в госизмене, будет арестован прямо в аэропорту. Но Порошенко прошел через погранкордоны, хотя и не без инцидентов
Подробности...
19:59
собственная новость

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Ярославскую область в рамках национального проекта «Культура» приедут 1300 школьников, победители олимпиад, учащиеся школ искусств и кадетских корпусов со всей России. Посещение городов Переславля-Залесского, Ярославля, Ростова предусмотрено маршрутом «Золотое кольцо. Александр Невский».
Подробности...
20:27

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.
Подробности...
21:12

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

В Оренбурге на музейную вахту после полной реставрации вернулась легендарная БМ-13, которую в годы войны солдаты прозвали «Катюшей». Вместе с другими экспонатами боевая машина была полностью отреставрирована.
Подробности...

    Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
    НОВОСТЬ ЧАСА: Стало известно о предложении США возродить договор ДРСМД

    Главная тема


    Военную помощь Донбассу сдерживает «Минск»

    гарантии безопасности


    В Совфеде объяснили, почему США не хотят афишировать ответ на предложения России

    «маразм и паранойя»


    Медведев сказал, кому выгодна конфронтация между Россией и США

    американская поддержка


    Составлен список самых больших радетелей за Украину в Конгрессе США

    Видео

    британская теория


    Лондон предложил на роль диктатора Украины негодного кандидата

    «Украине нет места в НАТО»


    Определен главный русофил среди президентов Евросоюза

    битва при Прейсиш-Эйлау


    Как русские генералы нашли секрет победы над Наполеоном

    срочная эвакуация


    Зачем американцы срочно бегут из Киева

    цены на газ


    Украина лжет Германии насчет «Северного потока – 2»

    массовое отключение


    Владимир Прохватилов: От блэкаутов Центральную Азию может спасти только Россия

    Онлайн-челлендж


    Александр Малькевич: Ради хайпа и лайка толкают на смерть

    решительное отступление


    Тимофей Бордачёв: США устроили панику накануне отступления в Европе

    на ваш взгляд


    Как вы относитесь к идее поставок российских вооружений в ЛНР и ДНР для повышения их обороноспособности?

    Валерий Федоров: Горбачев и перестройка 20 лет спустя

    2 марта 2006, 16:27

    Уровень одобрения деятельности президента Путина избирателями, согласно данным опроса 24–26 февраля 2006 года, – 75%. А если бы выборы главы государства состоялись сейчас, то за действующего президента проголосовали бы 58% опрошенных.

    Ближайший виртуальный «соперник» набирает 4%, и это Сергей Шойгу. Таковы контуры политического ландшафта на середине второго президентского срока Владимира Путина.

    А сегодня мы поговорим об одном из его предшественников, кто уже вошел в политическую историю нашей страны, хотя и продолжает жить и работать. Имя первого и последнего президента СССР в исторической памяти народа прочно ассоциируется с начатой им 20 лет назад перестройкой. Многие в России и за рубежом до сих пор считают перестройку «личным» проектом Михаила Горбачева. И поэтому отношение к нему в значительной степени определяется соотношением успехов и неудач экономических и политических реформ конца 1980-х годов.

    Не стоит напоминать, что в свое время перестройка была воспринята значительной частью советского общества как долгожданное событие, как возможность реализовать надежды поколений, еще помнивших оттепель 50-60-х годов, сменившуюся к концу 70-х так называемым застоем. И сегодня многие россияне, судя по результатам исследований ВЦИОМ, отдают себе отчет в том, что к моменту прихода Горбачева к власти Советский Союз уже не мог существовать без масштабных реформ. Точку зрения о том, что страна к 1985 году подошла в состоянии глубокого кризиса и что перемены экономического и политического строя были неизбежны, разделяют 49% опрошенных. Хотя, учитывая долгосрочные последствия наступивших тогда перемен, 37% сегодня считают, что было бы лучше, если бы эти перемены вообще не наступали…

    Перестройка была воспринята значительной частью общества как долгожданное событие, как возможность реализовать надежды поколений

    Сложность и противоречивость такого масштабного исторического процесса, как перестройка, приводит к тому, что около четверти опрошенных от определения своего отношения к конкретным явлениям и процессам перестройки уходят, занимая позицию «сложно сказать, есть и плюсы и минусы». Среди тех же, кто готов высказаться более однозначно, отношение к Горбачеву и перестройке во многом связано с тем, как они оценивают наиболее значимые события и процессы того времени. Здесь опросы фиксируют любопытный парадокс: в целом позитивное отношение к конкретным изменениям, произошедшим в те годы, на фоне в целом негативной оценки итогов перестройки и деятельности ее «главного архитектора».

    Россияне, в частности, отмечают позитивный вклад Горбачева в прекращение холодной войны СССР с Западом, в освобождение от советского диктата стран Центральной и Восточной Европы. Среди положительных изменений внутриполитической жизни называются развитие частного предпринимательства и возможность зарабатывать без ограничений; развитие политических прав и свобод граждан. Скорее со знаком плюс – хотя и не так единодушно – оценивают люди рост гражданской активности населения, появление новых политических и общественных организаций; отмену цензуры в литературе, кино; ослабление государственного контроля над частной жизнью граждан; конверсию военного производства.

    «Как Вам кажется, какую роль в развитии нашей страны сыграли следующие процессы и явления периода перестройки?», % Рисунок 1

    Рисунок 1 (Нажмите на картиинку для подробного просмотра)
    Рисунок 1
    (Нажмите на картинку для подробного просмотра)
    Это плюсы, а минусы главным образом концентрируются вокруг такого (вероятно, непредвиденного) результата деятельности Горбачева, как усиление самостоятельности республик и регионов Советского Союза, что привело в конечном счете к распаду СССР.

    Так или иначе, вопреки расхожим мнениям россияне по-прежнему позитивно оценивают базовые, фундаментальные преобразования, связанные с развитием демократии и рыночных реформ, импульс которым был дан Горбачевым. Тем не менее 54% респондентов, рассматривая итоги перестройки в исторической ретроспективе, видят в них больше плохого и лишь 27% – больше хорошего.

    В данном случае, как можно заметить, люди выражают свое отношение не столько к самой перестройке и ее целям и даже не к конкретным результатам, которые оцениваются ими со знаком плюс, сколько к последующим процессам конца 80-х – начала 90-х годов, которые ввергли страну в затяжную полосу экономического кризиса и политической дестабилизации.

    Впрочем, за последние три года доля россиян, позитивно оценивающих итоги перестройки, несколько возросла – с 20 до 27%.

    Если говорить в исторической перспективе, как Вы думаете, эпоха перестройки принесла России больше хорошего или больше плохого?Рисунок 2

    Рисунок 2 (Нажмите на картинку для подробного просмотра)
    Рисунок 2
    (Нажмите на картинку для подробного просмотра)

    Обращает на себя внимание и то, что позитивно итоги перестройки оценивают прежде всего молодые и высокообеспеченные россияне. В частности, среди хорошо и очень хорошо обеспеченных респондентов доля считающих, что перестройка принесла России больше пользы, заметно превосходит долю придерживающихся противоположной точки зрения.

    Если говорить в исторической перспективе, как Вы думаете, эпоха перестройки принесла России больше хорошего или больше плохого? Таблица 1


    Всего 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 и старше
    Больше хорошего 27 34 36 29 24 16
    Больше плохого 54 35 42 51 6169
    Затрудняюсь ответить 20 32 22 20 15 16

    То же самое в соотношении материального благосостояния(Таблица 2):


    очень хорошее, хорошее среднее плохое, очень плохое
    Больше хорошего 47 27 20
    Больше плохого 32 51 67
    Затрудняюсь ответить 21 23 13

    Есть и конкретные претензии непосредственно к «отцам-основателям» перестройки и прежде всего Горбачеву в плане того, что преобразования в стране начались без осмысленного плана действий, четкой программы реформ. Около четверти опрошенных (24%) убеждены, что Горбачевым и его соратниками двигало стремление демонтировать социалистический строй и открыть путь для капиталистического развития страны. Примерно столько же (23%), напротив, уверены, что Горбачев стремился к реформированию социализма. Однако, с точки зрения относительного большинства россиян (37%), президент СССР действовал по обстоятельствам, не имея ясных целей, и плыл, что называется, по течению, в результате чего правильные по своему замыслу преобразования закончились развалом страны.

    Как Вы считаете, кто из руководителей нашего государства с 1917 года был наиболее успешным руководителем страны?, %
    Рисунок 3

    Рисунок 3 (Нажмите на картинку для подробного просмотра)
    Рисунок 3
    (Нажмите на картинку для подробного просмотра)

    Несколько мягче относятся люди к Горби в личном плане. Почти половина опрошенных (47%) характеризуют свое отношение к первому президенту СССР либо позитивно, либо «ни хорошо ни плохо» (нейтрально), примерно столько же – отрицательно (45%). Во многом симпатичный лично, Горбачев как политик не справился с актуальными задачами своего времени, оказался не на высоте положения и все потерял – а вместе с ним многое потеряли и все мы.

    Интересно, что уровень негативизма по отношению к Горбачеву близок к тому, что испытывает среднестатистический россиянин в адрес его вечного антагониста – Бориса Ельцина. Как показывают все опросы, большинство россиян не видят существенных различий между горбачевской перестройкой и ельцинскими реформами, полагая, что это звенья одной цепи. Впрочем, за исключением Владимира Путина и отчасти Леонида Брежнева, России с руководителями в XX веке, по мнению большинства опрошенных, в принципе не очень везло.

    А ведь 20 лет назад большинство ныне живущих россиян (40%) поддержали преобразования, начатые Горбачевым. Его противниками на тот момент числили себя лишь 26% опрошенных. Те, кто не помнит или затруднился с оценкой событий тех лет, – это в первую очередь молодежь. Сегодня же отношение к перестройке радикально иное: лишь 14% опрошенных продолжают ее поддерживать, а 61% относятся негативно (28% из них – резко негативно).

    Итак, и по прошествии почти 20 лет с начала перестройки и она сама, и Горбачев продолжают вызывать противоречивую реакцию общества, столкновение различных точек зрения. Большая часть наших сограждан полагают, что перестройка в истории России – это неудачный, провальный эксперимент, чрезмерно дорого стоивший и мало что принесший позитивного нашей стране. Существенно меньшая часть россиян стоит на позиции, что в отечественной истории перестройка – это незавершенный прорыв в будущее страны, время духовного подъема общества. Учитывая, что положительную роль перестройки и Горбачева чаще всего отмечают более молодые и материально обеспеченные респонденты, можно предположить, что отношение к этому явлению и этой фигуре со временем будет меняться в лучшую сторону.


     
     
    © 2005 - 2021 ООО «Деловая газета Взгляд»
    E-mail: information@vz.ru
    ..............
    В начало страницы  •
    На главную страницу  •